La migliore risposta
La prima cosa da capire sul subspazio è che è fondamentalmente un technobabble. Non si basa su alcun teoria scientifica della vita reale e non ha una spiegazione coerente in alcun materiale canonico di Star Trek .
Ma leggere tra le righe sia nel canone che nel non -canon materiali come il Manuale tecnico TNG , il sottospazio sembra essere una dimensione separata, o forse un insieme di dimensioni, con cui possiamo interfacciarci solo generando campi subspaziali. Il sottospazio sottostà allo spaziotempo, dandogli la forma di un telaio come fa una cornice a un edificio, quindi manipolando il sottospazio puoi anche manipolare lo spaziotempo ad esso connesso.
Sembra essere possibile utilizzare il subspazio in tre modi:
- Generando campi nidificati ed espandibili con asimmetrie applicate con cura, puoi spingere un veicolo deformando lo spazio attorno ad esso, cosa che la fisica relativistica non “conta” come accelerazione. Ciò evita gli effetti di dilatazione del tempo e aggira la necessità di spese energetiche sempre crescenti e alla fine infinite mentre si accelera a velocità più elevate. Quindi, puoi sia spingere la nave con un dispendio energetico inferiore a velocità subluminali e viaggiare a velocità superluminali che altrimenti richiederebbero energia infinita.
- Incorporando lenergia elettromagnetica in un campo subspaziale o codificando i dati nel campo stesso (le fonti sono vaghe), puoi trasmettere le informazioni più velocemente della luce.
- Generando un campo subspaziale statico e simmetrico, puoi aumentare la velocità della luce allinterno del campo. Per quanto ne so, questo effetto è menzionato solo in materiali non canonici come il Manuale tecnico (dove si dice che aumenti la velocità di elaborazione del computer), quindi prendilo con le pinze.
Questo concetto di sottospazio è abbastanza diverso dai soliti meccanismi di tipo iperspaziale. Questi di solito coinvolgono la nave entrare in unaltra dimensione e poi attraversarla; la nave scompare dal normale spaziotempo per la durata del viaggio. La trasmissione a curvatura, daltra parte, essenzialmente afferra laltra dimensione e la usa per manipolare lo spaziotempo in questa dimensione. La nave non lascia mai il normale spaziotempo, motivo per cui puoi ancora vedere le stelle in curvatura.
è probabilmente possibile, tuttavia, entrare e viaggiare attraverso il sottospazio come faresti in un iperspazio. A volte vediamo fenomeni naturali (come ellissi gravitoniche e corridoi subspaziali ) che possono portare la materia e trasportarla attraverso il sottospazio; tuttavia, nessuna tecnologia della Federazione funziona in questo modo. Potrebbe semplicemente andare oltre il loro attuale sviluppo tecnologico.
(I nuovi film di Star Trek utilizzano un effetto “tunnel opaco” simile alliperspazio anziché le familiari stelle volanti. Lo attribuisco a le differenze tra le linee temporali. Alcune fonti suggeriscono che le prime navi non potevano vedere attraverso i propri campi di curvatura, ed era solo la crescente sofisticazione del controllo del campo di curvatura a consentirlo. Nella sequenza temporale del film, dove la distruzione di Kelvin ha spinto la Flotta Stellare verso una posizione più militarista, suppongo che la ricerca e sviluppo che sarebbe andata in migliori motori a curvatura che erano trasparenti agli occhi e scanner invece è andata ad armi più cattive, scudi migliori e navi più grandi.)
Risposta
Questo è difficile perché puoi andare in tre modi. Azione, commedia o dramma emotivo.
Se vai allazione, Balance of Terror è lepisodio.
“Balance of Terror” è stato il primo episodio di TOS che aveva il classico bene contro il male sotto forma di un nemico che poteva minacciare lintera umanità. Lazione era ben sceneggiata e i personaggi principali impressionanti. Gettato in questa battaglia del bene e del male è stata una battaglia interiore nella causa del bene. Il razzismo e il fanatismo sono affrontati frontalmente da un leader umano che non ha una politica di tolleranza, richiede conformità e affronta anche le micro aggressioni a testa alta. Questo episodio rappresentava ciò che era buono per il futuro. Lepisodio ha anche delineato chiaramente i pericoli di nuove avventure nello spazio e come anche i migliori sforzi intenzionali delluomo potrebbero essere paralizzati se lasciamo che difetti come il pregiudizio influenzino il nostro processo decisionale. Il rispetto per le tattiche del nemico ha anche portato lo spettatore a entrare in empatia con il nemico, una trama non sempre inclusa nei drammi di fantascienza buoni contro cattivi.
Lepisodio ha anche dato unopportunità alla maggior parte delle star per contribuire e le guest star, Paul Comi nel ruolo del tenente Stiles e Mark Lenard nel ruolo del comandante romulano hanno dato spettacoli avvincenti. Hai creduto a questi personaggi e ai loro difetti.Durante la recitazione di questi drammi interiori e esteriori, la sceneggiatura di Balance of Terror ci ha fornito una storia interessante sulleredità vulcaniana di Spock, ci ha quasi regalato un matrimonio e ha permesso a Uhura di guidare la nave.
The Trouble with Tribbles è il tuo script.
Questo script ha dei buchi, ma è divertente. È TOS disposto a ridere di se stesso. Lapproccio campy di Shatner è alimentato dai Klingon che si inchinano dopo essere stati insultati, burocrati incompetenti, una rissa da bar e una guest star che in realtà è fuori dal campo William Shatner. (Stanley Adams nel ruolo di Cyrano Jones). I fan di Trek lo adorano perché cerca di essere divertente e funziona. Inoltre, ogni bambino voleva un Tribble quando lepisodio è finito.
Se ti piace il dramma interpersonale, nessun episodio batte “La città sullorlo delleternità”. Questo episodio non riguarda tanto la Star Trek Federation quanto pura fantascienza. Buone intenzioni di fronte agli sfruttatori: un classico paradosso del bene contro il male. Se potessi tornare indietro nel tempo, quali scelte faresti diversamente dal percorso che ti ritrovi a percorrere? Ha amore, dramma e scene dazione, scritto da Harlan Ellison, un eccellente scrittore di fantascienza. Lepisodio ha vinto un premio Writer’s Guild e un Hugo per la presentazione drammatica. La guest star, una giovane Joan Collins, è stata superba. Probabilmente il miglior ruolo da guest star della serie. Gli effetti speciali sono stati ben presentati e la storia ha risuonato con gli spettatori. Personalmente non sono rimasto impressionato dal morso del pugno di Shatner alla fine per indicare il suo dolore e la sua perdita, ma il resto della sua performance è stato ben accolto.
Mi piacciono tutti e tre questi episodi per le loro storie uniche, ma se costretto a scegliere devo andare con “Balance of Terror” battendo “City on the Edge Forever”. Questo non si basa su una connessione con il mondo di Trek, o perché era allinizio della produzione dello spettacolo. Si basa semplicemente sulla mia scelta personale. Quando non guardo TOS per un po e tiro su gli spettacoli su un servizio di streaming o leggo i miei DVD, non mi dimentico mai di Balance of Terror. Posso guardarlo ancora e ancora.