ベストアンサー
ウクライナが加盟する準備が整うずっと前に、NATOは崩壊します。 EUだけでなくNATOにもプラスの特徴があります。 EUが崩壊する可能性が低いという強力な理由があります。改革と再調整の可能性が高くなります。しかし、NATOは生き残る可能性は低いです。明確な公式の敵や存在の統一理由がなく、開戦事由(加盟国が戦争に行く義務がある場合)がありません。どちらの組織も、十分な反省と準備なしに「ポスト冷戦」時代に入りました。
Brexitは、EUの危機の始まりに過ぎず、長く続き、解決するのは困難です。これまで、「全会一致」はEU加盟国にとって神聖な言葉でした。多くの加盟国は、時折異議を唱えることを望んでいましたが、その結果を恐れていました。ブレグジットが実際に最後まで通過するかどうかにかかわらず、パンドラの箱は開かれています。かつての共同市場であった初期の頃、ヨーロッパ諸国が税関の障壁を取り除き、さまざまな方法で協力することには、困難で合理的な理由がありました。途中の各段階で、各国はその利益を守るために戦いました。
これは、イデオロギーの側面がヨーロッパの考えに浸透し始めたときに変化し始めました。欧州国家、共通通貨、国境なし、共通移民政策、EU官僚による共通政府。ソビエト連邦とソビエトブロックが崩壊したとき、ヨーロッパはその魔法の公式を旧共産主義国と共有する準備ができていました。しかし、この段階では何かが非常に異なっていました。入国条件に関する基本的な交渉はもうありません。新しい候補者は入国の条件を与えられ、それを取るか、それを去るしかありませんでした。
EUに関する問題のほとんどは長い間よく知られていましたが、EUの指導者と加盟国の指導者州は、彼らに対処することを余儀なくされていないので、彼らの決議を延期します。
深刻なNATOの崩壊が始まる前に、経験から多くのことを学ぶでしょう。ロシアからの保護のためにNATOに参加した国々は、これが夢のようなものであることに気付く前に、いくつかの冷たいシャワーを浴びるでしょう。すでに1999年に、ソビエト連邦を封じ込めるというアメリカの政策の父は、NATOの東への拡大を激しく攻撃し、それを「悲劇的な過ち」と呼んだ。この拡大は、「この国の建国の父を彼らの墓にひっくり返すだろう」とケナンは言いました。真剣な方法で保護するためのリソースも意図もありませんが、一連の国全体を保護するために登録しました。
回答
簡単な回答:サイズ
長い答え:
私たちの戦略的思考は、ロシアのヨーロッパ地域周辺の大きな挑戦者への嫌悪感によって形作られています。英国人はこれをよく理解している必要があります。しかし、それらとは異なり、ドーバーの白い崖はありません。他の解決策を見つける必要がありました。
安全のパッチワーク
私たちの近所に大きな大陸のプレーヤーが現れたとき、最初にドイツ帝国が形成され、1918年から39年にかけて独立したポーランドが誕生しました。これにより、地政学的な妄想が高まりました。それは最終的に私たちを2つの世界大戦に引きずり込み、過去100年をロシアにとって失われた世紀にしました。
ロシア帝国の誕生以来、私たちは私たちと主要な大陸のプレーヤーとの間の弱い争いの州の緩衝を楽しんでいました。断定的なポーランドとスウェーデンが17世紀に私たちをほぼ征服したことを忘れないでください。これを繰り返したくありませんでした。
継続性
ロシア連邦の行動を注意深く見ればプーチン大統領の下でのヨーロッパでは、共通の分母は次のとおりです。
- 反EU国民主義者、および私たちの国家政治的資本主義にあまり反対しない左派と友達になる。
- 可能な場合はいつでも、中央集権的なEU機関を迂回して、EU内の各国政府と取引を行います。
- 欧州の友好国、政治家、その他の影響力者に、共通のEU政策に反する行動をとるインセンティブを提供します。
東ヨーロッパの急速な西欧化
ソ連の崩壊により、いくつかの新しい国が追加されました。西側の新しいセキュリティバッファ。それは、NATOとEUのモスクワへの拡大によって引き起こされた私たちの痛みを和らげるのに十分な厚さでした。そもそも、プーチン大統領はこの拡大に大きな問題は見られなかったようです。彼はNATOとEU内のロシアのための場所についても考えました。
しかし、地政学的なパラノイアは、西側とのG8パートナーシップのファサードの下に住んでいました。やがて、ウクライナのオレンジ革命により、その素晴らしさが再浮上しました。2007年のミュンヘン会議の時までに、私たちの政治クラスは、ウクライナが一種の「ニューポーランド」に変化する本当のチャンスを見ていました。すぐそばにある反ロシア、親欧米の要塞。
獣を巻き戻す
その時です熱くなり始めました。
2008年、私たちは最初の本格的な試みを行い、私たちの縁の周りの扱いにくい民族主義者のサイズを縮小しました。 南オセチア紛争の電撃戦の間に、数日のうちにジョージアを破りました(西側からのほとんど無関心な反応に)。これは私たちの政治的階級と軍隊に影響を与えました。
2014年までに、ウクライナの西方への漂流は非常に顕著になり、攻撃を続けることが私たちの議題の最上位に上がりました。クリミアの併合は、政治的権力を維持する目的でプーチンと彼の寡頭制だけでなく理にかなっています。 「すべての人」にとって、経済と世界的な影響力の観点から私たちにいくら費用がかかっても、西側と別れることが適切でした。
今後の道
ウクライナが「新ポーランド」になるのを防ぐという決意は、プーチンがウクライナ東部を鉄で支配している論理を説明しています。ドネツクとルガンスクで民族の反乱を養うための経済的および政治的コストは、韓国、日本、台湾のような敵対的で武装した米国の同盟国を中国の首に吸い込むのに比べて、彼にとっては小さな代償です。極東—モスクワからの装甲車のドライブで1日以内。
確かに、NATO内にいるバルト諸国も刺激的です。しかし、それらのサイズと戦略的露出は、それらを私たちの軍隊のほぼ戦術的な標的にします。ウクライナに関しては、その戦略的な深さとサイズは、電動旅団のスコアといくつかの核ペイロードが現実的に達成できるものをはるかに超えています。
プーチン大統領がクレムリンを保持している限り、彼はできることをするつもりですウクライナをつま先立ちさせてください。弱く、腐敗し、分裂した国がそれ自体と対立しています。…