ベストアンサー
催眠術における夢遊病のあなたの定義は何ですか、そしてあなたの意見では、他のクライアントではなく一部のクライアントでそれを引き起こしますか?
私の以前のプレースホルダーを見た人たちのために、あなたの忍耐に感謝します。
まず、催眠術の専門家には文脈によって意味が異なる多くの言葉があることを理解してください。催眠術師はそれについて困っている可能性があること。たとえば、私の妻は催眠術の結果として1990年代頃に喫煙をやめました。 「治った」という言葉を使ったり、「治療」と言ったりすると、免許なしで医療行為を提唱したことで、刑事上の重大な危機に瀕する場所があります。私はそのような言葉の問題をよく知っているので、以下で使用する言葉は通常の会話ではその意味で解釈されるべきであることをここで明確にしておきます-私は医学や心理学を話していません、そして私は維持しようとします催眠術は比較的技術的ではないことを示しています。
ヨーロッパの催眠術師は、SOMNAMBULISM、SOMNAMBULISTなどの単語を注意深く避けています。催眠術の状態または深さ。
英国の催眠術師はヨーロッパとアメリカの両方の用語を使用しているため、夢遊病などの単語を使用する専門家もいれば、使用しない専門家もいます。
催眠術師世界の残りの部分は、ヨーロッパ、英国、または米国の使用法に従う傾向があります。私はこれを国際的に教えており、私の言葉の選択が地元の好みと一致するように非常に注意する必要があります。
米国では、催眠術の文脈では、夢遊病は非常に深いトランスの深さを指します。米国では、いくつかの医学的文脈では、夢遊病を引き起こす病状を指します。この曖昧さのために、私が知っている多くの/ほとんどの医師や心理学者は、その病状を夢遊病と呼ぶことを好みます。それは、患者の親戚にとっても明らかだからです。
以下では、SOMNAMBULISMまたは夢遊病者、私はトランスの深い段階の米国の催眠術師の文脈に言及しています。ちなみに、世界の多くでは、「どのくらい深いのか」という混乱を防ぐために、これは「深遠なトランス」と呼ばれています。
ほとんどの催眠術師(米国)には、3つの主要な州または深さがあります。催眠術–トランス、夢遊病、エスデール。
ちなみに、エスデールは催眠昏睡と呼ばれていましたが、H **を怖がらせるため、この職業は数十年にわたってその表現から逃れようとしています。 *潜在的なクライアントから。また、エスデール博士がエスデール州を使用したかどうかについての決定的な証拠はありません。誰かが夢遊病からエスデールに移行したかどうかを判断するための特定のテストがありますが、後で議論することにします。
また、いくつかの追加の状態が存在することを覚えておいてください-覚醒催眠、催眠、ポスト- Esdaile、Hypnosis-Attached-to-Sleepなど。これらもまた別の議論のためのものです。
トランスが去り、夢遊病が始まる場所に関して、一般的に使用される2つの定義があります。 19世紀のフランスの医師であるナンシー催眠術師学校のイポリト・ベルネームは、それを催眠セッション中の出来事や議論に完全な記憶喪失を引き起こした深さとして定義しました。この定義は、催眠術師が健忘症について何の示唆も与えておらず、それが自然に起こっていることを前提としています。 20世紀半ばに書いたデイブ・エルマンは、夢遊病を、暗示によって被験者が人工健忘症を受け入れる深さとして定義しました。どちらの定義も 記憶喪失 に依存していることに注意してください。
2番目のこれらの定義は、今日の催眠術学校で一般的に信頼されているものです。幻覚など、催眠術の専門家が関心を持つ他の項目と「一致」する傾向があります。
私の意見では、上記の両方の定義は不十分です。ほとんどの催眠術師が同意する唯一のことは、夢遊病はエスデールでなくてもトランスよりも深いということです。なぜこれらの定義が不十分であると言うのですか?
私が最初に催眠術を学んだとき(1950年代)、驚くほど多くの被験者が、彼らが入るのに十分な深さではないと知っていたとしても、出現時に記憶喪失を主張しました夢遊病、そしてまた私がそのような提案をしなかったこと。今日、そのような科目の割合は、達成された深さに関係なく、かなり小さくなっています。被験者の誘導前の信念がこれらの反応を引き起こすと私は信じています-事実上、社会は彼/彼女が催眠セッションのために記憶喪失を持っていると期待していますか?
次に、ほとんどの健康関連を考慮してください催眠術師。私はもはや彼らを臨床催眠術師と呼ぶことはできません。健康関連では、体重管理、禁煙、不安神経症、学業改善など、医療ではないが通常は健康に関連する問題を抱えている人を検討しています。これらの催眠術師のほとんどは、市民グループに短い教育講演を提供できるように、いくつかの段階的な催眠トレーニングを行っています。これらの中で、いくつかのステージトリックは非常に一般的です。最も一般的なものの1つは、軽度の一時的な健忘症です。電話番号、名前、車のブランドを忘れさせる、または…..私はこれをWaking Hypnosis、Light Trance、およびその他の州で行ってきました。夢遊病の必要はありません。これらの一時的な健忘症の提案を首尾よく実行することができる健康関連の催眠術師の数は非常に多いです。したがって、特定のものに対する一時的な記憶喪失は、対象の状態/深さの良いテストではありません。
したがって、夢遊病の唯一の良い定義は、「トランスより深いが、エスデールではない」です。その定義は悪臭を放ちます。私が教えているとき、私はデイブ・エルマンの定義と夢遊病のための彼のテストを使用します。どうして?それらは機能し、有用です。
トランスに対する夢遊病の主な利点は、退行、痛みのコントロール、催眠後の暗示の特定のクラス、幻覚、および他のいくつかの領域にあります。クライアントの提示問題のレジメンの一部としてこれらの項目のいずれかが必要な場合は、クライアントが夢遊病にあることを保証することは専門的に理にかなっています。しかし、私はこれの限界を定義として認識しています。
デイブエルマンが何千人もの医師に医療催眠術を教えたとき、医師と学生の大多数は、すべての患者の90%以上で夢遊病を誘発する可能性がありました。エルマンの教えは、催眠術をかけられる可能性のある人の100%が夢遊病に誘発される可能性があるというものでした。人類の何パーセントが催眠術をかけることができるかに関しては、100%少ない人だけが通信することができません。 1週齢の赤ちゃんに催眠術を試したり、高度なアルツハイマー病の人に催眠術を試したりしないでください。しかし、これらの割合を達成するには、適切な催眠教育と特定の方法とアプローチが必要です。
人口のほぼ100%が催眠術をかけられる場合、および 100%、100%が夢遊病に到達でき、その後、誘発性夢遊病は事実上普遍的に達成できます。これは、退行、疼痛管理などの催眠術の治療的使用にとって非常に重要です(催眠術と薬の境界を破ってはならないという免責事項をここに挿入してください。一部の項目では医師の同意が必要です…)
自然に発生する夢遊病はあまり一般的ではありません。ほとんどの推定値は催眠術の被験者の30から40%です。なぜ違いがあるのですか?私の意見では、1つの違いは、被験者が催眠術師に対してどれほどの恐れや信頼を持っているかということです。私の意見では、別の違いは、その人にとってトランスがどれほど楽しいかということです。最初のトランスが非常に楽しく、結果が肯定的だった場合(何らかの問題やその他の問題を解決した場合)、被験者は後のセッションでさらに深く行きたいと思う可能性が高くなります。
要約すると、 催眠術における夢遊病の定義は、「トランスよりも深いが、エスデールではない」 とそのような定義の不十分さは快く認められています。
被験者の何パーセントが夢遊病に達しますか? 約100%を誘発性夢遊病に持ち込むことができます…