ベストアンサー
私はヒューストンに12年間住んでいて、過去25年間ダラスに住んでいます。私の意見では、どちらもほとんどの大都市に見られる良い面と悪い面があります。 DFWとヒューストンはそれぞれ米国で4番目と5番目に大きい大都市圏です。生活と仕事にどちらが「良い」かは、個人的な好みと仕事の種類に大きく依存します。
政治 -ヒューストンには多くの郊外がありますが、実際のヒューストン市は間違いなく800ポンドのゴリラであり、この地域で起こることのほとんどを制御し、影響を与えています。ほとんどの場合、ヒューストンの市政府はかなりうまく機能しているようだと思います。対照的に、DFWは、実際には40近くの異なる独自の独立したコミュニティの集合体です。ダラス本土は、実際には人口130万人のテキサス州で3番目に大きな都市です。ダラス市の政治自体はかなり機能不全ですが、DFWで自分に合ったコミュニティを見つけるのは簡単で、外に出かける必要はめったにありません。これは、アメリカで4番目に大きな都市の中に住む小さな町だと思います。ヒューストンは選挙で選ばれた公務員に民主党を傾倒させる傾向があるが、ハリス郡自体はかなり共和党であることに注意したいと思うかもしれないが、それは政治との結びつきだと思う。ダラス郡とダラス市は、ほぼ完全に民主党員が郡と市役所に選出されています。上記のすべての場合において、民主党員は党のより保守的な側から来る傾向があります。
気候-ここでの利点はダラスに行きます。誤解しないでください。どちらの都市もテキサスにあり、夏のダラスは間違いなく暑くなりますが、ヒューストンの湿度はそこでの暑さをはるかに悲惨なものにします。
交通量-どちらの都市も大きく、交通量が多いです。ヒューストンはグリッド上にあり、すべてが東西または南北に移動するため、場所から場所への移動は非常に簡単ですが、主要な高速道路への二次的な選択肢は多くないため、誰もが同じルートを使用します。ダラスは、主要な通りと高速道路が異なる方向に進むため、ナビゲートするのがより困難であり、どの通りが行きたい場所に行くかを知る必要がありますが、周りの道を知ったら、1つの場所から別の。私の意見では、ダラスはヒューストンよりもわずかに優れています。 DFWのドライバーも少し良い傾向があります。ヒューストンには、何らかの理由で「資格のある」ドライバーというより適切な用語がないために多くのことがあります。彼らは自分の車線に乗り込み、スピードを上げ、他の人が合流したり通過したりするかどうかを気にしません。 >
住宅費-ダラス/フォートワースは、米国で最も急速に成長している地域の1つです。最近では、大企業が従業員を数千人もDFWに移動させ、住宅を十分な速さで建てることができないほどの流入に過ぎないと感じています。住宅費は、ヒューストンよりもDFWの方がわずかに高くなる傾向があります。ヒューストンにはまだ広大な土地があり、市内中心部から十分遠く離れると、常に新しい家を建てているエリアが見つかります。ヒューストンでは需要と供給によって価格が抑えられる傾向があるため、ヒューストンが有利になります。個人的なメモ;しかし、私がヒューストンで所有していた両方の家でお金を失ったのは、買い手が私の中古家の代わりにさらに1マイル運転して新しい家を買うことができたからです。ここの私の家の価値が何もしていないダラスと比較すると、毎年かなり増加しています。したがって、ヒューストンを有利に購入するとき、ダラスを販売するときの方がうまくいきました。
経済-ヒューストンは多様な経済ですが、それでもなおエネルギー部門に大きく依存しています。物事が石油とガスで良いとき、物事はヒューストンで良いです。石油とガスがダウンすると、ヒューストンの経済は減速します。ダラスはより多様な経済であり、ほとんどの経済の浮き沈みをかなりうまく乗り越えているようです。あなたの仕事が何らかの形で経済のエネルギー部門に関連している場合は、ヒューストンがその宇宙の中心であり、おそらくあなたがなりたい場所であることを知ってください。 DFWは、上位10社のうち3社を含む21〜23社のフォーチュン500企業で変動します。DFWにはオースティンよりもハイテクの仕事がありますが、誰もそれについて話しません。
人々-どちらの都市にも非常に多様な人口があり、どちらの場所でも、自分と同じような文化的、民族的、宗教的、政治的見解を共有する人々をたくさん見つけることができます。ヒューストンの人々は本当にその多様性を宣伝するのが好きですが、私の家から徒歩圏内に住む人々に基づいて多様性を考えると、個人的にはDFWの方がはるかに多様であることがわかります。ヒューストンは統計的にもっと多様かもしれませんが、ヒューストンは地理的に離れているとも感じています。しかし、それはただ一人の個人の経験です。
私の個人的な好みはダラスですが、それは主に、私が本当に好きで、離れる必要がほとんどない小さなコミュニティに住んでいるためです。あなたの意見は異なるかもしれません。
回答
あなたは2つの主要な米国の都市を比較しようとしていますが、どちらにも良い点と悪い点があります。ヒューストンにはゾーニングがなく、その結果、街の一部は本当のたわごとの穴です。湿度は1年に数か月間100％です。これは、そこで生まれて慣れていない場合は致命的です。良い面としては、すべてが急速に大きく成長します。
ヒューストンには素晴らしい地域がいくつかあり、2つの大学があり、文化の多様性が増しています。いくつかの素晴らしい美術館、近所、ビジネス…あなたが米国の主要都市に期待するすべてのものがあります。町には独自の雰囲気のある本当にクールな場所がいくつかあります。
今、IMO、テキサスの海岸は興奮するものではなく、私はそこで休暇をとることはありません。カリブ海およびメキシコと中央アメリカの一部の地域は、はるかに優れています。良い一日の釣りもありますが、それだけの余裕がない限り、私はテキサスのビーチのファンではありません。
ダラスも同様で、町のいくつかのクールな場所、優れたアートと音楽のシーン（ヒューストンなど） 、いくつかのクールな折衷的な地区（ヒューストンのような）。 1つの違いは、地域が暑くなるにつれて、ダラスはよりジェントリフィケーションになる傾向があるため、ボヘミアンな地域が少ないことです。ゾーニングの存在は、不動産の価値をより早く上昇させることができるため、この点で役立ちます。あなたが飢えた芸術家ならそれほどクールではありませんが、それは進歩です。
ダラスにはいくつかの優れた病院がありますが、ヒューストンは世界クラスです…真剣に世界クラスです。癌にかかった場合、MDアンダーソンほど地球上に良い場所はありません。
石油産業に関しては、そこで働いていればそれは素晴らしいことです。そうでなければ、大規模で臭い製油所はあまりプラスになりません。宇宙計画？繰り返しになりますが、良い雇用ですが、NASAのツアーに参加した後は、あまり注目する必要はありません。
ダラスには、半導体が発明されたテキサスインスツルメンツがあります。主要な雇用主ですが、観光業では（まったく）それほど多くはありません。
これの作業部分は、あなたが何をするかに大きく依存すると思います。あなたが銀行業をしているなら、ダラスはあなたがいる必要がある場所です、石油/エネルギーそれはヒューストンです（あなたがエクソン/モービルの社長でない限り、あなたの本社はアーヴィングにあります…ごめんなさい！なぜそれはまだここにあり、ヒューストンにはないのですか？わかりません。
それで、生きています…私はヒューストンで生まれましたが、ダラスで育ちました。個人的に、移動先の都市を選ぶ場合は、どちらにも投票しません。ダラスやヒューストンよりも優れた都市があります。