「本ほど忠実な友達はいない。」 –アーネスト・ヘミングウェイこの引用に賛成ですか、反対ですか。あなたの視点を裏付けるために、あなたの読書、経験、観察から理由と例を挙げてください。


ベストアンサー

ああ、あなたが質問を書いた方法は、私のすべての英語のクラス。しかし、それはさておき、私はヘミングウェイの引用に同意します。

私にとって、本は決して嘘をつかないか、嘘をついたとしても、それは理由があります。小説の全体的な筋書きのためでない限り、本に書かれていることを元に戻すことはできません。その場合、それは正当な理由があります。友達と一緒にいる間、人々は嘘をつきます、そしてほとんどの場合それは正当な理由なしです。どんなに小さな白い嘘でも、常に良心があるとは限りません。また、本はプロットの重要な部分などの情報を省略できますが、その情報は小説の後の部分で読者に伝えられます。しかし、情報を省略している人にとっては、通常は重要ですが、良いタイミングで共有されることはありません。

もう1つの理由は、本が決して離れないことです。小説を読むと、読んだ絵本の重要な部分を思い出すなど、いつでもその本のある種の記憶があります。友達にも同じことが起こります。10年以上前の友達との思い出はまだありますが、違いは友達が去ったことです。誰もがたくさんの友達を残しているはずです。むしろ、それは戦いによって引き起こされたものか、あなたがお互いから離れて成長したためです。一方、本は決して離れることはありません。本を購入できる場合は、その本を一生保管するオプションがあります。私にとって、これは、本が「[与える]…一定の…人または機関への忠誠」を行うことができるため、本がより忠実である理由の完璧な例です。これは、「[与える]または[与える]ものとしての忠誠の定義の一部です。ショー]個人または機関への確固たる絶え間ない支援または忠誠。

したがって、理論的には本は友人よりも忠実であることが多いという考えに同意します。人の例としては、友達を失ったときでも、私をサポートする本をいつも持っていたということです。私がどのように行動したり、服を着たり、本を読んだりしても気にしませんでしたが、「友達」は気にしました。

忠実な定義は Google辞書 そして、「個人または機関に確固たる継続的な支援または忠誠を与えるまたは示す」から、文の中でより意味をなすように変更されました。

回答

アーネストヘミングウェイが住んでいました面白くて多様な生活。彼を知っていた人々によると、彼は大きなエゴを持っていて、事実のように聞こえるが実際にはもう少し独創的な物語を紡ぐことができました。スペイン内戦中のジャーナリストとしての彼の時代についての幅広い逸話から明らかなように、彼は偉大な自己宣伝家であり、注目を集めるのが好きでした。ですから、このようなものを出すことは非常に賢く、彼を偉大な文学の知的擁護者のように見せます。彼が失望したと感じる人々を少し掘り下げると同時に、

この質問を脇に置いておくと、あなたが大切にしている本、特にそうかもしれない本について話すように誘われます。あなたの人生のさまざまな時期にあなたを強化してきました。私自身の経験から、個人的な興味のために外出先で1、2冊の本を持っているのは良いことですが、聖書といくつかのシェイクスピアを除いて、私が2回以上戻ったものはほとんどありません。

' The Rogue Prince'をダウンロードするためのリンクは何ですかそして'王女と女王'?


ベストアンサー

残念ながら、私はそれを持っているように見えるリンクを1つしか見つけることができません。何年も前にオンラインで無料で読んだのですが、読んだサイトがありません(下のリンクは私が読んだものと似ています)。

George RRMartinによる危険な女性無料のOnline\_BestBooksOnlineを読む

何らかの理由でこれが機能しない場合は、Googleで検索してください。このようなものは絶えず削除され、元に戻されています。

また、番組でSer JorahMormontを演じているIainGlenが読んでいるYouTubeで聞くこともできます。

A2A、Reveur Trelosに感謝します!

回答

「TheRoguePrince」と「ThePrincessand the Queen」をダウンロードするためのリンクは、ウェブページ上の色付きのテキストで、多くの場合強調表示されており、これらの本をダウンロードできます。ただし、これらの書籍は著作権で保護されている可能性が高いため、これらのリンクに関与する人は誰でも、デジタルミレニアム著作権法および複数の国際著作権侵害法を侵害しています。これらのリンクには近づかないことをお勧めします。

どちらが正しいですか、'ありがとうございます'または'ありがとうございます'?


ベストアンサー

これらの句を同じ文に入れるのは厄介です。ありがとうはプロフォーマで不誠実なようです。たとえば、「楽しいお弁当をありがとう」など、あなたが感謝していることを繰り返したほうがいいでしょう。 「そして「よろしく」は想像を絶するものであり、形式的すぎます。この2人が一緒に素敵なランチを食べた後、「またお会いできるのを楽しみにしています」と提案したいと思います。

または、これがビジネスの状況である場合は、他の人に感謝します。 「私の履歴書を手伝って」など、すぐにまた会いたいという願いを省いてください。何を言おうと、正直、誠実、簡潔にしてください。

回答

私が書いている手紙やメールを書いている場合、これらを同じ文で使用することはおそらくないでしょう。想定しています。まず、その人の時間/助け、または別の文で行ったことに感謝します。 「ありがとう」は非公式なので、その人(友人や親しい家族)をよく知っている場合は使用できますが、通常は「ありがとう」の方が安全です。

次に、手紙や文章を次のように締めくくります。

よろしくお願いします。

またはその他のオプション:よろしくお願いします。

これがお役に立てば幸いです。

SSとはどういう意味ですか?スターリングシルバー925の価値はありますか?


ベストアンサー

SSはステンレス鋼を意味します。

スターリングシルバーは、92.5重量%の銀を含む銀の合金です。銀と他の金属の7.5重量%、通常は銅。スターリングシルバーコインは、少なくともASW(実際のシルバー重量)と同じくらい価値があり、希少で収集可能な場合はそれ以上の価値があります。

ファインシルバーは99%純粋なシルバーで、比較的柔らかく、地金コイン。

回答

はい、いいえ。

最初に「ファインシルバー」を扱いましょう。この文脈で使用される「細かい」は「純粋」を意味します。それは、合金化されていない純粋な形の化学元素銀(記号Ag)です。純粋または「上質」と見なされるには、最低99.9%の銀が含まれている必要があります。

ここにいる他の人の中には、宝石やその他の装飾品や実用品の製造に使用するには柔らかすぎると主張する人もいます。これは単に真実ではありません。 {そのような主張をする人は、明らかに銀を機械的に扱ったことがありません。} 実際には上質な銀である「スターリング」マークの付いたアイテムに遭遇することがあります。

これで「スターリングシルバー」になります。スターリングは、英国女王エリザベスIの時代以来、銀合金の最小銀含有量基準です。元々は92.5%の銀と7.5%の銅の合金でした。英国の銀貨の合金は、WWIの直後、銀の含有量が50%に削減されるまで続きました。かつて、英国のペニーはこのスターリングシルバー合金でできていて、そのうち240個は1ポンドの重さがあり、そこから「ポンドスターリング」または「£」という用語が付けられました。 {ただし、この廃止されたポンドは、16オンスを含む一般的なポンドではなく、453.6グラムに相当することに注意してください}

繰り返しますが、「スターリング」または「925」は、イギリス諸島に固有の最小の銀純度基準です。合金化金属は、アルミニウム、亜鉛、またはゲルマニウムのように、銅以外のものでもかまいません。スーパースターリング合金アルゲンティウムは、935と960の銀含有量で作られています。 960合金で作られたアイテムは、95.84%の特徴があります「ブリタニアスタンダード」シルバー。

過去70年間まで、スターリングはほとんどありませんでした。英国と、米国、カナダ、オーストラリアなどの以前の植民地以外の場所で使用されています。ヨーロッパでは通常、銀含有量が80%から96%の地域固有の銀合金が多数使用されていました。銀の含有量が925/1000を超えるアイテムは、英国または北米に輸入され、スターリングシルバーとして正しくマークされて販売されることがよくありました。

今読んだのは「氷山の目に見える部分のみ」シルバーアイテムを購入するときに知っておく必要があることと比較して。たとえば、「洋白」という用語は、銅、ニッケル、亜鉛、場合によっては鉄のホワイトメタル合金を指し、実際には元素の銀やAgは含まれていません。この安価な合金は銀に似ており、他にも多くの名前があります。

最後に、特に現代の製品の場合、「925」のスタンプマークを知っておく必要があります。 、それ自体は、実際の銀金属の純度を保証するものではありません。 今日、アジアの一部の土地で生産され、輸出されている不正な資料がたくさんあります。

「ハック」とはどういう意味ですか? Codeforcesで?彼らは何をしますか?


ベストアンサー

Codeforcesには、コンテスト中にハッキングする機能があります。ここでのハッキングとは、コンピュータシステムに不正に侵入することを意味するものではありません。

Codeforcesは、参加者をルームと呼ばれる9〜10人のグループに配置します。ハッキングでは、自分の部屋にいる他の人の解決策を見ることができます。コードが間違った答えを与える可能性のあるテストケースがあると思われる場合。ハックをクリックして、テストケースを提供するだけです。仮定が正しければ、100ポイントが追加されます。そうでない場合、ハッキングの試みが間違っていると50ポイントが差し引かれます。

ハッキングする前にソリューションをロックする必要があります。ロックすると、その後はコードを編集できなくなります。

ハッキングは非常に優れています。ハッキングは、他のコードを読んで理解することを教えてくれるからです。これは、すべてのプログラマーが所有しなければならない非常に重要な品質です。

回答

コンテスト中に、提出するソリューションは、「プレテスト」と呼ばれるごく少数のテストケースに対してテストされます。これは、コンテスト中のテスト時間を短縮するために行われます。

ソリューションが事前テストに合格しても、それでも間違っている場合があります。したがって、事前テストに合格した他の誰かによって提出されたソリューションが間違っていると思われる場合(ソリューションをロックした後、「他の人を表示できる」ソリューションを表示できます)、ソリューションが失敗するカウンターテストケースを提供できます。

テストケースでソリューションが失敗した場合(ハッキングの試みが成功した場合)は+100ポイント、合格した場合(ハッキングの試みが失敗した場合)は-50ポイントを獲得します。

ハッキングできるようにするには解決策は、1。事前テストに合格した問題の解決策を提出する必要があります。 2.ソリューションをロックします

注:ロックした後は、「問題の解決策をこれ以上送信できません。ロックした後は、事前テストに合格した他のソリューションを確認できます。

コンテストの終了後、ソリューションはテストケースのセット全体に対してチェックされます。

これについて、何を丸で囲んでみましょう。意味は?


ベストアンサー

これは、後で検討または処理するために何かを取っておくことを意味します。同様のより一般的なイディオムは「これを表にしよう」です。これらのフレーズは、取締役会が決定を下す前にさらに作業または調査が必要な議題項目がある取締役会でよく使用されます。通常、取締役会の誰かが、次の取締役会でそのアイテムを取り上げられるように、必要なことは何でもするタスクを与えられます。 「専門家による検査を受けるまで、炉をどうするかを決定するために、テーブル/サークルに戻りましょう。」

回答

真の探偵のRustinCohleのキャラクターは次のように述べています「時間は平らな円です。私たちが行った、または行う予定のすべては、何度も何度も何度も繰り返します。」これは実際にはニーチェの永遠の再発の教義です。 、 The Gay Science and This SpokeZarathustra。 Arthur Schopenhauerの基本的な考え方は悲観的な方法で語られ、人生の不条理を宣言することで宣言されています。 “無限の繰り返し。彼にとって、現実の究極の性質は、意志、生きて欲望を満たすための盲目的な断定的な衝動です。

私たちは常に人生で提供できないものを探しています。

間に矛盾がありますショーペンハウアーとニーチェは、運転意志の優位性のような特定の基本的な事柄に同意します。これは、最終的には救済や解決を伴わない永続的な対立を生み出します。しかし、否定することはできません。私たちが持っているその人生は、すべての人間の利益と願望に悲劇的な制限を課します。

両方の思想家にとって、この貿易は存在の最後の言葉ですが、私たちが持っている人生が価値があるかどうかは異なりますまたは意味のある。ショーペンハウアーの答えはいいえであり、ニーチェのはい。

このリンクを参照すると、「ストーリー全体がわかります-

https://www.google.co.in/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.thecritique.com/articles/time-is-a-flat-circle-nietzsches-doctrine-of-eternal-recurrence/&ved=0CCAQFjABahUKEwjnnfvbxKPIAhWGBY4KHdC1Al0&usg=AFQjCNE46DVpmVH-FZbNafmh6KOv6IVJtA&sig2=uCXVYJR-actScs40seU\_KQ

ニックネームはスウェーデン語でどのように作られていますか?名詞を使用するだけですか、それとも小さな接尾辞を追加しますか?


ベストアンサー

ある意味では、すべての名前は2音節です(これは多かれ少なかれ世界中の事実)-1音節の名前は長くなり、長い名前は短くなります。ジョンジョニー、エリザベスリジー。 (もちろん、リズ、ベスなどの例外もあります。)

これは、所属する世代に応じてスウェーデンでいくつかの異なる方法で行われますが、一般的な「伝統的な」方法は最初の音節を短くし、男性の名前に-e接尾辞を追加するには:

TobiasTobbe KarlKalle JanJanne FredrikFredde NicklasNicke FilipFille

などon

私の名前にはすでに2つの音節があるため、ニックネームには少し抵抗がありますが、最初の音節を短くできるため、問題なく機能します。JonasJonneですが、より一般的にはJon t e、これはJohn、Johan、Johannesでも機能します(実際には同じ名前の3つのバリエーション)。

このテーマには、音声学が機能しないバリエーションがあります。一致:

GustavGurra BertilBerra

女性のニックネームは多少似ていますが、ほとんどの場合、代わりに-iまたは-aで終わります:

SusanneSussi CeciliaCissi MariaMia KarinKajsa(実際にはどのように機能するかはよくわかりません)Sofi aFia Annika…

スクエアフェイスの女性は魅力的だと思いますか?


ベストアンサー

頭より少し下にある女性の解剖学のセクションについて同様の質問に答えたので、それは公正だと思います

私の人生で四角い顔の女性はあまり見たことがありません。しかし、少なくとも私にとっては、かなりの数の人が魅力的な体型をしていることがわかりました。だから、彼女の顔を気にする男性はあまりいないのかもしれません!

私の場合は、少し違います。少なくとも最近は。若い頃、私は恥ずかしがり屋で女の子の顔を見ることができませんでした。しかし、それは変わりました。私は通常、女性の顔をかなり率直に見ています。彼女を殴ったり、見つめたりしないために、それらの時代は非常に長い年月を経て終わりました。しかし、美しさを評価するのは悪いことではありません。

いいえ、正方形の顔は女性の私には魅力的に見えません。特に北と西からの多くのヨーロッパ人の典型的な狭い顔でもありません。

なぜですか?

まあ、ここQuoraで私の考えを掘り下げたいと思うかもしれません。 満月のような顔をした恥ずかしがり屋の女の子についての私の急降下したアカウントを何度も書いたと思います。

私は女性が好きです丸い顔、大きな頬、広いセット、大きなアーモンドの形をした目、そして官能的で小さすぎない口。おそらく楕円形の顔で落ち着くことができますが、丸い方がきれいです。この形は上半身がよく発達している女性によく合うからです。

しかし、これも非常に個人的なものです。私はいつも、私たち全員がお互いにどれほど異なって見えるかが魅力的であることに気づきました。たぶん念のために、誰もが一緒に暮らすのに本当に魅力的な人を見つけるでしょう。私の選択は満月と同じくらい丸い顔の女性です。

答え

ああ、これは新しいものです。さて、もう一度グーグル画像を見て「四角い顔の女性」を検索しました。正直なところ、顔の直角度を意識的に探していなかったら、魅力や魅力のなさの特徴として気づいたことはありませんでした。しかし、今のところ、これまで気づかなかった機能が注目に値することになっていることに注目しています。好きなのか嫌いなのかわからない。

たまたま四角い女性に恋をした場合、四角い顔の女性は非常に魅力的だと思う。面。この特定の機能は彼女を思い出させるだけで、他のすべての機能よりもこの機能を優先し始めます。これは、物事が私とどのように連携するかです。私は私の人生の愛が持つであろうどんな外見もとることができて、ただそれで走ることができるタイプの人です。見た目はあまり気になりません。気になることがたくさんあります(性格、性格、道徳、倫理、共通の利益、忠実さ、信頼性など)。

これまで、私はどんな種類の肉体にも出くわしたことがありません。見た目は魅力的ではないでしょう。私が望む性格の女性は誰でも私にとって魅力的な女性です。

インドでビチューメンが1kmの道路(地方道路)を建設するのにおよそどのくらいの費用がかかりますか?


ベストアンサー

道路のビチューメン層は-高密度ビチューメンマカダムです(DBM)およびアスファルトコンクリート(BC)。

車道幅-7.5m、厚さDBM-125 mm、厚さBC-40mmの2車線道路を検討します。

DBMとBCのおおよその割合をRs.10000とRsと見なします。精液ごとにそれぞれ11000。

1Kmの長さの精液に必要なDBMの量-1000 * 7.5 * 0.125 = 937.5精液

長さの精液に必要なBCの量1 Km-1000 * 7.5 * 0.04 = 300 cum

したがって、DBMおよびBC-Rの総コスト。 9375000+ルピー3300000すなわち1.27cr約

あなたの質問から私が解釈した瀝青層のコストのみを考慮したことに注意してください。

回答

たくさんのお金。最大の費用は、「非常にタイトな」詰め込まれた基盤を築くために何千人もの人員を雇用することです。それからそれを締めくくるコンクリート。ビチューメンは、切り上げて見れば素晴らしい価格になるため、1平方メートルあたりの残りのコストの2倍になる可能性があります。次に、バクシーシに平方根と無限大を掛けた式を適用します。量と質が安い

スポイラー警告!!!映画では、'ディパーテッド'マーク・ウォールバーグ(ディグナム)が最終的にマット・デイモンを殺したのはなぜですか?


ベストアンサー

この奇妙な質問には、私の合理的な仮定では便利な答えがあるようです。ディグナムは口汚いですが、彼は良い警官です。サリバンがクィーナンとビリーの完全な失敗と死の原因となっているネズミであることがわかったとき、彼は自動的にラッティングデイモンを殺すように促されます。

しかし、ここで問題が発生します。ディグナムはマットがネズミであることをどうやって知ったのですか?さて、ビリーがマドリンに与えた手紙を覚えているなら、あなたは説明があるかもしれません。ビルは彼女に何かが起こったときにそれを読むように頼んだ。それで、死後、彼女はそうします。そして、ここにポイントがあります、ビルはディグナムを信頼しました。 (殺される前にテラスのどこにディグナムがいるのかと彼が尋ねたことを覚えていますか?)それで彼は彼女に手紙自体で問題を明らかにするように頼んだかもしれません。そして、イェーイ!彼はそれを知っており、復讐を求めています。

回答

あなたはネズミが1つの窓ガラスのそばにいることに気づきました。最後のシーンの。ネズミは、何があっても常にネズミがいることを意味します。

あるシーンでも、フランス人はアメリカはネズミでいっぱいだと言います。誰を信じればいいのかさえわからない。だから私によれば、マーク・ウォールバーグは最も賢いネズミだった。

マット・デイモンを殺害している間、彼は手がかりを残さなかった。また、監督はディカプリオを称賛した。マーク・ウォールバーグや他のキャラクターについてはあまり話さなかったが、役割を果たした。

つまり、マーク・ウォールバーグは賢いネズミだった。排除されて、いくら命を犠牲にしても、彼のようなネズミが常にいるという本当の事実を確立します。