정답
동물원 은 동물 학대. Macdonald 트라이어드 의 일부로 정신병 적 행동 <의 전조로 간주되는 세 가지 행동 집합입니다. /a>.https://doi.org/10.1176\%2Fajp.120.2.125
연구
일부 연구에서는 동물에게 잔인한 개인은 인간에게 더 폭력적 일 가능성이 높다고 제안했습니다. The New Tork Times에 따르면 :
“FBI는 동물 학대의 역사가 정기적으로 나타나는 특성 중 하나임을 발견했습니다. 연쇄 강간범과 살인범의 컴퓨터 기록과 정신 및 정서 장애에 대한 표준 진단 및 치료 매뉴얼에는 행동 장애의 진단 기준으로 동물 학대가 나열되어 있습니다.”http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.2190/IL6.4.b
Helen Gavin은 범죄 및 법의학 심리학 (2013)에서 다음과 같이 썼습니다.
“하지만 이것은 보편적 인 특성이 아닙니다. Dennis Nilsen 은 사람들과 사회적 접촉을 시작하는 데 어려움이 있었지만 그의 충실한 동반자 인 잡종 년 인 Bleep을 사랑했습니다. 체포 된 후 그는 그녀도 경찰서로 끌려 갔기 때문에 그녀의 복지에 대해 매우 염려했습니다.”
– Helen Gavin (2013). 범죄학 및 법의학 심리학. 피. 120.
Alan R. Felthous는 자신의 논문 “Aggression Against Cats, Dogs, and People”(1980)에서 다음과 같이보고했습니다.
” 반복적으로 고문을당하는 개와 고양이는 소년을 살해 한 한 명의 환자를 포함하여 모두 사람에 대한 공격성이 높다는 사실을 발견했습니다.”
이것은 일반적으로보고되는 발견이며, 이러한 이유로 동물 학대는 종종 인간에 대한 잠재적 인 폭력의 경고 신호로 간주됩니다.
인간 학대 성향의 개념에 대한 비평가들은 사실을 인용합니다. 동물은 어떤 동물에게는 잔인 할 수 있지만 다른 동물을 돌보는 것과 다른 속도로 메트로놈을 사용하는 Pavlov 의 연구와 결합하여 조건 학습을 테스트하여 인간이 차별 할 수 있음을 보여줍니다. 동물이 https://static-content.springer.com/esm/art\%3A10.1007\%2Fs00415-015-7858-5/MediaObjects/415\_2015\_7858\_MOESM1\_ESM.pdf라고 결론을 내릴 수 없습니다. 일반적인 기초. 이 비평가들이 연관성을 보여주는 것으로 보이는 연구를 설명하는 정확한 방식은 다양하지만 대부분은 정신과 및 범죄학 연구가 기관 편견 및 자기 실현 예언 .
또한 상관 관계가 인과 관계를 증명하지 않는다는 점도 지적됩니다. . https://books.google.com/books?id=yTfNH3cScKAC&pg=PA76&lpg=PA76&dq=cruelty+to+animals+humans+correlation+causation&source=bl&ots=QKcllSdfAA&sig=826Am1ASKt9YyAHmMsyIsm\_2ZS0&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwial8TV5ZHYAhUUWmMKHeCCBncQ6AEILzAB#v=onepage&q=cruelty\%20to\%20animals\%20humans\%20correlation\%20causation&f=false
반면, Piers Beirne , iv id University of Southern Maine 의 = “e2b8b326de”>