털 사가 오클라호마 시티보다 나은 도시 또는 그 반대의 이유는 무엇입니까?


최상의 답변

제가 지금 오클라호마 시티 근처에 살고 있지만 툴사는 더 좋은 곳. 오클라호마 시티는 많은 지역에서 더럽고 맛이 좋지 않은 역사를 가지고 있지만, 그 이후로 꽤 많은 청소를하고 더 멋진 곳이되기 위해 큰 진전을 이루고 있습니다. 또한 많은 곳에서 끔찍한 교통 문제를 가지고 있으며,이를 바로 잡기 위해 큰 진전을 이루고 있습니다. OKC는 쉽게 찾고 쇼핑 할 수 있도록 집중된 지역이 아닌 매우 분산 된 쇼핑 지역이 있다고 생각합니다. 무엇보다도 OKC 사람들이 털사 사람들만큼 친절하지 않다는 느낌을받습니다. OKC는 실제보다 훨씬 더 큰 도시처럼 느껴집니다. 사람들은 일반적인 운전 예의를 거의 고려하지 않고 대도시에서 미치광이처럼 운전하며 개인적으로 전반적으로 타인을 돌보지 않고 피상적으로 보입니다. 털 사는 작은 마을의 느낌을 가지고 있습니다. 도시의 한쪽에서 다른쪽으로 이동하기 쉽고 교통 문제가 적으며 사람들이 훨씬 더 친근하게 운전합니다. 당신이 사람들을 만날 때 그들은 당신을 오랜 친구로 대하고 진정으로 당신을 아끼는 것처럼 보입니다. Tulsa는 깨끗하고 물건을 찾기 쉽고 쇼핑 지역이 밀집되어 있고 쇼핑하기 쉽습니다. 두 지역 모두에 살았으니 객관적 일 수 있고 어떤 이유로 든 OKC 대신 Tulsa를 선택하는 데 주저하지 않습니다.

답변

주변에 따라 상당히 좋습니다.

1997 년에 부모님과 함께 털 사로 이사했습니다. 1997 년부터 2006 년까지 사우스 털사에 살았습니다. 2006 년과 2009 년 사이에 저는 펄 디스트릭트보다 훨씬 더 나쁜 아파트를 포함하여 툴사 메트로 지역의 적어도 6 개의 다른 위치에서 살았습니다.

2009 년에 저는 헬러 파크 근처에 일종의 집을 샀습니다. 미드 타운. 멋진 공원이자 멋진 동네입니다.

장단점으로 나누는 것이 더 쉽다고 생각합니다.

장점 :

  • 낮음 생활비
  • 훌륭한 대학
  • 주변 호수
  • 다양한 소매 및 음식 옵션
  • 활동적인 음악 및 예술 현장
  • li>

  • 상당히 자유 주의적 (지역의 경우) 지역 정치
  • 낮은 범죄 (이 규모의 도시)
  • 괜찮은 기후 (텍사스보다 좋고, 거의 모든 곳보다 더 나쁨 캔자스 북부, 개인적인 취향에 따라 달라집니다.)
  • 좋은 사람들은 당신이 만나는 사람들의 대다수입니다.
  • 다양한 교회 선택
  • 놀라운 동물원과 수족관.
  • 훌륭한 산책로와 자전거 도로.
  • 지역 경제가 양호합니다.

단점 :

  • 가난한 사람들은 털 사의 대다수가 알지 못하거나 신경 쓰지 않는 빈민가로 밀려납니다.
  • 지역 공익 사업과 관련된 상당한 양의 부패 (이것이 얼마나 흔한 지 또는 드문 지 모르겠습니다. is.)
  • 효과적인 노숙자 없음
  • 오클라호마 초등 및 중등 교육은 자금 부족으로 심각한 교사 부족으로 어려움을 겪고 있습니다.
  • 교도소 과밀
  • 도시 계획은 불가능합니다. 또는 무능하며 어느 곳인지 결코 알 수 없습니다.
  • 많은 지역의 불쌍한 도로.
  • 생활비가 저렴하기 때문에 떠나기 위해 저축하기가 정말 어렵습니다.
  • li>
  • 일부 교외 지역은 극도로 불쾌합니다.
  • 석유 회사와 민간 교도소 회사를 행복하게 만드는 이유에 의해 동기가 부여되는 오클라호마 주에 거주해야합니다.
  • 재미 있거나 흥미로운 곳으로가는 정말 긴 여행입니다.
  • 불량한 대중 교통, 기차가 없습니다.

다시이 도시에 대한 나의 경험입니다. 살기 좋은 곳이며 흠이없는 곳은 어디에도 없습니다.

답글 남기기

이메일 주소를 발행하지 않을 것입니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다