최상의 답변
Q : 공통 품위 란 무엇입니까?
정의하기가 쉽지 않은 개념 중 하나이며, 말하는 사람에 따라 의미가 달라서 다르게 정의되는 경향이 있습니다.
가장 일반적인 묘사 (정의의 부족) ) 나는 그것을 예의 범절과 연관시키고 강한 불일치에도 불구하고 동료를 존중하는 태도로 대하는 것을 생각할 수 있습니다.
또 다른 똑같이 일반적이고 거친 묘사는 부정적입니다. 공통 품위가 무엇을 의미하는지 긍정적으로 표시하는 대신 반대되는 내용을 설명 할 수 있습니다.이 경우 공통 품위는 주로 멍청이가 아닌 것으로 구성됩니다.
이러한 대략적인 설명의 대부분은 추가 분쟁의 대상이됩니다. .
동료로 간주되는 사람 자체가 이견의 원인이 될 수 있습니다. 영국인이나 미국인이 아닌 동포 일 수도 있습니다. 어쩌면 내 사회 계층의 사람들 만이 내 동료이고, 더 높거나 낮은 지위의 사람들은 그렇지 않을 수도 있습니다. 어떤 사람들은 동료 국민들에게 가장 매력적으로 행동하고 외국인에게 불쾌감을 느끼는 것을 보게 될 것입니다 (외국인 혐오증의 한 형태). 사회적 동료들과 이야기 할 때 매너가 뛰어난 일부 사람들이 낮은 지위를 가진 사람들을 경멸과 경멸로 대하는 것을 보게 될 것입니다. 슈퍼마켓에 가본 적이 있거나 계산원으로 직접 일한 적이 있다면 익숙 할 것입니다. 계속할 수는 있지만 그림을 완성하는 데 맡기겠습니다.
존중이 의미하는 바는 똑같이 논란의 여지가 있습니다. 풍자는 존중의 부족으로 간주됩니까? 의견 불일치의 표현이 존중의 부족으로 간주됩니까? 그렇다면 언제 존중의 부족으로 간주됩니까? 일부 도덕적 교리는 아들이 아버지와 명백히 반대해서는 안되며, 명백한 의견 차이는 무례하다고 가정합니다. 다른 교리는 풍자조차도 그 자체로 무례 함의 표현이 아니라고 주장합니다. 그렇다면 우리는 어디에서야합니까? (제가 어디에 서 있는지 말씀 드릴 수 있지만 그게 요점이 아닙니다.)
이제 이것은 “공통 품위”라는 개념의 약점이자 강점으로 간주 될 수 있습니다. 한편으로는 위의 묘사가 어떻게 이해되어야하는지에 대한 세부 사항에 동의하지 않더라도 근본적인 아이디어를 쉽게 지원할 수 있다는 것은 충분히 넓은 개념입니다. 반면에 그것은 일종의“비어있다”. 예, 일반적인 품위, 그게 멋지지만 다음은 무엇일까요? 좋은 정책을 고안하는 데는 도움이되지 않습니다.
이를 고려하는 한 가지 방법은 일련의 행동 지침입니다. 뻔뻔스럽게 외설적 인 정책 (명백한 인종 차별 등, 동료로서의 지위가 피부색에 의존하지 않는다는 것을 당연하게 여기는 것)에 대해 조언하는 것 외에, 그 주된 역할은 건전한 논쟁과 지명을 혼동하지 않는 것입니다. , 이는 정책 가이드가 아닙니다.
답변
다릅니다. 일반적으로 사회에서의 공손함을 의미합니다. 전통을 가리킬 수 있습니다.
때로는 치마 길이. “일반적인 예의는 여성이 노출하는 피부의 양을 의미하지는 않지만 가능합니다. 다음은 몇 가지 예입니다.
내 며느리는 이탈리아 교회에서 어깨를 가려야했습니다.하지만 모로코의 거리에서. 제 이모는 시어머니 (1893 년생) 주변에서 민소매 드레스를 입지 않았습니다. 지역 사회와 시대마다 공통 품위에 대한 생각이 다르다는 것을 알 수 있습니다.
최초로 입는 젊은 여성 50 년대 초 남부 캘리포니아 해변에서 비키니가 체포되었습니다. (하지만 그것은 홍보 스턴트 였을 수도 있습니다.)
매장 관행에 대한 일반적인 예의를 불러 일으킬 수 있습니다. 너무 빨리, 너무 빨리, 값싼 관 등입니다.
아, 어때요? 수유부? 이것은 자주 나를 화나게합니다. 남성도 젖꼭지가 있습니다. 그리고 필요 여부에 관계없이 노출해도 문제가 없습니다. 여성은 아기를 간호하기 위해 젖꼭지를 벗겨야합니다. 동물의 왕국에서 새끼를 먹이는 것은 여성입니다.
이제 볼 가운을 입은 여성이나 나이트 클럽의 폴 댄서는 몸에 영향을주지 않는 유방 조직 덩어리를 노출시킬 수 있습니다. 수유 경험… 문제 없습니다. 하지만 아기에게 먹이를주기 위해 그 가슴을 노출? 그것은 일반적인 품위가 아닙니다.
아니요. 이 질문에 답할 수 없습니다. 자신의 대답을 작성하십시오. 일반적인 품위는 당신이 말하는 그대로입니다.