Bør vi bli kvitt beskyttende varetekt og følsomme behov i fengsel?


Beste svaret

Dette handler IKKE om fengsel, som Calbreath mener. Fengsler har vanligvis IKKE PC-hage.

Med 50+ fengselssystemer må jeg først innordne svaret mitt med at jeg tror du spør om Californias beslutning om å avskaffe sitt program for følsomme behov. Vi snakker IKKE om behov for rullestol, som Mr. Miller mener, det er et eget program.

Dette er ikke noe typisk statlig fengselssystem. Det er den største. Noen 35+, avhengig av hvordan du teller dem pluss gjenopptakssentre, sentre for brudd på prøveløslatelse, brannleirer og videre. Et typisk statsfengsel har rundt 800 til 1200 innsatte kapasitet. Fengsler i California kjører i gjennomsnitt på rundt 3800 til 5800.

Så hva er følsomme behov? De ble designet for å ta imot innsatte med en rekke behov knyttet til deres egen personlige sikkerhet. På et hage med følsomme behov vil du finne dømte pedofiler, noen utleierkjendiser, bortfall av fengselsgjeng, personer og med en historie om å bli utsatt for offer for andre innsatte. Det kan for eksempel omfatte snitches.

Det fungerte ganske bra i mer enn 20 år. I utgangspunktet hvis du ønsket å være alene for å bare gjøre tiden din, og det var utenfor din kontroll, kunne du gå inn i det følsomme behovet og gå på jobb, skole eller handle i et relativt trygt miljø.

Vel innsatte er som alle andre mennesker. Sett dem på et sted lenge nok, de organiserer seg i et hierarki. Vent litt lenger, og de sterke begynner å bytte på de svake.

Barnemisbrukere begynte å skille ut sine egne basert på offerets alder. «Gjorde du det mot en 4-åring?» “Du er en POS !!” Så slo de gjerningsmannen og løp ham av gården. Så begynte andre innsatte å danne gjenger i følsomme behov. Det begynte å gå nedoverbakke etter det.

Det neste spørsmålet dukket opp, OK, så denne fyren som ikke kan gå på gårdsplassen fordi den meksikanske mafiaen har ordren «Hit on sight». Likevel ofrer han andre innsatte på SNY-hagen. Hva gjør vi med ham? Kan ikke sette ham tilbake i General Population, kan ikke sette ham tilbake på SNY. Beskyttende hus for ham vil bety å sette ulven ut blant sauene.

Så CDCR har bestemt at den vil avskaffe SNY-programmet. Så hva nå?

Jeg mistenker at ideen det ble snakket om var opprettelsen av en hagetype mellom General Population and Security Housing Unit. Dette programmet vil være mye mer begrenset enn generell befolkning, men mindre begrenset enn SHU.

Når du forlater akvariet, går du til dette begrensede tunet. Du får bare hage i tre timer eller så hvert par dager. Du får blande deg med innsatte igjen og igjen under et dusjgulv (inne i boenheten), sosialisere, ringe. Programmet gulv og hage veksler hverandre slik at ikke mer enn halvparten av enhetens befolkning er ute samtidig. Hver dag kommer du ut av cellen din i 3 timer.

Hvis du gjør en viss tid og holder deg utenfor trøbbel, flytter du til Generell befolkning. Der er programmet vidåpent.

Svar

Jeg kan bare fortelle deg hvordan en innsatt reagerte på hans løslatelse. Da jeg var på Camp # 8 Magalia, var det en gammel innsatt som alle kalte pappa. Han var sannsynligvis nær 70 år gammel. Han var klesvaskemannen. Han sov på slutten av brakka som hadde blitt delt for kokkene, fordi de alle var tidlige. Da jeg kom dit ble jeg fortalt at den gamle mannen fikk prøveløslatelse, men hadde nektet å signere prøveløpsavtalen. Han ville ikke signere avtalen slik at han ikke kunne bli løs. Så gikk det automatisk seks måneder før du kunne føres tilbake til styret. I løpet av de seks månedene kom styret med en smart plan. Hans neste opptreden ga de ham rett og slett løslatelsen. Det var det, uansett om han signerte papirene eller ikke, han var en fri mann. Tilbake til Camp var hans personlige eiendeler fullpakket, og han ble betalt av alle penger som skyldtes ham. Sargeant kjørte ham ned til Oroville hvor han ble igjen på busstasjonen.

Den gamle mannens vaskejobb ble gitt til en ung innsatt som løytnanten følte ikke hadde nok tid til å stole på å være sendt ut på «Karakteren». Dagen etter da den unge innsatte dukket opp på vaskerommet, var gamle far der og gjorde klesvasken. Han ba «gutten» fortsette, sa utstyrsmannen ved bussfjøset over gaten kunne bruke ham, men fremover og fremover skulle han holde seg utenfor vaskerommet. Senere den dagen spionerte løytnanten sin nye vaskeri som bodde rundt foran bussfjøset og gikk for å undersøke.

Den gamle mannen sa til løytnanten at han verken hadde noen familie eller noe sted å gå til. Leiren og dens innsatte hadde vært hans hjem og familie de siste årene, og hvis det var tillatt, ville han like snart dø og bli gravlagt der da tiden hans tilbrakt hadde vært den beste delen av livet hans.Løytnanten hadde en lønnsåpning for en gratis person, og han ringte Susanville, som da ringte Sacremento, som godkjente den gamle manns ansettelse. Da jeg forlot leir 8, var den gamle mannen fremdeles der og hadde fortsatt klesvask.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *