Meg kellene szabadulnunk a védő őrizetből és az érzékeny szükségletektől a börtönben?

A legjobb válasz

Ez NEM a börtönről szól, ahogy Ms. Calbreath hiszi. A börtönöknek általában NINCS PC-s udvaruk.

Több mint 50 állami börtönrendszerrel előbb el kell tennem a válaszomat. Úgy gondolom, hogy Kaliforniának a „Sensitive Needs” udvari programjának megszüntetéséről szóló döntését kérdezi. NEM kerekesszék típusú igényekről beszélünk, amint Mr. Miller úgy véli, ez egy külön program.

Ez nem tipikus állami börtönrendszer. Ez a legnagyobb. Körülbelül 35+, attól függően, hogy számolja őket, plusz visszatérő központok, feltételes szabadlábra helyezésért felelős jogsértő központok, Tűz táborok, tovább és tovább. Egy tipikus állami börtön körülbelül 800–1200 fogvatartottat működtet. A kaliforniai börtönök átlagosan körülbelül 3800 és 5800 között működnek.

Tehát melyek az érzékeny szükségletek udvarai? Úgy tervezték, hogy befogadják a saját személyes biztonságukhoz kapcsolódó számos szükségletet. Az érzékeny igényeket kielégítő udvarban elítélt pedofilokat, néhány bérlő hírességet, börtönbanda elhagyott személyeket, olyan személyeket találhat, akiket korábban más fogvatartottak áldozatává tettek. Ez tartalmazhat például snitcheket.

Ez 20+ évig elég jól működött. Alapvetően, ha egyedül szeretett volna maradni, hogy csak az idejét töltse, és ez rajtad kívül állt, bemehetett az érzékeny igények udvarára, és viszonylag biztonságos környezetben mehetett dolgozni, iskolába vagy kereskedni.

Nos a fogvatartottak olyanok, mint minden más ember. Tegye őket elég hosszú ideig egy hierarchiába. Várjon még egy kicsit, és az erősek elkezdik zsákmányolni a gyengéket.

A gyermek molesztálók az áldozat életkora alapján kezdték kiemelni sajátjukat. – Te tetted ezt egy 4 éves gyerekkel? “POS vagy !!” Aztán megverték az elkövetőt és elszaladták az udvarról. Aztán más fogvatartottak érzékeny igényekkel kezdtek bandákat formálni. Ezután kezdett lefelé haladni.

A következő kérdés merült fel, oké, szóval ez a fickó, aki nem tud járni az udvaron, mert a mexikói maffiának van egy „Hit on sight” rendje. Mégis áldozatul esett az SNY udvarán lévő többi fogvatartottnak. Mit csinálunk vele? Nem helyezhetem vissza az általános népességbe, nem helyezhetem vissza az SNY-be. A védőház számára azt jelentené, hogy a farkast kiteszik a juhok közé.

Tehát a CDCR úgy döntött, hogy megszünteti az SNY programot. Tehát most mi van?

Gyanítom, hogy az az ötlet, amelyről szó esett, egy udvartípus létrehozása volt az Általános Népesség és a Biztonsági Lakásegység között. Ez a program sokkal korlátozottabb lesz, mint az általános népesség, de kevésbé korlátozott, mint az SHU.

Amikor elhagyja a haltartályt, elmegy erre a korlátozott udvarra. Pár naponta csak körülbelül három órára jut udvarra. A fogvatartottakkal akkor és újra keveredni kell egy padlózási (házon belüli) zuhany alatt, társasági életet folytatni, telefonálni. A padló és az udvar programja váltakozik, így az egység lakosságának legfeljebb a fele egyszerre van kint. Minden nap 3 órára kijut a cellájából.

Ha meghatározott időt tölt el, és elkerüli a problémákat, akkor az Általános népességhez költözik. Ott a program nyitva áll.

Válasz

Csak azt tudom elmondani, hogy az egyik fogvatartott hogyan reagált a szabadon engedésére. Amikor a 8. Magalia táborban voltam, volt egy öreg rab, akit mindenki Apának hívott. Valószínűleg közel 70 éves volt. Ő volt a mosoda. A szakácsok számára elosztott laktanya végén aludt, mert valamennyien korán keltek. Amikor odaértem, azt mondták, hogy az öreg embert feltételes szabadlábra helyezték, de nem volt hajlandó aláírni a feltételes feltételes megállapodást. Nem írná alá a megállapodást, így nem lehet laza. Aztán hat hónap telt el, mire visszahozhattak az igazgatóság elé. Ez alatt a fél év alatt a testület okos tervet készített. A következő megjelenésével éppen szabadon engedték. Ez volt, függetlenül attól, hogy aláírta-e a papírokat, vagy sem szabad ember. Visszavitték a táborba, személyes holmiját összecsomagolták, és kifizették neki az összes pénzt. A őrmester levezette őt Oroville-be, ahol a buszpályaudvaron hagyták.

Az idős férfi mosodai munkáját egy fiatal fogoly kapta, akinek a hadnagy úgy érezte, nincs elég ideje arra, hogy eléggé megbízhasson benne. kiküldték a „Fokozaton”. Másnap, amikor a fiatal fogvatartott megjelent a mosókonyhában, az öreg apa ott mosott. Azt mondta a „gyereknek”, hogy menjen tovább, azt mondta, hogy az utca túloldalán lévő busz istállójában a felszerelés embere használhatja, de ezentúl a továbbiakban tartsa magát a mosókonyhától. Aznap később a hadnagy kémkedett az új mosónőjével, aki ott kóborolt ​​a busz istállója előtt, és nyomozást indított.

Az öregember azt mondta a hadnagynak, hogy nincs se családja, se hová mennie. A tábor és fogvatartottjai az elmúlt évek során otthona és családja voltak, és ha megengedték, ugyanolyan gyorsan meghal és ott temetik el, mivel ott töltött ideje élete legjobb része volt.A hadnagynak volt egy fizetési lehetősége egy szabad ember számára, és felhívta Susanville-t, aki ekkor felhívta Sacrementót, aki jóváhagyta az idős ember alkalmazását. Amikor elhagytam a 8. tábort, az öreg még ott volt, és még mindig mosakodott.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük