Beste antwoord
Niets is opgeblazen. Dat is een complete misvatting.
Er is tegenwoordig gewoon meer concurrentie. De opening is zo uitgespeeld en de nauwkeurigheid is zo toegenomen dat je het niet eens weet. Kasparov schaamde zich om enkele van zijn oudere spellen te laten zien, omdat dingen die nu “bekende theorie” zijn, destijds volkomen onbekend waren en ze in feite het over de hele linie aan het oplossen waren! HAH! Dat is absurd.
Tegenwoordig heeft iedereen bijna onmiddellijk toegang tot de feitelijke evaluatie en correcte voortzetting van bijna elke positie op het bord met het gebruik van een motor. Hoe meer je over schaken leert, hoe belangrijker dit wordt. Ik besloot 1.… e5 op te nemen in reactie op 1. e4 en na het evalueren van enkele openingen met de motor en het lezen van wat oppervlakkige literatuur over de kwestie, kan ik mijn plannen en doelen in het algemeen bepalen en spelen zonder kennis van een opening in het bijzonder * ! Zoiets zou een Sovjet-TEAM nodig hebben gehad! nu geef ik gewoon $ 100 uit en ik kan alles oplossen. Dit is het moderne tijdperk; kennis is toegenomen en er zijn gewoon meer en betere spelers.
Antwoord
Vroeger wilde de FIDE niet dat de Polgar-zussen eerst iets bereikten, dus repareerden ze het systeem door GM-titels uit te delen en de rating van sommige vrouwen met 100 punten te verhogen. Er is dus bewijs dat de beoordelingen te hoog zijn, hoewel niet op de schaal die u suggereert.
Als u 100 vrouwen neemt en elk van hun beoordelingen met 100 punten verhoogt, krijgt u 10.000 extra punten. Dit is niets, want het wordt uiteindelijk verspreid over de miljoenen schakers, behalve als de vrouwen alleen spelen in evenementen voor vrouwen en deze extra punten onderling behouden.