Najlepsza odpowiedź
Nic się nie zawyża. To kompletny błąd.
W dzisiejszych czasach konkurencja jest po prostu większa. Początek stał się tak rozegrany, a dokładność tak zwiększona, że nawet nie wiesz. Kasparow był zawstydzony, pokazując niektóre ze swoich starszych gier, ponieważ rzeczy, które są teraz „znaną teorią”, były wtedy zupełnie nieznane i tak naprawdę rozwiązali to bez zastanowienia! HAH! To absurd.
Dzisiaj każdy ma niemal natychmiastowy dostęp do faktycznej oceny i prawidłowej kontynuacji prawie dowolnej pozycji na tablicy przy użyciu silnika. Im więcej dowiadujesz się o szachach, tym staje się to ważniejsze. Postanowiłem odebrać 1.… e5 w odpowiedzi na 1. e4 i po ocenie niektórych otwarć z silnikiem i przeczytaniu pobieżnej literatury na ten temat mogę określić moje plany i cele w ogóle i grać bez wiedzy o jakimkolwiek otwarciu w * szczególnym ! Coś takiego wymagałoby radzieckiej drużyny! teraz po prostu wydaję 100 $ i mogę rozwiązać wszystko. To jest współczesna era; wiedza się rozprzestrzeniła i jest po prostu więcej i lepszych graczy.
Odpowiedź
Kiedyś FIDE nie chciała, aby siostry Polgar coś osiągnęły jako pierwsze, więc naprawiliśmy system przyznając tytuły GM i podnosząc ranking kobiet o 100 punktów. Mamy więc dowód na to, że oceny zostały zawyżone, chociaż nie w skali, którą sugerujesz.
Jeśli weźmiesz 100 kobiet i zwiększysz każdą z ich ocen o 100 punktów, otrzymasz dodatkowe 10 000 punktów. To nic, bo ostatecznie rozprzestrzenia się wśród milionów szachistów, chyba że kobiety grają tylko w kobiecych turniejach i zachowują między sobą te dodatkowe punkty.