Najlepsza odpowiedź
Och, och, och, mam ten! Astronomy nerd: AKTYWUJ!
Właściwie to jest również częściowo fotograficzna odpowiedź, więc jeśli ktoś z was chce zabrać głos, zróbcie to.
Po pierwsze, jest mnóstwo dowodów sugerujących, że udaliśmy się na Księżyc. Jeśli masz teorię, że nie polecieliśmy na Księżyc, pozbądź się tej teorii. Nie znalazłem jeszcze teorii, która byłaby na tyle uzasadniona, że zmusiła mnie nawet do zatrzymania się. Ponadto mamy twardy, solidny i niezbity dowód na to, że udaliśmy się na Księżyc. W jaki sposób? Kilka rzeczy. Po pierwsze, są to reflektory, rozmieszczone na Księżycu przez astronautów Apollo, które pozwalają nam odbijać lasery o wysokiej intensywności na Księżycu iz powrotem. Te światła odblaskowe nadal istnieją. Jestem również pewien, że niektóre teleskopy o dużej mocy mogłyby nawet znaleźć stare łaziki księżycowe na powierzchni Księżyca lub platformy do lądowania pozostawione po etapie wznoszenia się lądownika.
Teraz, kiedy już TO odkryliśmy drogi, na pytanie, a odpowiedź jest dokładnie taka, jakiej byś się spodziewał. Wiele źródeł światła. Jednym z nich jest oczywiście słońce. Wszystkie lądowania odbywały się w księżycowy poranek, kiedy świeciło słońce. Teraz, podobnie jak w przypadku innych źródeł światła, może to być jedna z wielu rzeczy. Często części lądownika księżycowego były odblaskowe. Na przykład polerowana złota folia jest dobrze widoczna, ponieważ złoto jest doskonałym odbłyśnikiem ciepła. Inną może być powierzchnia księżyca, rzucająca cień na tło, takie jak lądownik lub łazik. Możesz nawet uzyskać odbicia od ziemi w taki sam sposób, jak w pogodną noc, na ciemnej drodze, przy dużym jasnym Księżyc w pełni, można łatwo spacerować bez światła. Odbicie od ziemi nie jest tak silne ze względu na atmosferę i mniej odblaskową powierzchnię, ale nadal jest silne. że na obcej i obcej powierzchni na wszystkim zamontowano światła w celu zapewnienia widoczności. Na wszelki wypadek.
Jeśli „interesuje Cię więcej informacji o Księżycu lub chcesz się pośmiać z głupich teorii spiskowych. Mógłbym zasugerować wiele stron internetowych: ta wydaje się być dobra: teorie spiskowe obalone
Wikipedia ma również niesamowitą kolekcję skompilowanych fałszywych księżyców spiski o lądowaniu: Badanie zdjęć Księżyca Apollo
Na koniec obejrzyj odcinek pogromcy mitów:
Ponadto: jest rok 2016. Poważnie, dlaczego nadal trwają spiski dotyczące lądowania na Księżycu coś?
Odpowiedź
Dwa cienie, naprawdę? Może dlatego, że mam tylko dwoje oczu, widzę tylko jedno. Ale gdyby faktycznie istniało więcej niż jedno źródło światła, jedno z naszych zadań w LRL byłoby prawie niemożliwe.
Jednym ze szczegółów, którymi interesowali się główni badacze (geolodzy), była faktyczna orientacja niektórych próbki skał w stosunku do słońca w momencie ich zbierania (przyczyny tego nie są tutaj istotne). Proces rozpoczął się na powierzchni Księżyca, a wybrana skała została sfotografowana in situ (na miejscu) przed podniesieniem.
Po rozpakowaniu próbek w komorach azotowych te konkretne skały sfotografowano pod różnymi kątami. jak wszystkie inne w celu orientacji i struktury. Następnie ustawiliśmy je na pogniecionych kawałkach folii i za pomocą skolimowanej wiązki światła próbowaliśmy ustawić je tak, jak na zdjęciach z powierzchni, próbując odtworzyć ich rzeczywistą orientację na powierzchni Księżyca i kąt padania słońca (znowu , powody takiego działania miały związek z badaniami cząstek słonecznych i kosmicznych i nie mają tutaj znaczenia).
Był to stosunkowo długi i żmudny proces z użyciem jednego źródła światła – gdyby było więcej niż jedno źródło Myślę, że nadal bylibyśmy w laboratorium.