Beste antwoord
Vroeger vertrouwde de medische analyse van urine op, nou ja, de vijf zintuigen van een arts en bijgeloof. Maar soms hadden artsen een beetje extra hulp nodig bij het inschatten van de gevolgen van een of ander dubieus gerinkel.
Betreed het urinewiel, een diagram dat artsen raadpleegden om te bepalen welke kwalen overeenkwamen met de troebelheid, het boeket en de smaak van de gouden uitstortingen van de getroffenen.
Ook al was uroscopie verre van een exacte kunst, het maakte een aantal dingen goed, zoals het diagnosticeren van diabetes mellitus. Het ging ook veel dingen mis, af en toe op ronduit Pythonische manieren. Zoals het tijdschrift Doctors Review uitwerkt:
Een van de zeldzame gevallen waarin uroscopie dood was, was de diagnose van diabetes door een zoete smaak van de urine. In 1674 was de Engelse arts Thomas Willis (1621-1675) de eerste in de moderne medische literatuur die deze relatie waarnam. Hij heeft misschien iets te veel genoten van het bemonsteringsproces en beweerde dat de plas in zijn gehemelte “heerlijk zoet was alsof het doordrenkt was met honing of suiker.” Zijn smaaktest bracht hem ertoe de term “mellitus” toe te voegen aan deze vorm van diabetes, van het Latijnse woord voor honing. Oude Arabische, hindoeïstische en Chinese teksten bevatten ook anekdotische rapporten over dezelfde zoete smaak in urine van patiënten die de symptomen vertoonden van wat later diabetes werd genoemd.
Urine werd ook gebruikt als een manier om puur kwaad te identificeren. Toen de heksenjachten in Europa in de 16e en 17e eeuw een koortsachtige hoogte bereikten, bepaalden zelfbenoemde heksenjagers en aangestelde tribunalen de schuld van talloze heksen op basis van het feit of de kurk uit een fles met een combinatie van hun urine en metalen voorwerpen zoals spelden en spijkers.
diabetesmedicatie type 2 – klik hier om te lezen
Antwoord
Een verhaal dat mij werd verteld op de universiteit …
In een academisch ziekenhuis is een diabetesconsulent bij zijn studenten bespreking van testmethoden voor diabetes. Het verhaal van het proeven van urine komt naar voren en de consulent knikt en krijgt een urinemonster.
Hij opent de fles en vertelt de leerlingen dat het perfect mogelijk is om glucose te proeven in diabetische urine (het is … je kunt proef het soms ook in het zweet. Ja, ik heb het geproefd – het was echter van mij). Hij doopt dan een vinger in de urine en likt.
Vervolgens geeft hij de fles aan een van de studenten en zegt dat ze ook mogen proeven, om te zien of hij het kan proeven.
De student doopt zijn vinger in de fles en brengt hem naar zijn lippen en de consulent houdt hem tegen.
“Wacht”, zegt hij. “Een van de belangrijkste vaardigheden in de geneeskunde is observatie. Kijk nog een keer. ”
Hij doopt zijn vinger opnieuw in de urine en brengt het dan langzaam naar zijn lippen, maar deze keer, omdat hij het langzaam deed, kunnen de leerlingen duidelijk zien dat hij van vinger wisselt tussen de fles en zijn lippen. De vinger die hij eigenlijk likt, is niet de vinger die hij in de urine doopt.
Middeleeuwse artsen beoordeelden urine op een aantal dingen, waaronder kleur, geur, helderheid en, ja, smaak. Ze hadden flessen die ontworpen waren om het goed rond te draaien en er in het juiste licht naar te kijken (vergelijkbaar met wijnglazen met een grote lamp). Het was de enige lichaamsvloeistof waartoe ze gemakkelijk toegang hadden. Geen bloedtesten, geen toegang tot CSF of lymfe (of zelfs maar de kennis dat ze bestonden), dus urine was hun belangrijkste analytische vloeistof.
In de meeste gevallen is het prima om te drinken – in termen van infectierisicos bij minst. Als de patiënt gezond is en geen UTI heeft. Het wordt momenteel echter niet aangeraden, vooral omdat bekend is dat sommige geneesmiddelen in de urine worden uitgescheiden en waarvan bekend is dat sommige (d.w.z. peyote) nog krachtiger uitkomen. Bovendien zijn er de effecten van ureum dat, hoewel minder giftig dan de ammoniak waaruit het is afgeleid, toch niet goed is om in grote hoeveelheden te drinken. Het is veel beter om de in de handel verkrijgbare (en relatief goedkope voor ~ £ 10 voor 100) urineteststrips te gebruiken.
Er zijn verhalen van middeleeuwse artsen in Arabische landen die de beweging van mieren in de buurt van urine observeerden. Als de mieren er meer naar toe bewogen, was het suikerachtig. Als ze dat niet deden, was het ‘normaal’. Het is jammer dat meer mensen die methode niet hebben gebruikt …