Beste antwoord
Drie dingen die Singapore lijken te insinueren is een dictatuur.
- Aziatische democratie / nanny-staat
- Overheersing door één partij sinds onafhankelijkheid
- Beperkte vrijheid van meningsuiting.
Factoren van de bovenstaande drie die anders suggereren.
Het succes van Singapore voor zijn meerderheid door de oppasaanpak door middel van technocratie kan niet worden ontkend. Hoewel er fouten werden gemaakt en soms minder dan gewenste resultaten werden behaald, kreeg de PAP een relatief sterke staat van dienst. Dat leidt ons naar de dominantie van één partij, die grotendeels het resultaat is van het resultaatgerichte beleid van de PAP. Sommige landen / critici vinden het een duidelijk teken dat de PAP een dictatuur is, maar het is echt grotendeels te danken aan de resultaten die ze hebben geleverd. Ten slotte komt de beperkte vrijheid van meningsuiting van Singapore niet voort uit het tot zwijgen brengen van critici, maar uit het tot zwijgen brengen van ongegronde beschuldigingen die de samenleving kunnen destabiliseren.
Hier zijn enkele factoren die de drie aangeven als tekenen van dictatuur.
Nanny state betekent dat de regering binnendringt in verschillende privésferen van het leven, in wezen een ietwat volgzame bevolking opbouwt die een hoog niveau van geloof hecht aan de PAP. De dominantie van één partij in de loop van de tijd stelt het ambtenarenapparaat in staat nauwe relaties te delen met de politieke partij; misschien iets te dichtbij voor troost, gezien de veronderstelde apolitieke aard van overheidsdiensten. De dominantie leidde ook tot bewegingen zoals gerrymandering, controle over onze historische verhalen en natuurlijk een vaak aan de orde gesteld onderwerp van hun staat van dienst. De beperkte vrijheid van meningsuiting leidt er ook toe dat tegenstanders van politici en critici het zwijgen opgelegd krijgen als ze zonder onderbouwing beschuldigingen uiten. Het echte probleem is wanneer de aanklacht wegens smaad tot faillissement leidt, waardoor bepaalde personen er bijna in feite niet meer van uitgaan of zich kandidaat stellen.
Al met al denk ik niet dat Singapore een dictatuur is, maar Ik heb blootgelegd wat ik dacht dat relevant was. Kom zelf tot een conclusie. Als je verwacht dat de politiek eerlijk is als teken van een niet-dictatuur, dan zijn de meeste staten waarschijnlijk dictaturen.
Antwoord
De term dictatuur is een pejoratieve, en niet de juiste term hier. Het impliceert uitbuiting en onderdrukking van de mensen, die in armoede leven terwijl de leiders de rijkdom beheersen. Het impliceert een corrupte regering. Dit is GEEN Singapore.
Singapore heeft een autoritaire regering. Maar deze regering heeft een goed functionerend land uit de Eerste Wereld gecreëerd met een zeer hoge levensstandaard en veel etnische groepen en religies zijn daarheen verhuisd om een goed leven te leiden, in wat ooit deel uitmaakte van Maleisië. Nooit heb ik in welke stad dan ook meer nationale en religieuze diversiteit gezien (Singapore is een land, een stadstaat). Een Indiase vrouw die een bedrijf runt, vertelde me waarom ze naar Singapore verhuisde, prees het en benadrukte de sterke arbeidsethos van de stadstaat.
Sommige mensen richten zich op de strenge en voor hen harde handhaving van de wet hier. Maar als er iets is, hebben Amerikanen hetzelfde niveau van handhaving en veel meer geweld tegen verdachten en gevangenen in alle staten. Ik weet dit zeker, aangezien ik in het latere deel van mijn carrière professioneel in het strafrechtsysteem heb gewerkt.
Singapore een dictatuur noemen is dus volkomen belachelijk, misleidend en jaloers op een enorm succesvolle natie.
Fotos gemaakt in 2015; Little India in Singapore, boeddhistische ceremonie in Chinatown.
Als ik in Little India ben, raad ik restaurant “Delphi” aan, aan het uiteinde van de hoofdstraat met een groot bord. Beste Indiase eten dat we ooit hebben gehad.
—————————————————————————————————————
Het volgende antwoord is ongepast samengevouwen, dus ik plaats het hier opnieuw. Het is geschreven door een persoon die daadwerkelijk in Singapore woont;
“Neo You Ming, woont in Singapore
Beantwoord op 2 april 2017
Ik niet denk het. Een dictator is iemand die elk deel van je leven dicteert, wat je eet, waar je verblijft en waar je naar kijkt. We hebben een internetvriendelijke stad, een keuze om in HDBs te verblijven, privé-appartementen of landerijen, eten van alle culturen (Maleis , Chinees enz ..). En ik heb ook nieuws en drama gezien uit Amerika, China, Japan, Korea enz. 1,1k keer bekeken
Je stemde hierover in
Upvote · 01
Delen ”