Beste antwoord
Ik denk dat je heel weinig ervaring hebt met vuurwapens en wat er gebeurt als een kogel het vlees raakt. Gezien het feit dat ik niet naar een lezing over ballitiek ga, omdat het tijdverspilling is, de mijne en de jouwe. Simpel gezegd, ja. Er is vrijwel geen deel van het lichaam dat, wanneer het wordt neergeschoten, niet tot de dood kan leiden als een kalibrator wordt gebruikt die krachtig genoeg is. Als je toevallig in de buurt staat en een artilleriegranaat passeert om te sluiten, bijvoorbeeld vanaf een 16 ″ scheepskanon 20 “in welke richting dan ook, de schokgolf van verstoorde lucht zou je niet alleen doden, maar er zal waarschijnlijk niet genoeg over zijn om het verleden te identificeren. het punt van waarschijnlijk menselijke resten, en dan vooral vanwege de aanwezigheid van vezels in overeenstemming met kleding. Dus laten we voorkomen dat we onszelf in de mond schieten, zullen we. Het lijkt een voorzichtige handeling.
Antwoord
Mijn antwoord op een soortgelijke vraag opnieuw plaatsen:
Drie manieren om iemand te vermoorden (die zeker met elkaar verband houden): hun zenuwstelsel, hun bloedsomloop uitschakelen of hun ademhaling uitschakelen.
De snelste manier om van levend en bewust naar dood te gaan, is door de hersenstam door te snijden, die fungeert als Grand Central Station voor alle zenuwactiviteit in het lichaam – bewustzijn, ademhaling, hartslag, bloeddruk, niet-reflexieve bewegingen. De hersenstam ligt in de schedel, net boven de kruising met de nek. Voel je dat benige uitsteeksel net achter je oorlel? Ga van de ene naar de andere kant en je gaat dwars door de hersenstam. Zoals je je kunt voorstellen, geen gemakkelijke plek om te bereiken als je iemand wilt vermoorden. Ik heb een paar romans gelezen waarin iemand een jachtmes dwars door de schedelbasis heeft gestoken om iemand te doden. Ik veronderstel dat het zou werken, maar je moet de nek van de persoon gebogen hebben (kin naar de borst) en nog steeds heel, heel sterk en nauwkeurig zijn om op dat punt te komen. Meestal gebeurt dit met een kogel. Zelfs dan moet een klein kaliber pistool of geweer behoorlijk goed worden gericht om dit een onmiddellijke dood te maken. Precisie is iets minder belangrijk bij het gebruik van speciale munitie (bijv. Holle puntkogels) of zeer krachtige wapens (bijv. Sluipschuttersgeweren), waarbij voldoende weefsel wordt beschadigd wanneer de kogel door de schedel gaat om de hersenstam te verwonden. Elk van deze methoden zou de hersenstam snel genoeg vernietigen zodat de dood in wezen onmiddellijk zou zijn. Een schotwond elders in de hersenen kan de dood tot gevolg hebben, maar het zal niet ogenblikkelijk zijn.
Een goed uitgevoerde ophanging breekt de nek net onder de hersenstam. Dit veroorzaakt op zijn beurt een snelle zwelling van het ruggenmerg en verstoort de bloedstroom en zenuwsignalen in de hersenstam, met de dood tot gevolg. Het kan een paar seconden duren, maar wordt nog steeds beschouwd als een zeer snelle dood. Ophangen is echter uit de gratie geraakt als een vorm van doodstraf. Een te korte of te trage val en het slachtoffer sterft door wurging / verstikking, wat 20 minuten of langer kan duren. Een te snelle of te lange druppel en het slachtoffer wordt onthoofd. Is het werk, maar rommelig en onaangenaam, zelfs als je de doodstraf ondersteunt.
Wat is een andere manier om de hersenstam eruit te halen? Dood de cellen door ze zuurstof te onthouden en ze te verzadigen met kooldioxide. Hier komen circulatie en ademhaling om de hoek kijken.
Ademen is een snellere discussie: longen helpen zuurstof te verhandelen voor CO2 in het bloed. Omdat een moordenaar / beul dat proces niet direct kan stoppen, zouden ze in plaats daarvan de luchtweg moeten afsnijden. Verstikking door ophanging werd zojuist genoemd. Andere methoden zouden op dezelfde manier traag zijn – verstikking, kussen over het gezicht, enz. Je zou gaten kunnen slaan in de ribbenkast naast de longen om de mechanica van de ademhaling te verstoren (dit werd gedaan in Dan Browns Angels and Demons – zoek pneumothorax op voor de exacte mechanica), maar nogmaals, het zou een langzamere dood zijn.
Nu, voor circulatie. Bloed wordt door het hart gepompt, dus als je het lichaam van het bloed of de pomp berooft, zul je de hersenstamweefsels niet voeden en reinigen en zal de hersenstam afsterven. Een steekwond in het hart zal er niet direct voor zorgen dat het stopt met kloppen. In plaats daarvan zal bloed door de prikwond lekken en het hartzakje vullen (een dunne laag weefsel die het hart omringt, maar daarvan gescheiden is). Omdat bloed het hartzakje vult, oefent het druk uit op de buitenkant van het hart, zodat bloed dat uit de aderen komt, het hart niet kan binnendringen om verder te circuleren. De afname van de pompfunctie gebeurt stapsgewijs, maar kan zeker zover komen dat het hart niet meer functioneert, het bloed niet meer circuleert en het slachtoffer sterft. Een schotwond in het hart zorgt er ook voor dat de pomp niet meer functioneert, maar volgens dezelfde richtlijnen in termen van wapenkracht en kaliber als eerder besproken. De kogel of het vuurpeloton van een sluipschutter zou zon enorme verstoring van de bloedsomloop veroorzaken dat de dood snel zou komen, maar trauma met een lagere impact leidt misschien niet eens tot de dood.
Nu, hoe zit het met doodbloeden?Hoe groter het vat, hoe sneller u bloedt, dus alles wat de aorta of de zeer grote takken van de aorta beschadigt, leidt het snelst tot de dood. De aorta is echter goed beschermd. Het komt van het hart achter het borstbeen en gaat dan achter het hart langs en loopt naast het voorste deel van de wervelkolom. Het is kwetsbaarder voor verwonding wanneer het onder het middenrif in de buik komt, maar tegen die tijd is het al meerdere keren vertakt, dus het draagt een kleinere (hoewel nog steeds aanzienlijke) hoeveelheid bloed. Als een moordenaar iemand zou willen doden door bloedverlies, zouden ze naar de halsslagaders in de nek, de okseladers in de oksels, de abdominale aorta of de dijbeenslagaders moeten gaan. De halsslagaders zouden het meest effectief zijn, zolang de moordenaar ze allebei snijdt – de hersenen zouden het snelst hun bloedtoevoer (en het vermogen om CO2 kwijt te raken) worden ontnomen, waardoor het slachtoffer flauwviel en zonder onmiddellijke zorg, de hersenstam zal sterven.
In de medische benadering van trauma praten we over het gouden uur. Wanneer de verwonding niet onmiddellijk de dood tot gevolg heeft, is er een tijd (variërend van een paar minuten tot een paar uur) waarop intensieve medische interventie echt een leven kan redden. In de Eerste Hulp heb ik gezien dat mensen steken in het hart, wurgingen / verstikkingen, verwondingen aan de aorta en halsslagader, lekke longen en allerlei dingen overleefden die Hollywood afbeeldt als een onmiddellijke dood.