Najlepsza odpowiedź
Tak.
Są kultury, w których języku przełamuje się lody rzadko dzwoniący, mówiąc coś w rodzaju: „Powiedz! Co sprawiło, że mnie (dzisiaj) pamiętasz? ”
Więc spontaniczne podziękowanie znajomemu za telefon nie jest takie niezwykłe. Poza tym, chociaż powiedziałeś to po angielsku, prawdopodobnie odzwierciedlałeś swoją kulturę.
Istnieje interesująca dychotomia między językiem a kulturą. Na przykład byłoby bardzo naturalne i dopuszczalne, gdybym powiedział w hindi mojemu rzadko dzwoniącemu przyjacielowi „Kaho, kaise yaad kiya?” ale powiedzieć to samo po angielsku: „Powiedz, jak mnie zapamiętałeś?” to trochę dziwne.
Tak długo, jak nie wyszedłeś tak dziwnie – być może trochę potrzebujący – angielski nie ma problemu z tym, co powiedziałeś. To tylko medium komunikacyjne. Może to twoja kolej, żeby następnym razem zadzwonić do przyjaciela; nie czekaj zbyt długo.
Odpowiedź
Nie powinna nosić tych spodni. Nie powinna nosić tych spodni.
Oba są poprawne gramatycznie, ale mają nieco inne implikacje, jak już wspomniano.
Załóżmy, że ona jest w butiku i przymierza różne spodnie. Chwyta parę ze stojaka i podnosi je, żebyś mógł je zobaczyć i udzielić porady. Możesz wtedy zwrócić się do sprzedawcy i powiedzieć: „Nie powinna nosić tych spodni; nie wyglądałyby dobrze na niej”.
Ale przypuśćmy, że i tak idzie do garderoby, żeby je przymierzyć. Kiedy wychodzi z nimi z niepewnym wyrazem twarzy, możesz powiedzieć sprzedawcy: „Tak, miałem rację. Nie powinna nosić tych spodni. ”
Różnica polega na tym, że„ noszenie ”silnie sugeruje, że noszenie ma miejsce w tej chwili lub jest częścią stałego schematu noszenia; alternatywa nie. jasno to sugeruje.
To rozróżnienie wynika z niezwykłej cechy języka angielskiego – używamy tak zwanego ciągłego czasu teraźniejszego raczej częściej niż używamy prostego czasu teraźniejszego.
Na przykład, gdyby mama zadzwoniła do mnie teraz i zapytała, co Robię, rozmowa nie potoczyłaby się tak:
Mama: Co robisz, synu? Ja: Piszę odpowiedź na Quorze. Mama: Jak długo jesteś zajęty? Ja: Jestem zajęty jeszcze przez pięć minut.
To jest prosty czas teraźniejszy. To brzmi śmiesznie po angielsku. Przeciwnie:
Mama: Co robisz , synu? Ja: piszę odpowiedź w serwisie Quora. Mama: Jak długo będziesz być zajęty? Ja: będę zajęty przez kolejne pięć minut.
Znacznie bardziej naturalne dla native speakera; prawdopodobnie znacznie bardziej zagmatwane dla obcego ucznia. Hej – witaj w naszym cudownym języku.
Istnieją przypadki, w których użycie czasu ciągłego całkowicie zmienia znaczenie. Co robisz? chce zapytać, co teraz robię; Czym się zajmujesz? chce zapytać, co robię ze swoim życiem: gdzie pracuję, chodzę do szkoły itp. Dzieje się tak dlatego, że czas teraźniejszy ciągły w języku angielskim, w przeciwieństwie do wielu innych języków, jest na ogół wymagany, aby naprawić czasownik do określonej bieżącej ramy czasowej. Używanie czasu teraźniejszego prostego częściej niż nie implikuje stan rzeczy poza jakimś określonym przedziałem czasowym. Idę do banku oznacza, że udajesz się do banku teraz lub wkrótce; Idę do banku oznacza, że czasami chodzisz do banku, a nie ktoś, kto nigdy nie odwiedza banku.
Angielski używa prostej teraźniejszości, ale w zaskakująco wąskim zestawie akceptowalnych kontekstów. Wyrażenia prostego faktu, powiedz: Jestem Curtis , a nie Jestem Curtisem. Ale w przypadku czasowników, które wyrażają czynność, która ma miejsce w tej chwili, ciągłe formowanie jest znacznie częstsze, a proste nie mają sensu: Kończę teraz odpowiedź , a nie Teraz kończę odpowiedź.