Co jest lepsze: Armia czy Marines?

Najlepsza odpowiedź

Spójrzmy na fakty, zapomnijmy o pustych bzdurach marines opowiadanych na obozie szkoleniowym lub o rzeczach w

Zanim przeczytasz poniższy artykuł z faktami, pozwól, że się wytłumaczę.

Wiele lat temu czułbym się tak źle, gdybym zobaczył kliknięcie, a żołnierz piechoty morskiej zdał sobie sprawę z jego prawdziwego rolę w naszym wojsku, ale z całym biciem w klatkę piersiową i arogancją, czułem się zmuszony do uświadomienia opinii publicznej.

Korpus piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych jest naszą ukochaną „tanią i zbędną siłą”. Korpusowi mówi się, co ma robić w każdym innym oddziale, wykorzystuje sprzęt z innych oddziałów, a US Marines zarabiają najmniej.

Poniższy artykuł przedstawia rzeczywistość, że tylko ci, którzy służyli, szczególnie ci, którzy byli zaangażowani w osoby zgłaszające strzały i społeczność operacji specjalnych dowiedzą się o Korpusie Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych

Never Faithful; Rywalizacja pomiędzy naszą armią a marines

A. Scott Piraino

Stany Zjednoczone mają dwie armie. Dziś uważamy to za rzecz oczywistą i nie kwestionujemy powodów finansowania zarówno armii Stanów Zjednoczonych, jak i korpusu piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych. Ale nie zawsze tak było.

W armii kontynentalnej nie było marines, którzy wygrali wojnę o niepodległość. Podczas wojny secesyjnej Kongres upoważnił mniej niż 3200 żołnierzy do korpusu piechoty morskiej, podczas gdy armie Unii liczyły prawie milion ludzi. Faktem jest, że przez większość swojej historii Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych był tylko siłą bezpieczeństwa dla Marynarki Wojennej.

Mit piechoty morskiej jako drugiej armii zaczął się w I wojnie światowej. stany przystąpiły do ​​wojny w 1917 roku, do Francji wysłano ponad dwa miliony żołnierzy armii amerykańskiej oraz jedną brygadę piechoty morskiej, liczącą około dziesięciu tysięcy żołnierzy. Pomimo tego, że stanowili niewielki ułamek sił amerykańskich walczących w I wojnie światowej, marines zdołali wyrobić sobie markę kosztem armii amerykańskiej.

Generał Pershing, dowódca wszystkich sił zbrojnych USA we Francji, rozkazał blokada wiadomości, która uniemożliwiła reporterom wzmiankę o konkretnych jednostkach w swoich depeszach. Cel zamówienia był oczywisty; aby niemiecki wywiad nie dowiedział się o ruchach wojsk amerykańskich. Ale jeden z reporterów obejrzał rozkaz, korespondent wojenny Chicago Tribune nazwał Floyd Gibbons.

Po tym, jak pan Gibbons został ciężko ranny w bitwa pod Belleau Wood korpus prasowy przekazywał jego wiadomości bez zgody cenzorów armii. Rezultatem była burza relacji prasowych w USA, twierdzących, że Hunowie zostali pokonani z „pomocą Bożą i kilkoma marines”. Nie wspomniano o tysiącach żołnierzy armii, którzy walczyli i ginęli z równym męstwem.

Floyd Gibbons nie ukrywał swojej „przyjaźni i podziwu dla amerykańskiej piechoty morskiej”. Nie ma dowodów na to, że jego pisma stworzyły mitologię Korpusu Piechoty Morskiej, ale wiemy, że napisał biografię barona von Richthofena, bardziej znanego jako Czerwony Baron. Jego opis niemieckiego lotnika czyta się jako propagandę, a nie dziennikarstwo, a jego inne prace prawdopodobnie również zostały upiększone.

Dzisiaj wszyscy marines w podstawowym szkoleniu uczą się, że niemieccy żołnierze w I wojnie światowej nazywali ich „diabłami Psy ”. H.L. Mencken, pismo amerykańskie z 1921 roku, wyraźnie to stwierdza; „Niemcy podczas wojny nie mieli obraźliwych przezwisk dla swoich wrogów… Teufelhunde (diabelskie psy), dla amerykańskich marines, zostało wymyślone przez amerykańskiego korespondenta; Niemcy nigdy go nie używali ”.

Ponadto istnieje legenda o„ Bulldog Fountain ”, skąd pochodzi maskotka US Marine. Ta fontanna znajduje się w wiosce Belleau, a nie w lesie o tej samej nazwie. Chociaż piechota morska walczyła w Belleau Wood, 26. dywizja armii amerykańskiej wyzwoliła wioskę trzy tygodnie po tym, jak marines opuścili ten obszar.

Nie ma udokumentowanych dowodów na to, że Niemcy nazywali piechotę morską „diabelskimi psami”. , a marines nigdy nie zdobyli wioski Belleau z jej „fontanną buldoga”. Nie jest jasne, skąd pochodzą te historie, ale ich źródłem jest najprawdopodobniej Floyd Gibbons. Być może żołnierze piechoty morskiej wiedzieli o tym, ponieważ pośmiertnie uczynili go honorowym żołnierzem piechoty morskiej w 1941 roku.

Floyd Gibbons pomógł wzmocnić wizerunek marines, ale Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych, jaki znamy dzisiaj, osiągnął pełnoletność podczas wojny II. Większość Amerykanów uważa, że ​​piechota morska wygrała wojnę na Pacyfiku, podczas gdy armia amerykańska walczyła w Europie. W rzeczywistości nasze operacje na Pacyfiku były utrudnione przez konflikt między armią a marynarką wojenną, który podzielił teatr na dwie części.

Marynarka stanowczo odmówiła umieszczenia swojej floty (i marines) pod dowództwem Armia.Po pięciu tygodniach biurokratycznych sporów generał MacArthur objął dowództwo nad teatrem na południowo-zachodnim Pacyfiku, a admirał Nimitz sprawował jurysdykcję nad pozostałą częścią Oceanu Spokojnego. Rezultatem, według własnych słów Macarthura, był „podzielony wysiłek,… powielenie siły (i) nieuzasadnione rozszerzenie wojny z dodatkowymi ofiarami i kosztami” .

Armia USA walczyła z głównymi siłami Cesarskiej Armii Japonii w Nowej Gwinei i na Filipinach. Marynarka wojenna i marines przeprowadzili strategię „skakania po wyspach”, która obejmowała desantowe ataki na wyspy takie jak Guadalcanal i Saipan. Generał Macarthur z goryczą skarżył się prezydentowi, że „te frontalne ataki marynarki wojennej, podobnie jak w Tarawie, są tragicznymi i niepotrzebnymi masakrami życia Amerykanów” .

Dla porównania, armia generała Macarthura zabiła, schwytała lub utknęła ponad ćwierć miliona japońskich żołnierzy podczas kampanii na Nowej Gwinei, kosztem zaledwie 33 000 ofiar amerykańskich. Marynarka wojenna i marines ponieśli ponad 28 000 ofiar, zabijając około 20 000 Japończyków na Iwo Jimie. Nawet wtedy armia odegrała większą rolę, niż marines lubią przyznawać; armia miała więcej dywizji atakujących Okinawę niż marines.

Słynny obraz marines podnoszących flagę Stanów Zjednoczonych na górze Suribachi jest w rzeczywistości fotografią drugiej, zorganizowano ceremonię podniesienia flagi. Marines podnieśli flagę po raz drugi, aby zastąpić oryginalną, mniejszą flagę i zapewnić służbom prasowym lepszą okazję do zrobienia zdjęcia. To zdjęcie stało się jednym z najtrwalszych obrazów II wojny światowej i posłużyło jako model pomnika pomnika piechoty morskiej.

Sekretarz Marynarki Wojennej James Forrestal był na Iwo Jimie tego ranka 1945 roku. a kiedy zobaczył, jak gwiazdy i paski idą w górę, oświadczył; „Podniesienie tej flagi na Suribachi oznacza piechotę morską na następne pięćset lat!”

W rzeczywistości piechota morska prawie przestała istnieć dwa lata później. Po biurokratycznych walkach wewnętrznych, które charakteryzowały stosunki między służbami podczas II wojny światowej, wśród wojskowych panowało silne pragnienie zjednoczenia dowództw wojskowych. Prezydent Truman zgodził się, aw 1946 roku jego administracja zaproponowała projekt ustawy o zjednoczeniu oddzielnych biurokracji służących.

Mając jeden organ budżetowy dla sił zbrojnych i jeden łańcuch dowodzenia dla sił lądowych, statków i samolotów sens. Ale to postawiłoby Marynarkę Wojenną USA w wyraźnie niekorzystnej sytuacji. Marynarka wojenna miała własne skrzydła lotnicze na pokładach swoich lotniskowców i własną armię, Korpus Piechoty Morskiej.

Marynarka i Korpus Piechoty Morskiej były zdeterminowane, aby zlikwidować to prawodawstwo. Generałowie piechoty morskiej stworzyli kod tajnego biura o nazwie Stowarzyszenie Chowder , aby lobbować za kulisami (w opozycji do ich prezydenta i naczelnego dowódcy) i udaremnić projekt zjednoczeniowy przed Kongresem. Komendant Korpusu Piechoty Morskiej wygłosił nawet pełne pasji przemówienie przed Kongresem, błagając o jego odrębną służbę.

Udało się. Kongres odrzucił ustawę zjednoczeniową administracji Trumana i zamiast tego uchwalił ustawę o bezpieczeństwie narodowym z 1947 r. Ustawa ta gwarantowała oddzielne usługi z własnymi niezależnymi budżetami i była zwycięstwem dla Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej.

Ponadto Marines udało się napisać własną strukturę sił w języku prawodawstwa. Kongres często dyktuje faktyczny skład służby wojskowej. Jednak ustawa o bezpieczeństwie narodowym nakazuje, aby korpus piechoty morskiej utrzymywał „nie mniej niż trzy dywizje bojowe i trzy skrzydła samolotów oraz takie służby lądowe, lotnicze i inne niezbędne do ich wspierania”.

Prezydent Truman był wściekli, a wojskowi byli zbulwersowani. Generał Eisenhower scharakteryzował żołnierzy piechoty morskiej jako , którzy byli tak niepewni swojej wartości dla swojego kraju, że nalegali na wpisanie do prawa pełnego zestawu zasad i specyfikacji dotyczących ich przyszłych operacji i obowiązków. Takie zamrażanie szczegółów… jest głupie, a nawet okrutne. ”

Wojna między armią a marines miałaby się w Korei zaostrzyć. 27 listopada 1950 roku 25-tysięczna dywizja piechoty morskiej otrzymała rozkaz udania się wzdłuż zachodniej strony zbiornika Chosin, podczas gdy znacznie mniejsza grupa operacyjna składająca się z 2500 żołnierzy poszła po wschodniej stronie. Czekało na nich 120 000 żołnierzy z 9. Grupy Armii Komunistycznej Chin.

Żołnierze armii toczyli przez trzy dni trwającą bitwę przeciwko siłom chińskim ośmiokrotnie większym od nich, w temperaturach zaledwie minus 35 stopni. Pomimo śmierci dwóch dowódców, grupa zadaniowa ruszyła na południe z ponad 600 zabitymi i rannymi żołnierzami załadowanymi na ciężarówki, walczyła w powtarzających się zasadzkach, a nawet została omyłkowo zbombardowana przez samoloty US Marine. Wreszcie, zaledwie cztery mile od bezpieczeństwa, konwój został odcięty przez Chińczyków i unicestwiony. chińskiego okrążenia. Marines twierdzili, że armia się zhańbiła i przekazywała historie o żołnierzach amerykańskich rzucających broń i udających obrażenia. Pewien kapelan piechoty morskiej złożył nawet oświadczenia prasie i napisał artykuł oskarżający żołnierzy armii o tchórzostwo.

Z armii pozostało tak niewielu oficerów i żołnierzy, że twierdzenia piechoty morskiej uznano za fakt. Ale niedawno opublikowane chińskie dokumenty dowodzą, że jest inaczej. Oddział zadaniowy armii dzielnie walczył z przytłaczającymi przeciwnościami, zanim został zniszczony, a ich uparta obrona zyskała czas, aby Marines mogli uciec z okrążenia.

Niemniej jednak Marines do dziś podtrzymują walkę w zbiorniku Chosin jako dowód o ich wyższości nad armią.

W Wietnamie pułk piechoty morskiej w Khe Sanh odmówił przyjścia z pomocą placówce Sił Specjalnych oddalonej od nich o cztery mile. 7 lutego 1968 r. Obóz w Lang Vei został zajęty przez ciężko uzbrojone oddziały północnowietnamskie podczas całonocnej bitwy. Marines wcześniej zgodzili się wzmocnić obóz w przypadku ataku, ale dwa wnioski o pomoc zostały odrzucone.

Sam generał Westmoreland musiał nakazać Marines dostarczenie helikopterów personelowi sił specjalnych, aby mogli być przetransportowanym samolotem do oblężonej placówki. W tym czasie placówka została opanowana kosztem 208 żołnierzy zabitych i 80 rannych. Jak na ironię, dwa miesiące później ten sam pułk piechoty morskiej zostałby oblężony w Khe Sanh i zostałby zwolniony przez oddziały Armii Pierwszej Dywizji Kawalerii.

Podczas operacji Pustynna Burza 90 000 marines zaatakowało siły irackie wraz z ponad 500 000 USA. Wojska wojskowe i koalicyjne. Jednak marines zdobyli 75 procent gazet i relacji telewizyjnych. To nie był wypadek.

Dowódca generalny marines w Iraku, generał Walt Boomer, był byłym dyrektorem ds. Publicznych Korpusu. Wydał następujący rozkaz jednostkom piechoty morskiej w teatrze:

„CMC [Komendant Korpusu Piechoty Morskiej, a następnie generał AM Gray] prosi o maksymalne zainteresowanie mediów USMC… Media informacyjne są narzędziami, za pomocą których możemy powiedzieć Amerykanom o poświęceniu, motywacji i poświęceniu ich marines. Dowódcy powinni uwzględniać wymagania dotyczące spraw publicznych w swoich planach operacyjnych, aby zapewnić, że osiągnięcia naszych Marines są podawane do wiadomości publicznej. ”

Podczas wojny oficerowie piechoty morskiej używali wojskowych systemów łączności do przekazywania historii reporterom. w terenie, a nawet przydzielony personel do przenoszenia komunikatów prasowych na zaplecze. Dowódca piechoty morskiej miał również własną świtę reporterów z łączami satelitarnymi i korzystał z nich z dobrym skutkiem. Otrzymał znacznie więcej czasu antenowego niż jego odpowiednicy w armii.

Armia amerykańska przeprowadziła operację „Zdrowaś Maryjo”, która uwięziła dywizje Gwardii Republikańskiej w Iraku i stoczyła liczne bitwy na irackiej pustyni. Ale nikt ich nie widział. Zamiast tego prasa skupiła się na generale poruczniku Walterze Boomerze paradującym triumfalnie ulicami Kuwejtu.

Kiedy George Bush Drugi rozpoczął swoją nieudaną inwazję na Irak, żołnierze piechoty morskiej zostali ponownie uwzględnieni celem był Bagdad. Inwazja, która rozpoczęła się 20 marca 2003 r., Wymagała dwukierunkowego ataku na Bagdad. 5. Korpus Armii miał posuwać się z pustyni na zachód od Eufratu, podczas gdy 1. dywizja piechoty morskiej otrzymała rozkaz przekroczenia Eufratu i równoległego natarcia przez środkowy Irak.

Inwazja nie przebiegła dobrze dla Marines. W kilku miastach, w tym Umm al Qasr i Nasiriya, ich jednostki poniosły ciężkie straty, walcząc z resztkami armii irackiej i fedainami. Ponieważ marines mieli mniej pojazdów opancerzonych i byli narażeni na bardziej wytrwałego wroga, ich postępy były wolniejsze niż armii.

Generał major Mattis, dowódca marines w Iraku, nie był zadowolony. Wielokrotnie naciskał na swoje pułki, aby przyspieszyły, a presja ta rosła, gdy marines pozostawali w tyle za jednostkami armii. Rankiem 3 kwietnia pierwszy pułk piechoty morskiej dowodzony przez pułkownika Dowdyego otrzymał rozkaz jazdy do miasta al-Kut.

Miasto było kolejnym wąskim punktem, gdzie iraccy partyzanci fedaini mogli zaatakować marines. konwoje na ulicach miast. Gdy tylko jego marines dotarli do miasta, zaczęli strzelać. Pułkownik Dowdy nie mógł zapomnieć o okaleczeniu innego pułku w Nasirija, gdzie zginęło 17 marines, a siedemdziesięciu zostało rannych.

Musiał dokonać wyboru. Jego rozkaz miał udać się do al-Kut, ale decyzja o przepchnięciu lub ominięciu miasta należała do niego. Jednak pułkownik Dowdy otrzymywał mieszane sygnały od swoich przełożonych.Według niego „było dużo zamieszania”, niektórzy oficerowie zalecali atak, inni wzywali do wycofania się.

Pułkownik Dowdy postanowił ominąć al-Kut. Jego pułk miał wybrać alternatywną trasę do Bagdadu, która byłaby bezpieczniejsza, ale objazd o 170 mil oznaczał, że marines spóźnili się z harmonogramem. Przełożeni pułkownika Dowdyego byli wściekli z powodu jego decyzji.

Po wycofaniu się z al-Kut generał Mattis i inni oficerowie sztabowi dali znać pułkownikowi, że jego pułk ma przyspieszyć. Tej nocy na drodze do Bagdadu pojazdy pierwszego pułku piechoty morskiej otrzymały rozkaz jeżdżenia autostradami Iraku z włączonymi światłami , niezależnie od bezpieczeństwa. Jednak ich postęp nie był wystarczająco dobry, piąty korpus armii dotarł już do Bagdadu.

Pułkownik Joe Dowdy został zwolniony ze swojego dowództwa następnego dnia. Korpus piechoty morskiej nigdy się do tego nie przyzna, ale został zwolniony, ponieważ nie wykonał najważniejszej misji korpusu w Iraku: pułkownik Dowdy nie zdołał przeszkodzić armii amerykańskiej, będąc pierwszym, który dotarł do Bagdadu.

Marines wrócili do Iraku rok później, kiedy pierwszy morski oddział ekspedycyjny przejął odpowiedzialność za prowincję Al Anbar, która obejmuje miasto Falludża.

Podczas ceremonii zmiany dowództwa generał broni James T. Conway I MEF ogłosił, że; „Chociaż marines zwykle nie zajmują się budowaniem narodu, powiedzą ci, że po otrzymaniu misji nikt nie może zrobić tego lepiej”. Marines przejęli kontrolę nad obszarem od 82 Dywizji Powietrznodesantowej armii amerykańskiej i nie ukrywali swojej niechęci do strategii armii w Iraku.

Przed rozmieszczeniem generał Conway powiedział New York Times „ Nie wyobrażam sobie stosowania tej taktyki ”, gdy zapytano o żołnierzy armii atakujących z powietrza powstańców. „Nie chcę potępiać tego, co robią ludzie z Armii. Myślę, że robią to, co myślą, że muszą. ”.

30 marca generał Conway powiedział reporterowi, że„ nie ma takiego miejsca w naszym obszarze działania, do którego nie pójdziemy, a my ponieśli kilka ofiar na wczesnym etapie, czyniąc ten punkt ”. Następnego dnia czterech cywilnych kontrahentów zostało zabitych i okaleczonych w Falludży, a pięciu marines również straciło życie. Marines odcięli miasto i próbowali odzyskać kontrolę nad Faludży, ale powstańcy okazali się bardziej zdeterminowani, niż oczekiwano.

Kiedy ich patrole znalazły się pod ciężkim ostrzałem, lekko uzbrojeni marines mieli tylko dwa wyjścia; Walcz pieszo z powstańcami lub wezwij artylerię i naloty. Nieuniknionym rezultatem były dziesiątki zabitych lub rannych piechoty morskiej oraz setki ofiar cywilnych. Świat był przerażony rzezią w Faludży, a marines zostali odwołani.

Podczas gdy marines walczyli w Falludży, armia amerykańska była silnie zaangażowana przeciwko milicjantom lojalnym Muktacie al-Sadr w miastach w całym Iraku. Jednak w przeciwieństwie do niepowodzenia piechoty morskiej w odbiciu Faludży, ciężko opancerzone pojazdy armii amerykańskiej mogą bezkarnie wjeżdżać do wrogich miast. Przynieśli al-Sadra do kolana po dwóch miesiącach walki, ponosząc stosunkowo niewiele ofiar.

Zawarto niełatwy rozejm między armią amerykańską a milicją al-Sadra, który potrwa do ponownego zaangażowania się Marines . 31 lipca 2004 r. 11. Morska Jednostka Ekspedycyjna zastąpiła jednostki wojskowe w świętym mieście Nadżaf, kwaterze głównej Muqtata al-Sadr. Zaledwie pięć dni później milicja al-Sadra ponownie prowadziłaby otwartą wojnę przeciwko Stanom Zjednoczonym, a marines wzywaliby do posiłków.

Marines rozpoczęli potyczki z milicjantami al-Sadra, gdy tylko otrzymali odpowiedzialność za Nadżaf. Po powstaniu w kwietniu jednostki armii amerykańskiej unikały przejeżdżania obok domu al-Sadra w ramach nieformalnego rozejmu, ale to nie wystarczyło dla marines. Drugie powstanie szyickie rozpoczęło się po tym, jak marines w Nadżafie sprowokowali al-Sadra, kierując swoje patrole prosto do jego twierdzy.

Doszło do strzelaniny i milicjanci al-Sadra chwycili za broń w miastach w całym Iraku w powtórce powstanie w kwietniu. Marines nie tylko rozpoczęli walkę z Muktadą w Nadżafie, ale także zaangażowali jego milicję na starożytnym cmentarzu, który sąsiadował z Meczetem Imama Alego, najświętszą świątynią szyickiego islamu. I zrobili to bez poinformowania struktury dowodzenia armii ani rządu irackiego.

Według mjr. Davida Holahana, zastępcy dowódcy jednostki piechoty morskiej w Nadżafie, „Właśnie to zrobiliśmy”. Ale w powtórce ataku Falludży marines zmierzyli się z wrogiem, na którego nie byli przygotowani. W ciągu kilku godzin od rozpoczęcia ataku 5 sierpnia piechota morska została przygwożdżona i poprosiła o pomoc.

Na nieszczęście dla Marines, ich pochopny atak na kwaterę główną al-Sadra wywołał kolejny bunt jego milicjantów. Jednostki wojskowe ponownie walczyły z armią Mahdiego w miastach w całym Iraku.Kiedy piąty pułk kawalerii armii otrzymał rozkaz wzmocnienia oblężonych marines, zostali oni wysłani przeciwko milicji al-Sadra na przedmieściach Bagdhadu, 120 mil dalej.

Piąta kawaleria przybyła do Nadżafu po dwóch dniach jazdy przez terytorium kontrolowane przez powstańców. Do tego czasu przepadła jakakolwiek okazja do schwytania al-Sadra, ponieważ prasa i świat islamski skupiały się na meczecie Imama Alego i przyległym cmentarzu. Każdy atak na najświętszą świątynię szyickiego islamu, w którym ukryto Muktata al-Sadr, miałby katastrofalne skutki dla działań wojennych Stanów Zjednoczonych.

W Faludży i Nadżafie niedoświadczone jednostki piechoty morskiej rozpoczęły walki z rebeliantami i oba przypadki zakończyły się strategicznym zwycięstwem wroga. Ich niepowodzenie w odbiciu Faludży sprawiło, że miasto stało się okrzykiem apelu o islamski militaryzm na całym świecie (aż do drugiego ataku USA, który sprawił, że Faludża nie nadawał się do zamieszkania). Nieudana próba schwytania Muqtaty al-Sadra przez żołnierza piechoty morskiej tylko wzmocniła jego rękę.

Obecnie w Iraku jest 23 000 marines, spośród łącznie 138 000 żołnierzy sił zbrojnych USA. Marines stanowią 17 procent naszej całkowitej siły, a mimo to ponieśli 29 procent wszystkich ofiar w USA; 530 z ponad 1820 amerykańskich żołnierzy zabitych w Iraku. Agresywna taktyka piechoty morskiej w połączeniu z brakiem opancerzonego ognia okazała się zabójcza, pomimo ich odwagi.

Marines Stanów Zjednoczonych są dumni z tego, że są lepsi niż armia amerykańska. Są trudniejsi, bardziej zaangażowani i posiadają pewną magię, która pozwala im robić rzeczy, których armia amerykańska nie może zrobić. Jeśli nie jest to prawdą (jak sugerują ostatnie wydarzenia w Iraku), to nie ma powodu dla oddzielnego korpusu piechoty morskiej.

Prezydent Harry Truman powiedział kiedyś, że Marines; „Miej maszynę propagandową prawie równą maszynom Stalina”. Marines zawsze się reklamowali, ale w czasach Trumana mieli przynajmniej coś do sprzedania. Pierwotną racją bytu USMC była ich zdolność do desantu desantowego na nieprzyjaznych plażach.

Prawda jest taka, że ​​armia amerykańska przeprowadziła największy desant desantowy w historii naszego narodu, zdobywając plaże Normandii. . Ani armia, ani marines nie zaatakowali plaży wroga od czasu wojny koreańskiej, ponad pięćdziesiąt lat temu. W każdym kolejnym konflikcie żołnierze i marines walczyli w ten sam sposób, używając podobnego sprzętu i taktyki.

Marines to w rzeczywistości druga armia, a ponieważ konkurują z armią o fundusze, misje i prestiż ich prawdziwym wrogiem jest… Armia Stanów Zjednoczonych.

Jednak piechota morska ma niesprawiedliwą przewagę w tej rywalizacji. Od zakończenia Pustynnej Burzy armia amerykańska została zmniejszona o jedną trzecią, tracąc ponad 200 000 żołnierzy i osiem dywizji bojowych. Dla kontrastu Marines stracili tylko dwadzieścia tysięcy ludzi. Powodem jest ustawa o bezpieczeństwie narodowym z 1947 r., Która uniemożliwia jakiekolwiek zmiany w strukturze sił piechoty morskiej.

Dzisiejszy korpus piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych jest tylko nieznacznie większy niż armia amerykańska w Iraku. Ta wojna ciągnie naszą armię do granic wytrzymałości. Oczywistym rozwiązaniem jest połączenie korpusu armii i piechoty morskiej w jedną usługę.

Oszczędności wyniosłyby dziesiątki miliardów dolarów, gdyby połączono ich szkolenia, logistykę, administrację i kwaterę główną. Zniknęłyby braki kadrowe, które obecnie paraliżują obie służby. Podobnie jak rywalizacja pomiędzy armią a piechotą morską.

https://thepopulist.wordpress.com/never-faithful-the-rivalry-between-our-army-and-marines/

Odpowiedź

Odpowiem na to zgodnie z prawdą, w przeciwieństwie do Kevina Olsana. Chociaż artykuł, który dostarcza, zawiera pewne prawdy i wiele kłamstw, których wszystkie mogą dostarczyć małe badania, nie odpowiada on na pytanie. Sprowadza się to do tego, czy chcesz zostać siłą okupacyjną, czy ekspedycyjny? Armia została zaprojektowana jako potężna potęga z wieloma opcjami do swojej dyspozycji. Korpus piechoty morskiej, mimo że ma duże możliwości rażenia, ma być lekką piechotą uderzeniową. Armia zajmuje się wojną na wyczerpanie, podczas gdy Marines są elementem walki manewrowej. Armia potrzebuje dużo czasu, aby zbudować swoją siłę, ale kiedy to zrobi, jest to siła, z którą należy się liczyć. Marines mogą rozlokować się w dowolnym regionie na świecie w ciągu 24 godzin lub mniej.

Sprzęt i sprzęt, bez cienia wątpliwości, armia ma NAJLEPSZY sprzęt, jaki można kupić za pieniądze, i często kupują go dużo, używają go przez chwilę i albo odkładają na kolejny dzień, albo kupują następna nowa rzecz, w kółko. To pozostawia ludzi z przybliżonym zrozumieniem o z ich sprzętem i bez prawdziwego mistrzostwa, ale możesz wykorzystać najnowsze i najlepsze. Marines zwykle robią więcej za mniej. Sprzęt, który posiadamy, przechodzi testy i fazy na dłuższą metę, na przykład nasz mundur MARPAT. Wszystkie inne gałęzie usług wykorzystywały nasz wzór w różnych odmianach i kolorach, przechodząc przez wiele różnych wersji w ciągu ostatnich 20 lat.Armia ostatecznie zdecydowała się na wzór skorpiona, który może być ostatecznie wystawiony na wszystkie gałęzie, Scorpion jest mieszanką naszego wzoru pustyni i lasu i wykorzystuje nieco inny projekt, ale nasz wzór był prototypem, który został ponownie przetestowany jako połączenie wzór znany jako multicam, przez firmę o tej samej nazwie, zanim zdecyduje się na wzór Scorpion. Powód, dla którego wszyscy możemy się zmienić, aby zaoszczędzić pieniądze i pokazać zjednoczoną siłę.

Marines mają wyższy standard, który inne gałęzie służby próbują naśladować. Mają kilku u swoich lekarzy ogólnych, którzy to robią, podczas gdy ich siły specjalne przewyższają średnio naszych GP. Marines są z natury amfibiami, armia nie jest, chociaż ich SpecOpy mają taką możliwość i nie są w tym tak biegli jak my. Oczywiście i tak są to różne zestawy umiejętności misji. na rok, marines są poza domem przez 7 miesięcy. Są to rzeczy, które należy wziąć pod uwagę. Jeden nie jest lepszy od drugiego, po prostu odpowiadamy różnym ludziom, mamy różne misje i jesteśmy rozmieszczeni w inny sposób. Armia, kiedy w przeszłości kontrolowała marines i siły morskie, wykorzystywała nas w taki sposób, że kosztowała wiele istnień ludzkich, a potem miliardy dolarów w sprzęcie, a potem, nigdy więcej poza operacjami teatralnymi i JSOC, marines nie byli pod wojskiem. A jeśli chodzi o operacje teatralne, dzieje się tak dlatego, że generał Mattis dowodził w tym momencie setkami tysięcy personelu wojskowego, na długo przed tym, jak został SecDef.

Jak powiedziałem wcześniej , artykuł ten zawierał wiele prawd, ale też wiele fałszu. Ma to wiele wspólnego z dezinformacją, rywalizacją, programami politycznymi i finansowaniem. Czego ludzie nie wiedzą o marines, mamy karabiny krzyżowe na wszystkich naszych insygniach, ponieważ wszyscy marines są strzelcami, a armia nie, bo nimi nie są. Podstawowe szkolenie piechoty morskiej to również szybka droga do wojny na wypadek, gdyby sprawy stały się naprawdę ponure pod względem liczebności, armia, nie tak bardzo, dlatego trwa 13 tygodni. Ponownie, ma to związek z tym, że jesteśmy bardziej siłą uderzeniową niż potęgą. Daje to armii czas na przeszkolenie całego personelu w razie potrzeby. Mając tylko podstawowe szkolenie, możemy zostać wyposażeni w sprzęt, otrzymać przywództwo i stać się desantową siłą desantową Marynarki Wojennej, będąc że tak powiem Armią Marynarki Wojennej. Armia będzie w głębi kontynentu, podczas gdy marines nie będą naciskać dalej niż odległość ostrzału morskiego. Ponownie, wiele rzeczy do rozważenia. I weźcie to pod uwagę, inne gałęzie służby wymagają aktów Kongresu, aby zmobilizować się, marines są do bezpośredniej dyspozycji dowódcy i wodza.

A jeśli chodzi o historie takie jak Devil Dogs i Bloodstripes. To tylko ciekawostka, którą dodam, ponieważ widziałem historię Korpusu dodaną w utworze Kevina Olsansa przed moim. Termin Tuefelshunde, a dokładniej Höllenhunde, ponieważ mógł być używany w tym czasie, był używany już od 1914 roku przez niemieckich oficerów i żołnierzy, ale nie tak, jak znamy ich dzisiaj. Termin, jak opowiadał niemiecki piechur z I wojny światowej, który walczył wzdłuż Antwerpii, La Bassee i Marne River, nazywał wszystkie połączone siły amerykańskiej piechoty morskiej i armii, a głównie brytyjskich żołnierzy piechoty morskiej i żołnierzy Franco, z którymi walczył jako „Wściekłe Psy” kiedy musieli z nimi walczyć w zwarciu (Walka na bagnety, która jest nadal nauczana w Korpusie). Relacja ta została opublikowana przez niemieckich historyków i można ją znaleźć w transkrypcjach relacji Stefana Westmanna, niemieckiego żołnierza, późniejszego członka niemieckiego korpusu medycznego. Takie słowa nie były przyjazne ani pełne szacunku, ale korespondenci wojenni, tacy jak Gibbons (który był związany z marines i stracił oko w Bealleu Woods), upiększali takie historie, aby zwiększyć morale wrogów. A w bitwie pod Belleau Woods, która zakończyła się 26 czerwca, walczyły nowo nazwane Devil Dogs i Doughboys (Armia, po części dlatego oficer armii nie chciał korespondować z żołnierzami, gdzie się wydostać, wspaniały przydomek). Obie siły pomogły wyzwolić okoliczne lasy żołnierzy niemieckich, a także samo miasto, pomimo artykułu Kevina Olsana jako odniesienia.

Pasek krwi został przyjęty w stroju marynarki, aby przypominać podobieństwa w mundury ówczesnego wojska, głównie armii i piechoty morskiej. Podczas gdy piechota morska przyjęła je przed bitwą pod zamkiem Chapultepec, w którym zginęło tylko 7 z 40 żołnierzy piechoty morskiej, ale wielu żołnierzy zostało rannych podczas wojny meksykańsko-amerykańskiej znaczenie przywództwa małej jednostki, później przyjęte jako pasek krwi (szkarłatny pasek) umieszczony na mundurze podoficera i powyżej, co oznacza krew przelaną przez wszystkich marines w celu ich poświęcenia. Odpowiedzi na te pytania można znaleźć w Muzeum Ma rine Corps w Quantico. Osoby, które prowadzą wycieczki, opowiedzą legendy, a następnie fakty na ich temat w formie teleturnieju z pytaniami.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *