Najlepsza odpowiedź
„Lepsze” to określenie całkowicie subiektywne. To powiedziawszy…
Bez konkursu.
Abramsowie.
Za każdym razem.
Na to pytanie zadawano pytania i na które udzielono odpowiedzi na Quora PRZYNAJMNIEJ kilkanaście razy.
ŻADEN KOMPETENTNY PROFESJONALISTA W ZBROJU z ŻADNEGO kraju nie odpowie na T-14.
Dlaczego?
Dosłownie dziesiątki powodów. Ale spójrzmy na TYLKO najbardziej rażący przykład dlaczego, a następnie omówmy kilka szczegółów:
Chociaż na papierze T-14 DŹWIĘKNIE i WYGLĄDA imponująco, musisz spojrzeć na FAKTY i PRAWDZIWY ŚWIAT, który udowadnia, że właściwie porównać ze sobą dowolne dwa czołgi. T-14 ma ZERO testów w świecie rzeczywistym i ZERO rzeczywistej walki. T-14 to całkowicie nowa konstrukcja czołgu o czystej płycie. Czy muszę wyjaśniać, dlaczego ten pojedynczy fakt oznacza, że Abrams jest „lepszy”?
Tak?
OK, proszę bardzo: Abrams ma 41 lat testów i walki w prawdziwym świecie , ulepszenia i wyrafinowanie za pasem. Co więcej, Rosjanie SĄ DOBRZE ZNANI z wyolbrzymiania możliwości swoich pojazdów wojskowych, podczas gdy te same pojazdy faktycznie osiągają gorsze wyniki w rzeczywistych testach w porównaniu z tymi twierdzeniami, podczas gdy Amerykanie są dobrze znani z tego, że zaniżają możliwości swoich pojazdów i nie ujawniają informacji o innych wrażliwe elementy (takie jak grubość pancerza, odporność na penetrację i zdolność penetracji pancerza ich dział i amunicji). T-64 jest doskonałym przykładem tego FAKTU. Podobno był to przełomowy czołg „super”. W rzeczywistości już stary i wkrótce wymieniony M60A1 był czymś więcej niż dorównaniem T-64 w dniu, w którym T-64 wszedł na rosyjski front. Tyle tylko, że nikt spoza Układu Warszawskiego nie wiedział o tym, ponieważ Rosjanie DOSKONAŁO przesadzili z ich nowym „super” czołgiem.
Abrams jest UDOWODNIONY, że jest jednym z najlepszych (jeśli nie najlepszym) czołgiem. EVER zbudowany. Na papierze T-72 miał być prawie równy M1A1 Abrams w walce, zgodnie z twierdzeniami Rosjanina. Większe działo (125 mm przeciwko 120 mm), równoważny pancerz (600 mm przeciwko Sabotowi w obu przypadkach), mniejsza waga, itd… AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Rzeczywistość była taka: ich większe działo miało O WIELE mniejszą moc i O WIELE mniejszą zdolność penetracji pancerza. Ich zbroja była jak masło dla pocisków Abramsa z gorącym nożem M829 w wojnach w Zatoce Perskiej w 1991 i 2003 roku. Ani jeden pocisk T-72 nie przebił ŻADNEJ części Abramsa podczas ŻADNEJ wojny. A jednak na papierze podobno były prawie równe z niewielką przewagą (w teorii) T-72.
T-14 jest CAŁKOWICIE I CAŁKOWICIE niesprawdzony i niesprawdzony.
resztę rzeczy, które mają znaczenie przy omawianiu czołgów i opancerzonych pojazdów bojowych, o które moglibyście zapytać?
Maksymalny SKUTECZNY zasięg dział z pociskiem Sabot: T-14: LUDZIE 3500 metrów Abrams: 5000 metrów +
Przebicie pancerza pociskami Sabot z odległości 2000 m: T-14: ZGŁOSZONY, ale NIEZACHOWANY 900–1000 mm RHAe Abrams: UDOKUMENTOWANE penetracje PONAD 1300 mm RHA
Prędkości ładowania / ponownego ładowania: automatyczna ładowarka T-14 : NAJSZYBSZY możliwy czas ładowania to 10–12 sekund. 19–20 sekund, jeśli następna runda nie jest pożądana. Abrams: człowiek ładujący NAJWOLNIEJSZY akceptowalny czas ładowania w KAŻDEJ rundzie, w tym zmiana typu „następnej” rundy, to SIEDEM (7) sekund. Oznacza to, że NAJWOLNIEJSZY ludzki ładunek Abramsa jest o 3 sekundy SZYBSZY niż najszybszy możliwy czas ładowania T-14. Abrams może otrzymać CO NAJMNIEJ 3 rundy na każde 2 strzały T-14, ORAZ działo Abramsa przewyższa działo T-14 o ponad 1500 metrów.
Celowniki: celowniki T-14 mogą Ledwie rozpatruje cele z odległości 3500 metrów w ciągu dnia. W nocy zmniejsza się do LUDZI 3000 metrów. Abrams ma celownik o powiększeniu 50x, który działa równie dobrze w dzień, jak iw nocy i może znajdować cele DOBRZE PONAD 5000 metrów i atakować je na odległość do 5000 metrów.
Jest ich więcej, ta odpowiedź Ledwie zeskrobuje powierzchnię, ale na to pytanie odpowiadałem już kilka razy. Przejrzyj moją historię odpowiedzi, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, dlaczego T-14 to papierowy tygrys.
Odpowiedź
Wybrałbym T-14 Armata. M1 Abrams jest lepszy niż każdy inny rosyjski czołg i wycierałby podłogę rosyjskimi czołgami T-90 (których Rosjanie mają obecnie tylko 550) itp., Jednak Rosjanie naprawdę przeszli samych siebie z Armatą. Jest to prawdopodobnie najlepszy czołg na świecie, a jego technologia jest niesamowita.
Z drugiej strony, chociaż Rosjanie mają obecnie tylko 20 T-14 Armat, a T-14 dopiero wkraczają do masy a Rosja będzie miała ich tylko 200–400, kiedy wszystkie zakończą produkcję, co oznacza, że będzie o wiele więcej Abramsów do użycia przeciwko T-14 Armatas. Stany Zjednoczone mają 8000 M1 Abramsów, co oznacza znacznie większą liczbę czołgów, więc nawet jeśli T-14 ma niewielką przewagę, to kiedy Stany Zjednoczone pokonają je wszystkie, będą musiały walczyć tylko z przestarzałymi czołgami z czasów radzieckich.