Co oznacza rzeźba Kula w kuli?

Najlepsza odpowiedź

Sfera con Sfera (Sphere Within Sphere) to ogólnoświatowa seria rzeźb włoskiego rzeźbiarza Arnaldo Pomodoro. Jest autoreferencyjna i autobiograficzna i porusza kwestie Boga, stworzenia, Wielkiego Wybuchu, śmiertelności i zdrowotnych właściwości przeciwutleniających pomidorów.

Rzeźba jest oczywiście parą bardzo zniszczonych piłek. Kulki to slang oznaczający jądra, a portugalskie słowo oznaczające jądra to Tomates, co oznacza pomidory. Włoskie tłumaczenie Pomidora to Pomodoro, tak nazywa się rzeźbiarz! „Nants ingonyama bagithi Baba”, jak mówią po Zulu. Et voilà, Krąg Życia jest kompletny!

Jak dotąd – tak oczywiste!

Ale pytań jest mnóstwo. Piłki to podstawa tworzenia – więc kto stworzył pierwsze kule? A dlaczego są takie duże i błyszczące – ale popękane? W jaki sposób mały, miękki pomidor może stworzyć ogromne brązowe kulki, które przeżyją go? A dlaczego w piłkach są koła zębate? Czy Pomodoro kpi z Watykanu za traktowanie Galileusza. A kiedy patrzymy na bale Pomodoro i ogromną szczelinę – musimy skonfrontować się z własnym odbiciem. Aby uzyskać głębszy sens, musimy być bardziej powierzchowni. Pomodoro to dosłownie człowiek, który sprzedał swoje piłki Watykanowi.

Myślę, że wystarczy gadać bale na jeden wieczór!

Odpowiedź

Krótka odpowiedź:

1. „Obserwowalny Wszechświat” to sferyczny obszar przestrzeni skupiony wokół danego obserwatora, którego promień wynosi obecnie około 46 miliardów lat świetlnych. 2. cały Wszechświat może być nieskończony lub nie, i istnieją trzy opcje jego ogólnego „kształtu” (z których dwie są nieskończone, jedna z który nie jest). Nasze obecne pomiary są zgodne z każdą z trzech opcji, ale nawet jeśli Wszechświat jest skończony, jest znacznie większy niż część, którą widzimy.

Dłuższa odpowiedź:

Są dwie rzeczy, które możesz rozumieć przez „Wszechświat”, które czasami są ze sobą powiązane. Jednym z nich jest „obserwowalny Wszechświat”, czyli część, którą teoretycznie możemy zmierzyć w tym punkcie historii kosmosu. Drugi to cały Wszechświat, który sięga znacznie dalej.

1. Obserwowalny Wszechświat To przynajmniej prawie kula, co wynika z tego, co to znaczy, że coś jest „obserwowalne”. Nic nie może podróżować szybciej niż prędkość światła, a Wszechświat ma „tylko” około 13,7 miliarda lat, więc niektóre rzeczy są dla nas po prostu zbyt odległe aby móc je zobaczyć, nawet przy pomocy najlepszych teleskopów, jakie można sobie wyobrazić. Oznacza to, że istnieje „pewna„ maksymalna odległość ”, którą teoretycznie możemy zaobserwować (która zmienia się stopniowo w czasie), a więc nasz„ obserwowalny Wszechświat ”jest wszystkim w sferze o tym promieniu. Co to ten promień? Miałoby dużo sensu (mogłoby się nawet wydawać oczywiste!), gdybyśmy powiedzieli, że ma on 13,7 miliarda lat świetlnych, ale tak nie jest . Ponieważ przestrzeń się rozszerza, a wszystkie odległości były dużo mniejsze, bieżąca odległość między nami a krawędzią naszego obserwowalnego Wszechświata ma około 46 miliardów lat świetlnych! Jeśli to nie ma sensu, miejmy nadzieję, że ta odpowiedź pomoże. Jeśli nie, możesz zadawać pytania.
2. Cały wszechświat Nie możemy być całkowicie pewni wszystko , co „znajduje się poza tą częścią Wszechświata, którą możemy obserwować, ponieważ … cóż … nie możemy tego obserwować . Jednakże istnieją dwie zasady w kosmologii, które do tej pory dobrze nam służyły i jeśli nadal będą się utrzymywać, pozwalają nam mówić o strukturze Wszechświata jako całość. Te zasady to:

Jednorodność Żaden punkt w przestrzeni nie jest fizycznie „wyjątkowy”; jeśli średnia wystarczająco dużo regionów, każdy region wygląda mniej więcej tak jak każdy inny.

Izotropia Żaden kierunek w przestrzeni nie jest fizycznie „specjalny”; jeśli uśrednisz na wystarczająco duże regiony, patrzenie w dowolnym kierunku jest mniej więcej jak patrzenie w każdy inny.

1. Biorąc pod uwagę te dwa założenia, a także ogólną teorię względności , możesz pokazać, że Wszechświat musi mieć tylko jeden z trzech możliwych kształtów, zgodnie z opisem FLRW .Te opcje to:

„Płaski” „Płaski” Wszechświat zostałby ukształtowany w sposób, w jaki normalnie myślimy o przestrzeni , używając geometrii euklidesowej. Kiedy myślisz o przestrzeniach trójwymiarowych, prawie na pewno o tym myślisz. Analog dwuwymiarowy byłby płaszczyzną geometryczną. Jeśli Wszechświat jest „płaski”, rozciąga się nieskończenie we wszystkich kierunkach.

„Otwarty” „Otwarty” Wszechświat miałby strukturę, która byłaby bardzo trudna do wizualizacji. 2-D analog byłby siodłem. Jeśli Wszechświat jest „otwarty”, to rozciąga się nieskończenie we wszystkich kierunkach.

„Zamknięty” „Zamknięty” Wszechświat jest jedynym opcja, która byłaby skończona . Dwuwymiarowy analog byłby powierzchnią kuli. Jeśli Wszechświat jest „zamknięty”, wówczas proste linie ostatecznie „zapętlają się” wokół ”i ponownie przejdź przez ten sam punkt, podobnie jak poruszanie się„ po linii prostej ”wzdłuż powierzchni Ziemi w końcu spowoduje powrót do punktu początkowego.

1. O ile możemy stwierdzić , nasz Wszechświat jest „płaski”. Jednak nie możemy wiedzieć na pewno, ponieważ krzywizna może być tak mała, że ​​nie możemy jej jeszcze zmierzyć (podobnie jak ludzie 10 000 lat temu nie mogli zmierzyć krzywizny Ziemi, więc pomyśleliśmy, że był był płaski). Oznacza to, że wszystkie trzy z powyższych opcji są nadal możliwe , a zatem rozmiar i kształt Wszechświata pozostaje otwartą kwestią w kosmologii. Jednak tak jak wcześni ludzie nie mogli zmierzyć krzywizny Ziemi , ponieważ Ziemia jest duża , jeśli nasz Wszechświat jest zakrzywiony, nie możemy „zauważyć efektów , ponieważ jest duży . W tym przypadku oznacza to znacznie większe niż jego część, którą możemy zmierzyć . Dlatego twierdziłem, że cały Wszechświat wyszedł„ daleko poza ”obserwowalną część.