Najlepsza odpowiedź
Uważam, że nacjonalizm obywatelski jest zbędną koncepcją stworzoną dla tych, którzy mają nacjonalistyczne zapędy, aby zdystansować się od nacjonalizmu etnicznego. Mówię to przede wszystkim z dwóch powodów:
- Definicje obywatelskiego nacjonalizmu są tak szerokie i ogólne, że odnoszą się do prawie każdej ideologii i ruchu politycznego, a jednak wydaje się, że sugeruje się, iż nacjonalizm obywatelski jest odrębną ideologią tych, którzy ją twierdzą. To tak, jakbym wymyślił ideologię zwaną Travism i kiedy poproszono mnie o jej zdefiniowanie, twierdzę, że „jest to filozofia polityczna, która opowiada się za tym, co najlepsze dla kraju”. Cóż, to naprawdę nie jest odrębna ideologia, prawda? Każda ideologia praktycznie uważa, że jest to najlepszy system dla kraju, ale żaden z tych innych systemów nie nazywa siebie „Travismem”.
- Jeśli przyjrzysz się uważnie, co obywatelscy nacjonaliści opisują swoją ideologię jako nacjonalizm, który definiuje naród jako ludzi z wspólną wartość. Może to zejść do teokracji (w której wspólne wartości są religijne) lub do ludzi, którzy podzielają szacunek dla tego samego systemu prawnego (ale znowu to opisuje prawie każdy istniejący system polityczny).
- Żeby było jasne, każdy rząd system będzie oczekiwał, że będziesz przestrzegać prawa. To nie jest wyjątkowe dla obywatelskiego nacjonalizmu. To prowadzi mnie do sceptycyzmu wobec ludzi, którzy nazywają siebie obywatelskimi nacjonalistami, ponieważ warto zauważyć, że czują potrzebę wyraźnego zdefiniowania siebie za pomocą tej etykiety, jeśli tylko myślą, że ich zdaniem obywatele powinni zbiorowo przestrzegać uzgodnionych praw. Podejrzewam, że faktycznie mają poglądy, które wykraczają poza to, ale ukrywają piłkę.
- Często ludzie, którzy określają siebie jako obywatelskich nacjonalistów, ujawniają mi się po przesłuchaniu ich. Początkowo powiedzą, że definiują się odrębnie od etnicznych nacjonalistów, ale gdy naciskają na to, jak definiują naród i jakie są ich oczekiwania, niezmiennie kończą na opisaniu przekonania, że ludzie dostosowują się do określonej kultury, stylu życia, religii, pochodzenia geograficznego, język i / lub tradycje. Tutaj sprawy stają się bardziej jasne. Nacjonalizm jest społecznie autorytarną i plemienną ideologią z tego, co widziałem zarówno w ujęciu historycznym, jak i charakteryzującym współczesne ruchy; nawet jeśli początkowo to zaciemniają.
Odpowiedź
Obywatel obywatelski pracuje bardziej na rzecz wzajemnego, kompleksowego bezpieczeństwa i ochrony między współobywatelami (Bezpieczeństwo) niż dla gminy. Jeśli uważa, że rząd krajowy jest sprawiedliwy, a większość współobywateli przestrzega prawa, może dostrzec wieczność danego narodu. Zgodnie z sprawiedliwymi prawami, ale kiepskim bezpieczeństwem obywatel obywatelski wzywa do reform. Pod tyranią obywatel może zdecydować się na emigrację. Obywatel obywatelski nie ma wrogości wobec innych obywateli bez względu na ich narodowość. Docenianie i wspieranie światowego bezpieczeństwa wydaje się być obywatelskim nacjonalizmem.
W Stanach Zjednoczonych propozycja obywatela dotycząca obywatelskiego nacjonalizmu została wyrażona w preambule do Konstytucji Stanów Zjednoczonych (preambuła USA). Interpretuję amerykańską preambułę w następujący sposób: My, ludzie Stanów Zjednoczonych, komunikujemy się, współpracujemy i łączymy się, aby pomóc pięciu instytucjom publicznym – uczciwości, sprawiedliwości, pokojowi, sile i dobrobytowi – w celu zachęcania do odpowiedzialnej ludzkiej wolności żyjący ludzie teraz i w przyszłości.
W preambule USA nie określono standardów dla pięciu instytucji publicznych ani odpowiedzialności za wolność człowieka. Jednak system i nieuniknione dowody ostatecznie motywują obywateli do dostosowania się do obiektywnej prawdy. Na przykład, po zaledwie 231 latach operacji pod preambułą USA, niewielu obywateli próbowałoby bronić opinii religijnej popierającej niewolnictwo w Afryce. Jednak 159 lat temu Deklaracja Secesji ogłosiła separację z powodu „bardziej błędnej opinii religijnej”.
Amerykańskie preambuły są pomijane jako „świeckie” zdanie. Z powszechnym zaangażowaniem i zaufaniem do propozycji USA w preambule opartej na prawdzie obiektywnej, USA mogą rozwinąć obywatelski nacjonalizm. Świat może zacząć dostrzegać możliwą do osiągnięcia lepszą przyszłość.