Najlepsza odpowiedź
Jeśli cofniesz się do 1701 roku, Francuz Antoine de la Monthe Cadillac zgłosił roszczenie na pasie lądu w Ameryce Północnej i nazwał go Detroit. Później miasto stało się motoryzacyjnym miastem Ameryki, a Cadillac nadal jest marką luksusowego samochodu General Motors.
W czasach pionierów, aby zachęcić osadników do wyjazdu na zachód i w nieznane. Bureau of Land Management wymyśliło sposób, aby pozwolić ludziom na posiadanie ziemi poprzez wniesienie udziału w ziemi, w związku z czym rozpoczęło się stuletnie roszczenia o prawo własności. Spójrz na te zdjęcia i na stronę internetową Placer Gold Claims | Roszczenia dotyczące wydobycia złota na sprzedaż | Roszczenia dotyczące miejsc docelowych
Nawet wtedy szpital kupował ziemię tą metodą . Oczywiście nikt w tym czasie nie oglądał filmu Revenant, zanim wyruszyli na Zachód i stawili czoła brutalności Indian, którzy nie zgadzali się z takimi twierdzeniami. Kiedy tak się dzieje, stawką roszczenia były strzały z nieba, gdy tubylcy odzyskują swój dobytek.
Odpowiedź
Ktoś tutaj już zanotował historię tego amerykańskiego idiomu, jest osobista aplikacja. Ponieważ wszyscy stoimy przed ważnymi decyzjami w naszym życiu. Dlatego ta faza może mieć szczególne znaczenie dla naszych czasów, taka decyzja może wiązać się z opowiedzeniem się po stronie innych w istotnej sprawie.
słownik dla telefonów komórkowych
Przykładem są zbliżające się wybory rządowe w USA w listopadzie. Ludzie będą głosować na liderów, którzy mogą najlepiej reprezentować ich interesy. Ta sprawa ujawnia kluczowy aspekt, kolejną warstwę realizacji. Posiadanie udziału w ziemi wymaga czegoś więcej niż wyboru, może wiązać się z tym, w co wierzysz, komu ufasz, z twoją wiarą.
Posiadanie udziału w ziemi może również obejmować utrzymanie zasad, wartości i atrybuty. Wielu Amerykanów prawdopodobnie kwestionuje swoje oczekujące wybory między dwoma głównymi kandydatami na prezydenta USA. Która osoba jest bardziej uczciwa, godna zaufania i szczera w wykonywaniu swojego urzędu?
Jeśli którakolwiek z tych osób jest wątpliwa w całym swoim dorobku, została nawet wymieniona jako naruszająca. Po co głosować na jednego z nich? Jak ludzie mogliby oczekiwać, że będzie wykonywał swoje obowiązki w sposób uczciwy, jeśli obie osoby zostaną narażone na potencjalnie niegodne? To może być jak postawienie zalesionego kołka w luźnej ziemi, błotnistej i niechlujnej. Lub jak wkładanie go do piasku, aby został zmyty przez szalejące przypływy. -Psalmy 146: 4–6
Warto o tym pomyśleć …..