Najlepsza odpowiedź
Myślę, że osoba głęboko myśląca często nakłada się na „nadmiernie myślący”. Głęboko myślący ludzie często widzą wszystko, co napotykają w życiu, przez wiele soczewek, obserwują i analizują pod różnymi kątami i umieszczają to, co analizują, zarówno w ramach szerszego obrazu, jak i dla konkretnego scenariusza. Głęboko myślący są często introwertyczni i bardzo wrażliwi. Widzą rzeczy, których inni pomijają lub których nie rejestrują z powodu podstawowej wiedzy na temat pojęć lub teorii, które zapewniają więcej znaczenia lub warstw dla czegokolwiek lub kogokolwiek obserwują. Są również bardziej zainteresowani abstrakcyjnymi przyczynami lub korzeniami problemu, sytuacji lub osoby, w przeciwieństwie do samego konkretu lub tego, co leży tuż przed nimi.
Jednak niektóre wady bycia osoba głęboko myśląca obejmuje przesadną analizę lub przywiązywanie większej wagi do sprawy, przypadku, konfliktu lub osoby, niż to konieczne. Traktuje rzeczy zbyt poważnie i przywiązuje zbyt dużą wagę do szczegółów, zamiast móc się zrelaksować i odpuścić lub cieszyć się życiem. Przypisywanie większego znaczenia, niż może być konieczne, podczas rozważania pytań teoretycznych lub żywiąc coraz większe obawy, które prowadzą do stanu paranoi.
Odpowiedź
Nie.
większość ludzkości to nullifidianie, tj. nie interesuje ich nic głębszego niż filiżanka kawy . Nie interesuje ich nic abstrakcyjnego ani niczego, czego nie mogą rozpocząć lub dostrzec. Raczej postępują zgodnie z rozkazami, podporządkowują się zasadom i przepisom i robią to, co im każą, niż myślą sami.
Powód jest prosty i dwojaki. Po pierwsze, myślenie wymaga zarówno inteligencji, jak i wysiłku, jest trudne i wyczerpujące. Większość ludzi raczej koncentruje swoją energię na życiu codziennym, postrzeganiu i odbieraniu informacji, które dostarczają im zmysły. Sfera ich myśli ogranicza się tylko do ich najbliższej rodziny, najbliższych sąsiadów i najbliższego społeczeństwa. Po prostu myślą: „Nie wiem i mniej mnie obchodzi, żebym wiedział”. Po drugie, bardziej zależy im na swoim statusie społecznym niż na świadomości i wiedzy. Myśliciele nie są popularni: są samotnikami, dziwakami, dziwakami. Myślenie nie podniesie twojego statusu społecznego, ale stygmatyzuje cię.
Większość ludzi nie dba o ucywilizowanie siebie. Oni nie czytają. Nie oglądają przedstawień. Nie oglądają filmów spoza głównego nurtu popularnego. Nie chodzą na koncerty. Nie obchodzi ich historia, sztuka, kultura, polityka. Jeśli głosują, głosują na to, co jest obecnie popularne. Nie biorą udziału w debatach ani dyskusjach w Internecie. Oglądają telewizję, imprezują i być może śledzą media społecznościowe w Internecie. Nie rozumieją żadnych języków obcych (poza angielskim). W telewizji oglądają sport, reality TV, teledyski, telenowele, seriale, seriale komediowe i wszystko, co zabawne; zabawne lub stymulujące. Jeśli telewizja to narkotyk, dla nich telewizja to w istocie heroina, a nie ayahuasca.
Bycie oryginalnym myślicielem wymaga IQ wyższego niż 130 i intuicji. Najbardziej prawdopodobnymi oryginalnymi myślicielami są NT i NF w typie Myers-Briggs. Zarówno wysokie IQ, jak i intuicja są rzadkie.
I jest powód, który król Salomon znał już w Qoheleth (Kaznodziei):
16: Powiedziałem sobie: „Słuchaj, ja wzrosła mądrość bardziej niż ktokolwiek, kto przede mną panował nad Jerozolimą; Doświadczyłem wiele mądrości i wiedzy. ”
17: Potem przyłożyłem się do zrozumienia mądrości, a także szaleństwa i szaleństwa, ale nauczyłem się, że to również jest pogoń za wiatrem .
18: Ponieważ z dużą mądrością wiąże się wiele smutku; im więcej wiedzy, tym więcej żalu.
Kto zwiększa wiedzę i myśli, zwiększa się w żalu i agonii. Większość ludzi jest raczej szczęśliwymi świniami niż nieszczęśliwymi Sokratesami.
(Ale jedyny Sokrates, którego są świadomi, to ten, który gra w federacyjną piłkę nożną).