Czy ' nie powinno ' t ' ve ' gramatycznie poprawne?


Najlepsza odpowiedź

Nie ma nic gramatycznego w wyrażeniu „nie powinno”. Ale Chicago Manual of Style sugeruje, aby unikać tego i innych mniej powszechnych skurczów, „z wyjątkiem być może dialogów lub cytatów”.

5.105: Skurcze

Większość rodzajów pisania korzysta ze skurczów. Przy przemyślanym użyciu skurcze w prozie brzmią naturalnie i odprężająco oraz sprawiają, że czytanie staje się przyjemniejsze. Be – czasowniki i większość czasowników posiłkowych jest skracana, gdy następuje po nich nie : nie są – nie są , nie było – nie było , nie mogę – nie mogę , nie mogę – nie mogę , nie – nie , i tak dalej. Niektóre, takie jak , nie powinny – nie powinny wyglądać lub brzmieć niezręcznie i najlepiej ich unikać. Zaimki można zakontraktować z pomocniczymi, z formami mieć i niektórymi be . Pomyśl, zanim użyjesz jednego z rzadziej spotykanych skurczów, które często nie sprawdzają się w prozie, z wyjątkiem być może dialogu lub cytatów. Oto kilka przykładów: Ja bym (bym), (by to zrobiła), to (tak), powinno (powinny mieć), (są), którzy są (którzy are), a byłoby (byłoby). Ponadto niektóre zakontraktowane formularze mogą mieć więcej niż jedno znaczenie. Na przykład może być jest lub jest i ja może być mam lub tak . Konkretne znaczenie może nie zawsze wynikać z kontekstu.

Odpowiedź

Nie, nie do końca. Stało się popularnym wyrażeniem w erze Billa, Teda i Wayne’s World. Ale samo w sobie było zawsze trochę niezręczne, co moim zdaniem było częścią jego atrakcyjności.

Doskonały to przymiotnik, więc jeśli zamierzasz używać go w najwyższym stopniu – najbardziej doskonały, to powinien być poprzedzony rzeczownikiem. „Najwspanialszy film, jaki kiedykolwiek widziałem.”

W pewnym momencie słowo „najbardziej” nie było używane do utworzenia superlatywu, ale raczej jako przysłówek kwalifikujący, np. najbardziej pomocny ”, co oznacza, że ​​był bardzo pomocny. I

Jednak „doskonały” jest rodzajem przymiotnika, którego nie można określić ani najwyższego stopnia. Jeśli coś jest znakomite, to jest lepsze niż reszta – jest doskonałe. Tak więc, technicznie rzecz biorąc, jedna rzecz nie może być doskonalsza od innej – nie może wyróżniać się bardziej niż inna. Oba mogą się wyróżniać i jeden może prześcignąć drugiego, ale stopień, w jakim się wyróżniają, musi być omówiony w innym języku. Dlatego naprawdę nie ma odpowiedniego czasu na użycie superlatywu – najdoskonalszego. Z tego samego powodu nie może być „bardzo dobre” ani „prawie doskonałe” itp.

Pomyśl o tym jak o zrobieniu szóstki na papierze. Chociaż twoje pisanie może być lepsze niż pisanie twojego przyjaciela, który również uzyskał A +, twój artykuł nie ma lepszej oceny. To nie jest więcej A + niż twojego przyjaciela. Oboje przekroczyliście oczekiwania – oboje odnieśliście sukces.

Powiedziawszy to, usłyszysz, jak ludzie mówią: „To był najwspanialszy. . . , ”A ich słuchacze zrozumieją znaczenie i mogą nawet nie pomyśleć, że jest to dziwne.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *