Najlepsza odpowiedź
Jest wysoce nieprawdopodobne, aby ktokolwiek mógł żyć 190 lub więcej lat. Ale jedna interesująca osoba twierdziła, że rzeczywiście tak było. Mężczyzna Li Ching-Yuen twierdził, że żył 197 lat. Nikt nie wiedział o jego narodzinach. Li zmarł 6 maja 1933 r., Co spowodowało, że jego wątpliwy wiek wynosił około 197 lub 256 lat, jak wynika z jego wielokrotnych zapisów roku urodzenia, o którym Li twierdził, że urodził się w 1736 r., Podczas gdy kwestionowane zapisy sugerowały, że było to miejsce w 1677 r. wszystkie środki wystarczyły, aby wyraźnie umieścić go na szczycie listy zweryfikowanych najstarszych osób .
Zgodnie z artykułem w New York Times w roku 1930 Wu Chung-Chieh , profesor Chengdu University odkrył imperialne Dokumenty chińskiego rządu z 1827 r. Gratulujące Li Ching-Yuen z okazji jego 150. urodzin, a także inne dokumenty gratulujące mu później 200. urodzin w 1877 r. W 1928 r. Korespondent New York Timesa napisał, że wielu starców z sąsiedztwa Li jasno stwierdziło: że ich dziadkowie znali go, kiedy byli chłopcami, i że był wtedy dorosłym mężczyzną. Jeszcze ciekawsze jest to, że Li Ching Yuen był zielarzem i podobno rozpoczął swoją karierę zielarza w wieku 10 lat. Jego zadaniem było zbieranie ziół w górach i bardzo szczegółowe badanie tych ziół. W końcu stwierdził, że nauczył się ich długowieczności. Przez prawie 40 lat stwierdził, że przeżył na diecie ziołowej, takiej jak lingzhi, jagoda goji, dziki żeń-szeń, on shoo wu i gotu kola oraz wino ryżowe . W W 1749 r. W wieku 71 lat wstąpił do armii chińskiej jako nauczyciel sztuk walki. W jego słowach, które nastąpiły podczas wywiadu dla reportera „Timesa”
Artykuł „Żółw-gołąb-pies” z 15 maja 1933 roku „Time” informuje o jego historii i zawiera odpowiedź Li na sekret długiego życia:
Poprosił o:
- Zachowaj spokojne serce
- Usiądź jak żółw
- Chodź żwawo jak gołąb
- Śpij jak pies
Artykuł w „Evening Independent” twierdzi, że przypuszczalna długowieczność Li jest spowodowana, w pierwszym wieku jego życia, poprzez jego eksperymenty z ziołami leczniczymi jako aptekarz, odkrycie w górach Yunnan zioła, które „zapobiegają zniszczeniom spowodowanym starością” i których używał przez całe życie.
Thi To było naprawdę tajemnicą dla wielu gerontologów, którzy badali możliwość wydłużenia żywotności poprzez włączenie pewnych ziół leczniczych. Mówi się, że w swoim długim życiu miał 23 żony i miał prawie 200 dzieci. Jednak te twierdzenia z czasem zostały odrzucone przez gerontologów i wielu innych badaczy.
Niektóre linki i artykuły rzucające światło na mity o długowieczności:
2. Więcej mitów Mity o długowieczności .
3. Prosimy o przeczytanie Typologie ekstremalne Mity długowieczności .
Dzięki.
Odpowiedź
Dzięki za A2A.
Oczywiście.
Jeśli pomyślisz o tym jako o porównaniu różnicy między tym, gdzie jesteśmy teraz, a tym, czego potrzeba, aby ktoś dożył 1000 lat, i porównaj to z różnicą między oryginalnym lotem Kitty Hawk braci Wright na 120 stóp (37 metrów ) w 1903 r. wersety lądujące na ludziach na Księżycu w 1969 r., a następnie zwracające ich bezpiecznie, myślę, że rozsądne jest myślenie, że świat jest teraz znacznie bliżej kontrolowania starzenia się, niż świat miał umieścić ludzi na Księżycu 1903.
Ujmijmy to w ten sposób. Ile rzeczy musimy się nauczyć, ile umiejętności musimy opanować, aby to się stało?
Czy to 1000, 10 000, 100 000, milion, 10 milionów?
Może to tylko 1000, ale nie wiemy, które 1000, więc musimy spojrzeć na milion, aby to rozgryźć.
Prawdziwe pytanie brzmi: „Czy jedna osoba musi dowiedzieć się wszystkiego? ”
A odpowiedź, podobnie jak w przypadku lądowania na Księżycu, brzmi:„ Nie ”
A teraz dziwna rzecz dotycząca nieznanego.Nieznane ma dwie formy: rzeczy, o których wiesz, że nie wiesz, i rzeczy, o których nawet nie wiesz, że nie wiesz.
Jeden ze sposobów na ustalenie, jak długo niektóre niewiarygodnie Trudnym problemem jest rozpoczęcie śledzenia 3 liczb
- Suma znanych nieznanych
- Suma nieznanych
- Nowe nieznane
- Suma aktualnych umiejętności
- Wszystkie znane wymagane, ale nierozwiązane umiejętności
- Całkowita liczba nieznanych, ale wymaganych umiejętności
W latach 90. mieliśmy bardzo mało znanych umiejętności. mają 2 duże znane i duże znane – nieznane. Najważniejsze było to, że DNA kontrolowało komórkę i miało różne geny. Wielką niewiadomą była mapa wszystkich tych genów.
W 1990 r. że będzie może milion różnych genów, może 100 000 związanych z samym mózgiem. Problem wyglądał więc na olbrzymi. Następnie rozpoczęto badania. 3 z 4 lat badania stwierdziliśmy, że zmapowaliśmy tylko około 1\% genów i ludzie obawiali się, że zmapowanie mapy zajmie nam 300, może 400 lat cały genom.
Ale potem pojawiły się nowe metody i po 4 lub 5 dodatkowych latach byliśmy skończeni. Rozwiązaliśmy wszystkie znane niewiadome tej rundy. Co zaskakujące, okazało się, że jest ich łącznie tylko około 30 000, nie tylko w mózgu, ale w sumie. To samo z komórkami, okazało się, że istnieje tylko około 300 typów komórek, opierając się na ich ekspresji tych sum.
To otworzyło świat całkowicie nowego zestawu niewiadomych, epigenetyki. Tutaj pytanie przestało brzmieć: „Co jest w DNA” i stało się „Co sprawia, że DNA robi jedną rzecz w jednej komórce, a zupełnie inną w innej komórek. ”Pomysł ten naprawdę wyglądał jak nowa bezdenna studnia, a wstępne szacunki wskazywały, że problem byłby około 10 razy trudniejszy niż pierwotny problem z genomem, więc zajęłoby to 10 razy dłużej. Ale ludzie nie brali pod uwagę tego, że my były teraz ponad 10 razy lepsze niż wtedy, gdy zaczynaliśmy, więc projekt epigenomu, przy znacznie mniejszym finansowaniu niż projekt genomu, zakończył się w ciągu około 5 lat, mapując wszystkie grupy metylacyjne i na pewno było ich około 30 000, około taka sama złożoność jak genom.
W tym czasie nadszedł duże nieznane odkrycie, które polegało na odkryciu, że to, co zostało nazwane „śmieciowym DNA” (ponieważ były to fragmenty DNA, które w rzeczywistości nie kodują genu, nie zostały zmapowane do żadnego utworzonego białka), okazało się, że aspekt regulacyjny. To wcale nie był śmieć. Subtelne zmiany wpłynęły na szybkość ekspresji DNA. Wydaje mi się, że to jest ten, który nie został jeszcze zmapowany, nie do końca zrozumiany, ale prace na tym poziomie szybko postępują.
W międzyczasie pojawiły się inne nieznane-niewiadome, które pojawiły się nie jako nowe problemy, ale jako nowe, nieoczekiwanie potężne narzędzia. Najbardziej znanym z nich jest od 2013 roku narzędzie CRISPR, które umożliwia całkowite przeprogramowanie DNA, choć z pewnymi zastrzeżeniami. Daje to znacznie większą przewidywalność i potencjał, aby nawet wymyślić sposoby całkowitego przeprogramowania komórek i naprawienia mutacji.
W międzyczasie prace postępują w kierunku budowy drukarek, które mogą budować narządy od podstaw, a prace rozwijają się między pracować z komórkami macierzystymi, nawet tworząc nowe komórki z własnego ciała, komórki, które zaczynają się pobierać z dowolnego miejsca w twoim ciele, przeprogramowane (wykorzystując lekcje wyniesione z pracy z epigenomem), aby zmienić na pożądany typ i zostać utworzone od zera.
Oprócz tego koncepcje fundacji SENS stworzyły ścisłą ramkę wokół rodzajów problemów, które należałoby rozwiązać, aby rozwiązać problem starzenia się, nawet zaczynając od kogoś, kto był w wieku 50 lat. Wewnątrz tego ograniczonego pudełka było siedem problemów. Jedna z tych 7, zdolność do preferencyjnego zabijania starzejących się komórek, miała znaczący przełom w ciągu ostatniego miesiąca dzięki pracom finansowanym przez klinikę Mayo, która u myszy laboratoryjnych wydłużyła zdrowe życie o 33\%. Przypuszczalnie po całkowitym rozwiązaniu tego problemu mysz ulegała tylko 6 pozostałym problemom.
Na koniec miej to na uwadze. Każda zaliczka, o której ci właśnie powiedziałem, nie była motywowana przez inwestorów do rozwiązania problemu starzenia się. Przed listopadem ubiegłego roku (zaledwie 3 miesiące temu) nie było ani jednego badania klinicznego FDA, którego celem byłoby bezpośrednie oddziaływanie na proces starzenia. Ta pierwsza powstała w zeszłym roku, ogłoszona 1 grudnia. Ten konkretny został założony przez grupę ludzi, którzy mieli jeden cel, aby utorować drogę przyszłym firmom do inwestowania w badania przeciwdziałające starzeniu się. Został również założony z niezwykle wysokim prawdopodobieństwem sukcesu, ponieważ wykazano, że testowany lek, metformina, obniża śmiertelność osób w wieku 70 lat, które go przyjmują, o 17\% poniżej grupy kontrolnej osób, które nie bierz tego. Jest to tym bardziej niesamowite, że jedynymi osobami, które go przyjmowały przed tym czasem, byli ludzie, u których zdiagnozowano cukrzycę.
***
Teraz podciągnij miejsce na ławce w parku obok mnie i 14 grudnia 1903 roku usiądźmy w Kitty Hawk i obejrzyjmy lot próbny Wilbura i Orvillea.Wyobraź sobie, że właśnie widzieliśmy pełny lot o długości 37 metrów (120 stóp). Wyobraź sobie, że spojrzałem na ciebie i powiedziałem: „Z tego, co właśnie widziałeś”, myślę, że żyją teraz ludzie, którzy „zobaczą, jak umieszczamy mężczyzn na Księżycu i bezpiecznie sprowadzić je na Ziemię. ”
Miałam rację. Są ich miliony, którzy żyli zarówno w 1903, jak i 1969 roku.
Patrzę na ciebie teraz, przedstawiam tylko ten krótki przegląd krajobrazu i mówię: „w oparciu o to, gdzie jesteśmy teraz są ludzie, którzy żyją teraz i będą żyli, gdy będziemy mogli przezwyciężyć wszystkie szkody wynikające ze starzenia się ”.
Jest jedna różnica między lądowaniem ludzi na Księżycu a wykonaniem wszystkich kroków, które musimy wykonać, aby rozwiązać problem starzenia się. Sprowadzenie ludzi na Księżyc ma wbudowany koszt energii, który będzie bardzo wysoki. Rozwiązywanie problemów ze starzeniem się nie działa. Więc miłą rzeczą w tym jest to, że kiedy już zostanie rozwiązany, będzie to zdecydowanie najlepsza metoda leczenia raka, najlepsza metoda leczenia choroby Alzheimera, najlepsza metoda leczenia cukrzycy typu II, jedna z najlepsze metody leczenia chorób serca, jedna z najlepszych metod leczenia otyłości, jeden z najlepszych sposobów na kontynuowanie gry przez gwiazdorskich sportowców, jeden z najlepszych sposobów na ciągłe myślenie, jedna z najlepszych alternatyw dla wysokich rachunków za opiekę geriatryczną i jedna najlepszych rozwiązań kryzysu wyludniającego, w obliczu którego stoją najbardziej zaawansowane gospodarki świata. Tak więc w przeciwieństwie do umieszczania ludzi na Księżycu, jest to coś, co wiąże się z prawie wszystkimi kosztami badań i rozwoju, prawie żadnego z nich nie dotyczy wdrożenia.
To, o czym nie wspomniałem, to powszechna koncepcja, o której pierwszy raz słyszałem w latach 70. jako The Leap Frog Principle , ale teraz jest określana jako Longevity Escape Velocity Pomysł jest bardzo podobny do sposobu, w jaki większość ludzi planuje podróż po Stanach Zjednoczonych. Nie muszą tankować samochodu, aby odbyć całą podróż, wystarczy, aby dotrzeć do następnej stacji obsługi. Zakładając, że SENS ma rację, że istnieje tylko 7 przyczyn starzenia się, jest prawdopodobne, że nie da się osiągnąć 1000 bez rozwiązania wszystkich. Jednak, jak pokazują wyniki badań Senescent przeprowadzonych poza Mayo, możesz dodać znaczny czas rozwiązując nawet 1. Więc może wystarczyć, aby żyć, gdy badania metforminy zostaną zakończone, weź to (jest to bardzo tanie), aby zyskać 5 lat utrzymanie cię przy życiu, gdy starzejące się badania są gotowe do adopcji przez ludzi, a dzięki temu masz 30 lat, możesz wtedy żyć, gdy następny przełom wyeliminuje następny problem.
Być może, gdy zacznie się próba metforminy podnieść parametry badania przeciwstarzeniowego, a następnie wiele prób mogłoby pójść naprzód, podobnie do sposobu, w jaki zatwierdzenie Viagry otworzyło znacznie więcej prób poprawy libido.
Jedna z największych zalet tej nowej klasy farmaceutyki polega na tym, że nie wymagają od ciebie choroby, aby nadal mieć szeroki rynek. Ten ogromny potencjalny wolumen sprawia, że jest to niewiarygodnie korzystne z punktu widzenia cen i pozwoli zrównoważyć to, co zwykle stanowi bardzo zaporowe koszty badań. (Metformina jest lekiem generycznym, więc nie będzie to oczywiste na podstawie testów tej próby, ale starzejące się badania na ludziach mogą być głównym przełomem).
Więc tak, tak myślę, że pierwsza osoba, która dożyje 1000 lat, już żyje.