Najlepsza odpowiedź
Z perspektywy czasu myślę, że tak.
Miałem przez długi czas myślał, że to Drogon – że Rhaego, pierwotny cel przepowiedni, „przeniósł” ją do Drogona, głównego smoka Danyego, kiedy umarł. Ale w końcu myślę, że lepiej pasuje do samej Dany, a pomysł „przeniesienia” nie ma większego sensu przy drugim badaniu.
Moment „aha” to tak naprawdę cała sprawa „dzwonków”, która jest zawarta w książkowej wersji proroctwa, ale została pominięta w programie.
„Dzwony we włosach jego będą śpiewać o Jego przyjściu, a mleczarze w kamiennych namiotach będą się bać jego imienia. ” Stara kobieta zadrżała i spojrzała na Dany prawie tak, jakby się bała.
Dothrakowie wkładali sobie dzwoneczki we włosy za każdym razem, gdy odnosili nowe zwycięstwo, więc jeśli dosh khaleen słyszał dzwonki, automatycznie zakładali, że są dzwoneczkami z włosów Dothraków. W praktyce oznaczałoby to prawdopodobnie dzwonki z Kings Landing, zakładając, że D&D wziął ten jeden z własnego materiału GRRM.
Co prowadzi do innego, dość wywrotowego pomysłu: Rhaego nigdy nie był ogierem i był zawsze Dany. Ponieważ Dany jest w ciąży, a dosh khaleen mają czytać o przyszłości jej dziecka, zakłada się, że cokolwiek zobaczą musi odnosić się do jej dziecka, a nie do niej.
Ale zastanów się: czy proroctwa z tych historii są kiedykolwiek naprawdę „przekazane”, czy jest tak, że są błędnie zinterpretowane , zanim w końcu zostaną spełnione „dokładnie”? Aby użyć innego przykładu, Rhaegar pomyślał, że jego syn Aegon z Elią był obiecanym księciem. Nie był; wygląda na to, że (niezależnie od serialu, ponieważ ostatecznie porzucił to całkowicie), w rzeczywistości skończy się na Jonie. Przepowiednia nigdy należała do Aegona, zawsze należała do Jona, a Rhaegar źle ją zinterpretował – to nie tak, że kiedyś było to Aegona i stał się Jons.
Innymi słowy, gdyby Rhaego kiedykolwiek miał być ogierem, on… byłby ogierem. Oczywiście to, co widzą tutaj staruchy , nie jest Rhaego, nie może być Rhaego, ponieważ Rhaego zmarł w łonie matki. Oni widzą przyszłość, a Rhaego nie jest w przyszłości. W takim przypadku stwierdzenie, że Rhaego był ogierem, nie oznaczało obiektywnie, że nim był; była to interpretacja tego, co widzieli, a źle odczytali. Ale to nigdy nie był Rhaego, nie naprawdę, albo w praktyce byłby Rhaego.
To, co widzą tutaj staruchy – blade- ludzie ze skóry w terroryzowanych zamkach i dzwony działające jako pewnego rodzaju ostrzeżenie lub wskazówka, zjednoczenie wszystkich khalasarów – to Dany (nawet „szybka” jazda ma sens – co jest szybsze niż jazda na smoku?) i zawsze była to Dany. Nawet wtedy w namiocie była Dany. Myśleli, że to dziecko, ponieważ było to dziecko, którego „szukali”.
Kiedy już ustalono, że to Dany widzieli przez cały czas, reszta układa się na swoim miejscu: Ogier jest czymś bać się i bać ( dosh khaleen jest tutaj przerażony, uwaga), a całe wyobrażenie jest zakorzenione w ujarzmieniu i dominacji. To koń, który pieprzy planetę. I na swój sposób pasuje, że to jest proroctwo, które spełnia Dany – militarystyczne, agresywny – a nie PTWP / Azor Ahai (czyli prawdziwie mesjanistyczny, jak się wydaje). Ma na swój sposób jakieś „przeznaczenie”, ale nie takie, jakiego chciała.
Odpowiedź
Myślę, że była.
Przepowiednia mówi, że Ogier, który dosiada świata, będzie Khalem Khalsa i zjednoczy cały lud Dothraków pod jednym Khalasarem i poprowadzi ich na krańce ziemi. Dothrakowie zakładali, że dziecko Drogo i Daenerys będzie tą osobą, ale Rhaego był martwy.
Ale spójrz na Daenerys. Wyruszyła z Morza Dothraków, by podbić Zatokę Slavers. Kiedy w końcu wraca na Morze Dothraków na Drogonie, zostaje schwytana i wysłana do Dosh Khaleen, gdzie Khals ma osądzić, czy będzie mogła tam zostać, czy nie. Oczywiście Dany zabija wszystkich Khalsów i cały lud Dothraków uklęknął przed nią.
W tym momencie Dany staje się Khalem Khals, jednocząc lud Dothraków w jednym Khalasar. Następnie wyprowadza ich z Morza Dothraków. droga do Westeros.