Czy dwie osoby mogą mieć rację w kłótni?


Najlepsza odpowiedź

Tak. Perspektywy są różne. To nie wyklucza ich wzajemnie.

Czasami jedna osoba ma rację, a druga się myli. Jeśli mówisz, że stolicą Francji jest Paryż, a ja mówię, że to Londyn, to twoje informacje są poprawne, a moje są błędne.

Ale jeśli mówisz, że jesteś głodny, a ja mówię, że jestem uczucie zmęczenia – oboje wyrażamy prawdę. Jeśli patrzysz na szóstkę narysowaną na ziemi, a ja stoję naprzeciwko ciebie, po przeciwnej stronie, a ja mówię, że to 9, cóż, oboje też wyrażamy prawdę.

Częścią pomyłki angielskiej i zachodniej kultury jest czasownik „być” – wyrażamy prawdę i perspektywę oraz mówimy o tym, „kto ma rację, a kto się myli” – w ten sposób – „właściwa” osoba ma moralną wyższość i niewłaściwa osoba nie jest warta. To poważny problem – ponieważ ludzie nie mogą po prostu być w błędzie ani nawet nie zgadzać się co do własnych punktów widzenia bez kwestionowania ich rzeczywistej wartości jako osoby.

Dlatego świat , i każdy z nas indywidualnie, toczy wojnę ze sobą i między sobą.

Odpowiedź

Cóż, pamiętaj, że emocje nie będą dobrym argumentem. Powiedz sobie, że gniew sam sobie nie pomoże, jest to bezużyteczna emocja podczas kłótni i tylko pogorszy sytuację.

Jeśli osoba, z którą się kłócisz, jest wroga, nie czytaj ataków czyta się między wierszami, między obelgami. Nie rób tego osobiście. Odpowiadaj na argument, a nie na osobę.

Pamiętaj, że dyskusja lub debata to właśnie spojrzenie na różne punkty tematu, musisz pamiętać o sobie, aby czuć się komfortowo z różnymi poglądami na temat temat.

Wreszcie debata, rozmowa lub dyskusja to NIE WALKA, to tylko rozmowa, wymiana opinii i pomysłów. Nie ma mieć zwycięzcy ani przegranego. ma na celu tworzenie i pogłębianie wiedzy wszystkich zaangażowanych. Obelgi i wrogość nie dodają niczego do rozmowy, nie rozwiązują istotnego problemu i nie zwiększają wiedzy nikogo.

– Jeśli bierzesz udział w dyskusji, która dotyczy tylko wrogości i po prostu bronisz / walczysz o swoje ego, po prostu ją zakończ. Bądź dojrzały, jutro to już nie będzie miało znaczenia, liczy się tylko to, czego się nauczyłeś i czego nauczyłeś podczas rozmowy. Jeśli bycie dojrzałym nie działa, cóż, bądź sarkastyczny. Powiedz na przykład „Och, ok”. „Hmm, naprawdę? Ok.”, „Och. Tak, racja”. Sarkazm może być dobrym mechanizmem obronnym, gdy chcesz uniknąć rozmowy bez poczucia się źle.

Przykład:

Osoba 1: „Jesteś głupi, jak możesz w ogóle tak myśleć? argument jest pełen wad, jesteś po prostu głupi. ” Osoba 2: „Ok.”

Czego mógłbyś się nauczyć od tego, co powiedziała Osoba 1? To całe zdanie nie ma znaczenia dla żadnej dyskusji, ma zerową wartość, więc traktuj je jako takie.

Czy widzisz te filmy na YouTube: „X ateista niszczący Y religijną głupią osobę!”, „Niszczenie idioty, próbuje się kłócić. ”

Widzisz? Ludzie traktują debaty i rozmowy jak walkę. Walka to atmosfera ze zwycięzcą i przegranym, co „stymuluje wrogość między„ bojownikami ”.

Przepraszam za jakiekolwiek błędy w moim piśmie, angielski nie jest „t mój język ojczysty.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *