Najlepsza odpowiedź
ORYGINALNE PYTANIE ODPOWIEDZ: „Do tar filtry zmniejszają potencjalne szkody spowodowane paleniem papierosów? ”
……………
Tak, ilość niektórych składników dymu zostanie zmniejszona. Nie, efekt końcowy nie jest tego wart.
Każdy rodzaj filtra zmniejszy [X], do którego usunięcia jest przeznaczony filtr, ale jaki jest efekt końcowy? Prawdą jest, oczywiście, że powstający dym będzie stanowił o mały procent mniej toksycznych ekspozycji dla biorcy. Dlatego w teorii mocno przefiltrowany papieros jest „bezpieczniejszy”.
Jednak problemy są dwojakie:
- Dym jest tym, co szkodzi i zabija, a wdychanie dymu nie może być zrobione bezpiecznie bez względu na to, co się stanie z dymem. Jeśli odfiltrujesz dym, aby nie pozostał żaden dym (bez cząstek stałych, bez gazów wytwarzanych przez pirolizę, takich jak CO), to rzeczywiście będzie to o 100\% bezpieczniejsze. Jednak nic nie zostanie – na wypadek, gdyby nie było to oczywiste.
- Wszystkie działania mają reakcje. W próżni nic nie dzieje się. Jeśli jeden czynnik w dymie papierosowym zostanie zredukowany, zmieni się coś innego – zwłaszcza w ludzkiej części równania. Zasadniczo, jeśli papierosy stają się „lżejsze”, ludzie palą więcej. W końcu to nie operacja rakietowa. Wynik końcowy jest następujący: nic się nie zmienia.
Zadaj sobie pytanie: jeśli nałożysz dodatkowe filtry na papierosy i przejdziesz od palenia 10 dziennie do palenia 11 (lub 12) dziennie, to jaki jest zysk? A może zamiast po prostu palić więcej papierosów, zamiast tego wypalasz więcej każdego papierosa, przeciągasz go do samego niedopałka, wdychasz głębiej i wdychasz dłużej? Czy wszystkie te?
Rzeczywiście, może to mieć negatywny wpływ w tej sytuacji – ponieważ to dym powoduje szkodę, a ty wdychasz więcej dymu (2\% z tego, które usunąłeś, to nie to, że ważne) – więc wynik netto jest bardziej szkodliwy, a nie mniej szkodliwy.
Patrz: a) Jeśli prawo wymaga, aby papierosy stały się w jakiś sposób „ lżejsze – poprzez zmniejszenie zawartości nikotyny, zmniejszenie zawartości substancji smolistych lub cokolwiek – wtedy ludzie palą więcej. Ponieważ problemem jest dym, efekt netto jest bardziej szkodliwy. Te przepisy wydają się dobrym pomysłem, ale przemysł papierosowy je kocha – ponieważ ludzie palą więcej.
b) Jeśli papierosy podrożą z powodu wyższego podatku, po ograniczeniu rozpowszechnienia palenia do praktycznego minimum i pozostali to nałogowi palacze, ci, którzy nie przejmują się kosztami lub ci, którzy chcą palić bez względu na wszystko – wtedy alternatywne kanały dystrybucji przejmują część rynku, jeśli mogą dostarczać produkty taniej. Te kanały dostarczają papierosy wyprodukowane tak tanio, jak to tylko możliwe, z materiałów o jakości możliwej do odrzucenia w porównaniu z głównymi producentami (chyba że są one ponownie importowane z oszustwa z nadprodukcji / ponownego importu).
Nie palą już rządowego tytoniu W niektórych częściach Wielkiej Brytanii wiele osób przestawiło się na tytoń zwijany, gdy ceny papierosów zaczęły szybko rosnąć. Wtedy prawie wszyscy w niektórych rejonach palili roll-upy. Potem, gdy podatki od tytoniu luzem wzrosły jeszcze bardziej, ludzie kupowali tytoń na czarnym rynku. A teraz w niektórych miejscach powiedzą ci: „Nie znam nikogo, kto pali rządowy tytoń”. Cały ten czarny rynek (i palacze) jest niewidoczny dla oficjalnych statystyk. Liczby, które czytasz w oficjalnych publikacjach, nie mogą uwzględniać znacznego odsetka niewidzialnych palaczy kupujących nielegalny tytoń.
Przejdź THR i przestań się bawić Sposobem uniknięcia szkód dla jednostki i zdecydowanie najlepszym sposobem dla zdrowia publicznego jest 100\% trasa THR – a przynajmniej nie przeszkadzanie jej. THR = Redukcja szkód spowodowanych tytoniem: proces konsumenta polegający na wyborze i stosowaniu mniej szkodliwych sposobów konsumpcji tytoniu lub nikotyny, które nie powodują dymu tytoniowego. Obecnie dwie główne drogi to szwedzki snus i waporyzacja.
Szwecja ma najniższe rozpowszechnienie palenia w Europie ze względu na pełny i bezpłatny dostęp do Snus, lokalnego tytoniu doustnego, który jest specjalnie przetwarzany w celu usunięcia większości czynniki rakotwórcze. Najczęściej dostarczany jest w mikro-woreczkach umieszczonych za górną wargą i używany głównie przez mężczyzn. Daje to Szwecji najniższe wskaźniki raka płuc u mężczyzn i raka jamy ustnej w UE, ponieważ spożywanie Snusu nie wiąże się z żadną zachorowalnością ani śmiertelnością (oczywiście nie ma raka płuc, ponieważ nie ma dymu; ani też nie ma związku z rakiem jamy ustnej). / p>
Vaping to najnowsze osiągnięcie. Ma tylko 12-letnią historię w 2017 r., Więc nie możemy spodziewać się żadnych wstępnych wyników badań klinicznych o jakimkolwiek znaczeniu przed upływem 20-letniego okresu, w 2025 r. Jak dotąd nie ma żadnych oznak zapoczątkowania zachorowalności; i nic w normalnych, codziennych oparach ecig, co mogłoby budzić jakiekolwiek obawy.
Oczywiście, jeśli zwiększysz moc i zaczniesz spalać elementy wewnętrzne, oczywiście można zrobić elektroniczny parownik do produkcji prekursorów palić.Jednak nikt nie może wdychać tak duszącego, obrzydliwego aerozolu – dlaczego miałby to robić? Dlaczego mieliby chcieć? A już na pewno nie przez dziesięciolecia wymagane do jakiejkolwiek formy inicjacji raka. Tylko maszyny w laboratorium jakiegoś oszukańczego naukowca mogą znieść tę torturę; Pomyślałbym też o zabraniu pieniędzy za olbrzymie sumy, które te dziwki z branży farmaceutycznej otrzymują za atakowanie waporyzacji – jedna banda oszustów dostała 3,5 miliona dolarów na takie śmieciowe badanie naukowe. Miliony i miliony za tanie kłamstwa: dobra robota, jeśli możesz ją zdobyć. Jedź do Kalifornii!
Odpowiedź
Wielu palaczy wybiera papierosy „o niskiej zawartości substancji smolistych”, „łagodne” lub „lekkie”, ponieważ uważają, że lekkie papierosy mogą być mniej szkodliwe dla zdrowia niż „zwykłe” lub „pełnowartościowe” papierosy.
W końcu dym z lekkich papierosów jest delikatniejszy i lżejszy na gardle i klatce piersiowej – więc światła muszą być zdrowsze niż zwykłych papierosów, prawda? Źle.
Prawda jest taka, że lekkie papierosy nie zmniejszają zagrożeń dla zdrowia związanych z paleniem . Jedynym sposobem, aby zmniejszyć swoje ryzyko i ryzyko dla innych wokół ciebie, jest całkowite rzucenie palenia.
Mój przyjaciel z pracy pokazał mi te mechaniczne filtry. Zamówiłem ten filtr wielokrotnego użytku Targard wraz z woreczkiem 100 mini jednorazówek. Co ciekawe, nie udało mi się znaleźć wielu badań na temat ich skuteczności. Już po kilku dniach zauważam znaczne zmniejszenie kaszlu u palacza. Możesz zobaczyć, jak gromadzi się smoła. Wydaje się, że ten stały filtr wyciąga więcej niż jednorazowe. To niesamowite, czego nie usuwa zwykły filtr papierosa. Chociaż nie ma wątpliwości, że niepalenie jest najlepszą alternatywą, z pewnością są to słuszne kroki. Zauważyłem też zmniejszenie ilości nikotyny. Smak jest właściwie lepszy, ponieważ bez smoły jest mniej cierpki. Chociaż mogę nadal próbować i rzucić palenie, nie będę już palić bez filtra mechanicznego. Czy to krok w rzuceniu palenia, czy po prostu zmniejszenie toksyczności dymu, te działają . Mogę polecić je.