Najlepsza odpowiedź
Tyrannosaurus rex był również nazywany jaszczurką Tyran i cóż, rex oznacza również po łacinie król. Często nazywany jest „królem dinozaurów”.
A więc przechodząc do rzeczy, dlaczego T.rex był jednym z najbardziej udanych drapieżników ? czy to było? Niektórzy naukowcy sugerują, że T. rex był w rzeczywistości padlinożercą i czy był to drapieżnik wierzchołkowy, czy padlinożerny, należał do najdłużej trwających waśni w paleontologii ; ale teraz ustalono, że był jednym i drugim.
Więc co sprawiło, że odniósł taki sukces?
- Był jednym z największych znanych drapieżników lądowych, mierzącym do 12,3 m (40 stóp) długości, do 4 m (13 stóp) wysokości w biodrach i do 6,8 tony (7,5 ton amerykańskich) wadze. Chociaż nie był największym dinozaurem mięsożernym, jaki kiedykolwiek żył, ale nadal był dość duży.
- Szacuje się, że jest również zdolny do wywierania największej siły ugryzienia spośród wszystkich zwierząt lądowych. Obliczenia sugerują, że dorosły T. rex mógł wygenerować od 35 000 do 57 000 niutonów siły w tylnych zębach, lub równowartość trzykrotności siły szacowanej dla żarłacza białego, 15 razy większej od siły lwa afrykańskiego, 3 1/2 razy większej od siły Siła australijskiego krokodyla morskiego i 77 razy większa od siły dorosłego człowieka.
- Ramiona tyranozaura są krótkie w porównaniu z innymi znanymi drapieżnikami. aby wykonać niezbędną siłę chwytającą, aby utrzymać zdobycz. Dość ciasny uścisk huh!
- Tyranozaury miały duże Olfactory\_bulb i nerwy węchowe (w stosunku do ich rozmiaru mózgu). Sugeruje to wysoko rozwinięty zmysł węchu, który może wyczuć zwłoki na duże odległości, tak jak robią to współczesne sępy .
- Zęby tyranozaura mogą zmiażdżyć kość i dlatego może wydobyć jak najwięcej pożywienia ( szpiku kostnego ) z resztek tuszy, zwykle najmniej odżywczych części.
- Tyranozaur , chociaż wolniejszy od dużych współczesnych drapieżników lądowych, mógł być wystarczająco szybki, by polować na duże hadrozaury i ceratopsy .
- Oczodoły tyranozaurów są ustawione tak, aby oczy wskazywały do przodu, dzięki czemu widzenie obuoczne jest nieco lepsze niż u współczesnych jastrzębi . Wszystko to czyniło go doskonałym drapieżnikiem i padlinożercą. Nie mogłem znaleźć żadnego gatunku, który żerował na T. rex, ale ponieważ ponad połowa znanych okazów Tyrannosaurus rex wydaje się umrzeć w ciągu sześciu lat od osiągnięcia dojrzałości płciowej , nie mogło być problemu z ich wzrostem liczby. Właśnie tak wydajne jest T.rex.
Odpowiedź
UWAGA: Niedawna recenzowana publikacja została wydana przez ekspertów Larramendi Asier, Gregory S. Paul2, Shu-yu Hsu. Badanie to zatytułowany Przegląd i ponowna ocena ciężaru właściwego obecnych i przeszłych organizmów wielokomórkowych, z naciskiem na tetrapody. Okazuje się, że w rzeczywistości prawdopodobnie nie doceniamy wagi dinozaurów. Dlatego wszystkie szacunki wielkości podane w tej odpowiedzi i innych moich są teraz nieaktualne . Przy nowej gęstości użytej w badaniu masa dużego teropoda powinna wzrosnąć o 4-8\%
Giganotosaurus kontra T. rex, który jest najbardziej śmiercionośnym drapieżnikiem?
Zanim toczyła się absurdalna debata Tyranozaur kontra Spinozaur szalała non stop, była taka sama ri dziwaczna debata Tyranozaur kontra giganotozaur . To jest oryginalna mega teropoda, która rozprawia się z oryginalnym starciem tytanów. Były to zarówno ogromne, jak i bardzo potężne zwierzęta i byłyby wówczas szczytowymi drapieżnikami i tak oba te zwierzęta żyły miliony lat oddzielnie i w różnych częściach ziemi nigdy kiedykolwiek spotkany. Nawet gdybyśmy mogli w jakiś sposób połączyć tych tytanów, istnieje duża szansa, że nawet nie walczą z dużymi drapieżnikami, aby uniknąć konfliktów, ponieważ naprawdę nie chcą zostać zranieni i ryzykują poważną kontuzją, która mogłaby im zapobiec polowanie.
Ale spójrzmy na te drapieżniki wierzchołków i zobaczmy, kto miałby przewagę, gdyby ta walka mogła się kiedykolwiek wydarzyć.Udawajmy, że mają konflikt dotyczący żywności lub sporu o terytorium.
Gigant Giganotosaurus Carolinii jaszczurka południowa
Szkielet giganotozaura
Giganotosaurus był jednym z największych teropodów, jakie kiedykolwiek chodziły po ziemi, ale ponieważ nie mamy zbyt wielu szczątków kopalnych dla zwierzęcia jego maksymalny rozmiar jest trudny do określenia . Kiedy po raz pierwszy opisano Giganotozaura, był on dość przesadzony i wiele szacunków wskazywało, że miał około 12 do 13 lub 14 do nawet 16 metrów długości i ważył około 8 do 10 do ponad 15 ton a wiele z tych informacji nadal istnieje w Internecie.
Z powodu tych starszych szacunków rozmiarów giganotozaur jest często wyolbrzymiony w mediach i grach wideo podobne do Spinozaurów i innych Dinozaurów. Tak więc tak, supermasywna wersja Giganotosaurus przedstawiona w grze wideo ARK jest bardzo niedokładna cóż, szczerze mówiąc, wszystkie dinozaury w tej grze są w rzeczywistości niedokładne. Myślę, że wyglądają cholernie źle, przepraszam, wracając do pytania.
Poniższe zdjęcie jest klasycznym przykładem tego, jak Giganotosaurus był czasami przesadzony w starszych książkach o dinozaurach.
Nieaktualne porównanie wielkości z 1997 r.
Tak, był kiedyś czas, kiedy wierzyliśmy, że Giganotosaurus był tak duży, że cała jego czaszka była prawie tak długa, jak cały tułów Tyrannosaurus rex. Powyższe porównanie rozmiarów z 1997 r. Jest jednym ze starszych, które nadal istnieją w Internecie, a jednocześnie robi wrażenie jest nieaktualne . Mamy teraz dokładniejsze pomiary na obu tych zwierzętach. Holotyp giganotozaura, który jest również najlepiej zachowanym okazem, szacuje się na około 12,2 do 12,4 metra długości i waży około 7,5 tony, więc jest to bardzo duże zwierzę.
Największe okazy tyranozaura we do tej pory mają ponad 12 metrów długości i szacuje się, że ważą około 9 ton okazów, takich jak Sue i ostatnio opisana Scotty ważą ponad 9 ton, a niektóre bardziej zaawansowane szacunki wskazują na ponad 10 ton. Czyniąc z nich najbardziej masywne teropody znane nauce do tej pory.
Cytat z Franoys
„Tyrannosaurus rex ma najmocniejsze tylne kończyny spośród wszystkich członków teropody. Obwód środkowej części kości udowej największych okazów wynosi pasuje tylko do okazu Deinocheirus mirificus MPC-D 100/127, który przy obwodzie kości udowej 560 mm odpowiada okazom Tyrannosaurus RTMP 81.12 1 i Samson (560 mm), ale nadal przewyższa te ze Scotty RSM 2523.8 (590 mm) MOR 1128 (580 mm) i Sue FMNH PR 2080 (580 mm).
Piszczele mają również największe obwody ze wszystkich prętów teropody, a także są najdłuższe. Obwody kości udowej i piszczelowej mają allometryczne fizyczne korelacje z masą ciała, ponieważ są to kości obciążone, co oznacza, że może to być kolejną wskazówką, że Tyranozaur ma w sobie najbardziej masywne okazy teropodów (jak wskazali Campione i wsp. 2014). są bardzo szerokie i mocne, podobnie jak głowa kości udowej, dlatego stawy zostały przystosowane do wytrzymywania dużego obciążenia. Tyranozaur ma również najdłuższą ilię zarejestrowaną w teropodzie, co oznacza, że kość kulszowa była bardzo szeroka i masywna, czwarty krętarz jest bardzo dobrze rozwinięty, więc nogi również były zasilane dużymi mięśniami i były one najbardziej masywne spośród tych tego rodzaju. ”
Tyrannosaurus rex, tyranski król jaszczurów
Szkielet tyranozaura rex według wyobraźni witaminowej
Okaz tyranozaura znany jako Sue ma około 12,3 metrów długości i waży około 9,2 do 9,7 ton, podczas gdy nowo opisany Scotty był jeszcze masywniejszy jego kość udowa ma około 133 cm długości i 59 cm obwodu. Kość udowa Sue ma 132,1 cm długości i tylko 57,5 cm obwodu. Podczas gdy czaszka Scottyego jest w większości kompletny, jego długość szacowana jest na 161 cm, czyli o 9 cm więcej niż szacowana długość czaszki Sue. W oparciu o rozmiar czaszki i kości udowej jego prawdopodobny wynik Scottyego wynosił od 12,67 do 13.08 metrów i mógł ważyć od 8870 (9,7 tony) do 10490 kilogramów (11,5 tony). To sprawia, że Scotty jest nowym rekordzistą w kategorii największego T. rex i drapieżnika lądowego, przewyższając tylko poprzedniego rekordzistę, którym była Sue.
Scotty jest najbardziej wytrzymały i największy obecnie znany drapieżnik lądowy.
Replika Scottyego zamontować
Scotty pokonuje Sue w 11 z 13 wymiarów kości.
Pas biodrowy Scottyego jest bardziej wytrzymały niż Sues. Jest to ważne, ponieważ pas biodrowy jest centralną strukturą nośną dla teropoda. Scotty ma większy dłuższy i grubsze kości łonowe. Kość łonowa ma bezpośrednią koalicję z tułowiem zwierzęcia i jest ważna przy określaniu głębokości tułowia. Jest więc wysoce prawdopodobne, że Scotty miał jeszcze głębszy i szerszy tułów niż okaz Sue.
Scotty the Tyrannosaurus autorstwa Thedinorocker
Poza tym, że jest nieco grubszy niż Sue, reszta jego ciała łącznie wskazuje na znacznie bardziej krzepki kształt niż inne duże teropody. Ponadto porównanie sześciennych wymiarów kości udowej daje znacznie większą masę całkowitą. Najnowsze badanie dotyczące Scottyego opisuje jego kości ramion, bioder i jego nóg. Wszystkie te kości są większe u Scottyego niż odpowiadające im kości w okazie Sue.
Cytat z W. Scott Pearsons
„Dopiero teraz mogliśmy cofnąć się o krok i spojrzeć na próbkę jako całość, „I robiąc to, jest to cholerna chwila, ponieważ okaz jest naprawdę ogromny”.
„Szukaliśmy na to z kilku różnych punktów widzenia. Oczywiście najlepszym sposobem na zrobienie tego są bezpośrednie porównania jeden do jednego poprzez różne elementy szkieletu ”- powiedział Persons.„ Kiedy spojrzeć na wszystko, od ramienia po biodro i nogę nawet kości palców u nóg, tak, Scotty tyrannosaurus rex wychodzi konsekwentnie tylko odrobinę większy niż Sue ”.
Oba Sue i Scotty oszacowali swoją wagę w najnowszym badaniu. Metoda zastosowana do obliczenia masy w ostatnim badaniu była taka sama dla obu próbek, a dane pokazują, że Scotty jest cięższy niż Sue .
W najnowszym badaniu Scotty „s masę szacuje się na 8870 kg (9,7 tony), podczas gdy Sue szacuje się na 8462 kg (9,3 tony)
Waga Scottyego w porównaniu do innych dużych teropodów wychodzących z kości udowej
To też nie jest pierwszy czas, w którym Scotty został oszacowany na masę Sue. W 2014 roku przeprowadzono badanie, w którym oszacowano wagę niektórych dużych dinozaurów teropodów oraz zarówno Sue , jak i Scotty zostały uwzględnione. To starsze badanie wykazało, że Sue waży około 7377 kg (8,1 tony), a Scotty 8004 kg (8,8 tony)
Możesz obejrzeć to starsze badanie tutaj Ciało oszacowanie masy nie ptasich dwunożnych przy użyciu teoretycznej konwersji na czworonożne proporcje stylopodialne
Sue i Scotty to najbardziej masywne okazy teropodów znane nauce przez Thedinorocker na diviantart.
To sprawia, że Tyrannosaurus jest największym znanym dotychczas teropodem . T.rex jest obecnie cięższy od spinozaura, który szacuje się, że waży od 6,9 do ponad 7,6 ton Analiza matematyczna masy spinozaura i waży więcej niż większość kompletny okaz giganotozaura, który mamy szacunkowo waży 6840 kg, czyli około 7,5 tony Analiza matematyczna masy giganotozaura. Ogólnie Tyranozaur był bardziej wytrzymałym i bardziej krępym zwierzęciem budowy i większy, bardziej beczkowaty tułów z cięższą czaszką.
Porównanie spinozaura (największego okazu) z góry z tyranozaurem (Sue) i karcharodontozaurem, bliskim krewnym giganotozaura po Nelson Bass-Howell
Bardziej aktualne porównanie Okaz Tyrannosaurus rex Sue ważący od 8400 kg (9,2 tony) do 8830 kg (9,7 tony) z holotypem Giganotosaurus ważącym około 6840 kg (7,5 tony)
Jest to bardziej aktualne porównanie tych ogromnych drapieżników i jak widać na szczątkach, które posiadamy, oba są bardzo podobne pod względem wielkości.Szacuje się, że Tyrannosaurus jest cięższym zwierzęciem.
Okaz Tyrannosaurus rex Stan 11,7 metra długości i około 8,5 tony z holotypem Giganotosaurus 7,5 tony i 12,2 do 12,4 metrów długości, Franoys
Tyrannosaurus rex okaz Sue 12,3 m długości i 9,2 do 9,7 tony z holotypem Giganotosaurus 12,2 do 12,4 m długości i 7,5 tony
Wygląda więc na to, że Giganotosaurus konkuruje rozmiarami z Tyrannosaurus, ale nie jest tak silnie zbudowany. Jak wspomniano wcześniej, bezwzględne maksymalne rozmiary tych zwierząt są trudne do oszacowania, ponieważ po prostu nie możemy cofnąć się w czasie i zobaczyć dużej populacji tych zwierząt. Możemy wyjść tylko z tego, co mamy ograniczone pozostałości kopalne. Podczas gdy holotyp Giganotosaurus jest najlepiej zachowany i dlatego jest najlepszym przykładem tego rodzaju do badań, istnieje inny, bardziej fragmentaryczny okaz. Stąd pochodzi większość większych szacunków wielkości tego zwierzęcia i jest ono znane jako MUCP-V95 . Jeśli kiedykolwiek czytałeś, że Giganotosaurus miał od 13 do 14 do nawet 16 metrów długości, to pochodzi on z tego fragmentu szczęki.
https://www.researchgate.net/publication/40662857\_New\_specimen\_of\_Giganotosaurus\_carolinii\_Coria\_Salgado\_1995\_supports\_it\_as\_the\_largest\_theropod\_ever\_found Ta próbka została wykorzystana do uzyskania rozmiarów od 12,5 do maksymalnie 13,2 metra długości i szacowana na około 7290 kg (8 ton) do 8200 kg (9 ton według szacunków Scotta Hartmana) ale jest to bardzo niepewne, ponieważ cały ten okaz to odizolowany fragment szczęki.
Szczęki często mają różne rozmiary i kształty jeśli chodzi o dinozaury teropody, więc tak, może to być większy osobnik giganotozaura, może to być mniejsze zwierzę o długości od 11 do 12 metrów lub osobnik tego samego rozmiaru co holotyp z dużą szczęką.
Dzieje się tak, ponieważ każdy gatunek, który widzimy, jest albo mały, albo większy, bardziej znaczący. Nigdy nie możemy być naprawdę pewni, dopóki nie znajdziemy odpowiedniej ilości szkieletu. Jest to problem, z którym często spotykamy się w paleonto logy.
Kiedy MUCPV-95 został po raz pierwszy opisany. Miał on być około 8\% większy niż kość szczęki holotypu Giganotosaurus z powodu istoty zębowej 8\% dłużej, ale dalsze badania wykazały, że jest to nieprawidłowe. Dzieje się tak, ponieważ zęby w holotypie są w rzeczywistości niekompletne. Chociaż MUCPV-95 jest kompletny nie dlatego, że fragment szczęki MUCPv-95 jest w rzeczywistości większy, jest wysoce prawdopodobne, że osobnik, z którego pochodzi MUCPV-95, w rzeczywistości nie był większy niż holotyp. Kości obu zębów zębowych zostały wcześniej zmierzone w innych badaniach i różnica między nimi to małe trzy milimetry, co w ogólnym rozrachunku nie jest niczym.
Ale nawet wtedy szacuje się, że nawet 13-metrowy Giganotozaur ważyłby nieco mniej niż większy, 12,3-metrowy tyranozaur, więc T.rex ma przewagę wagową, ponieważ jest solidniej zbudowany.
Potrzeba było 14-metrowego giganotozaura, aby przeważyć 12,35-metrowego Tyrannosaurus rex i jak dotąd nie ma dowodów na to, że giganotozaur rośnie tak długo, ale nie jest duży w pełni naziemny teropod kiedykolwiek niezawodnie osiągnął taką długość poza szacunkami, które zwykle kończą się niedokładnością. Jednak niestety znajdziesz wiele miejsc w Internecie, które fałszywie twierdzą, że z pewnością mogą osiągnąć ten rozmiar, a ludzie następnie rozpowszechniają dezinformacja w sieci.
Giganotos aurus Mucpv-95 oszacowanie wielkości z holotypem Giganotosaurus z okazem Tyrannosaurus rex Sue autorstwa Scotta Hartmana
Tyrannosaurus rex Sue z widokiem z boku i z góry holotypu Giganotosaurus autorstwa Scotta Hartmana.
Cytat Scotta Hartmana dotyczący rozmiarów Giganotosaurus i Tyrannosaurus rex
„O ile wiem, mimo że Tyranozaur i Giganotozaur wyglądają podobnie w widoku z boku, nie ma wątpliwości, że T. rex jest w rzeczywistości większym teropodem opartym na znanych okazach. Aby być uczciwym, istnieje tylko jeden dobry okaz giganotozaura, a znalezienie Sue zajęło prawie sto lat, więc jest z pewnością możliwe, że jako dodatkowe okazy są ted znajdziemy większe południowe olbrzymy. Jak zawsze, pamiętaj, że nie mamy statystycznie poprawnej populacji okazów żadnego z tych dużych dinozaurów, więc porównujemy tylko osobniki, a nie gatunki.„
Próbka tyranozaura Sue autorstwa Franoys
Holotyp giganotosaurus autorstwa Franoys
Ze względu na masywniejsze i solidnie zbudowane ciało oraz cięższą czaszkę Tyranozaur waży więcej niż giganotozaur, mimo że oba zwierzęta są podobnej długości. Tak więc przy aktualnych danych geologicznych nie potwierdzono, że giganotozaur jest większy od tyranozaura.
Miejmy nadzieję, że wkrótce popularne strony takie jak Wikipedia w końcu uzyskają bardziej aktualne informacje, więc bardziej powszechna wiedza.
Diagramy Scotta Hartmana
Ermmm rex czy nie powinniśmy walczyć?… ..yeh Giga, ale to jest fajniejsze.
Okaz giganotozaura Szacunkowa wielkość MUCP-V95 (13,2 m długości i około 8 do 9 ton) z okazem Tyrannosaurus Sue (12,3 m długości i 9,2 do 9,7 tony)
Okaz tyranozaura Sue (czarny) z holotypem giganotozaura (szary)
Jeśli chodzi o siłę, oba te zwierzęta były bardzo duże i bardzo potężne, oba miały ogromne czaszki wypełnione dużymi zębami i oba miałyby przyczynę d poważne uszkodzenia zwierząt, na które zdecydowali się upolować. Oba zwierzęta były dobrze przystosowane do polowania na inne dinozaury. Tyranozaur był lepiej przystosowany do miażdżenia i łamania kości, podczas gdy giganotozaur był lepszy w cięcie i krojenie mięsa wybranej ofiary , więc oba drapieżniki były bardzo dobrze przystosowane do zabijania i dlatego oba zwierzęta były drapieżnikami wierzchołkowymi.
Tyranozaur miał szerszą, cięższą i bardziej zwartą czaszkę, jest solidna i ma zrośnięte kości nosowe, co oznacza, że może bardzo mocno gryźć. Szacuje się, że Tyranozaur miał najsilniejsze ugryzienie ze wszystkich znanych zwierząt lądowych. według niektórych szacunków jego siła zgryzu wynosi od 4 do 6 ton, podczas gdy inne współczesne badania wskazują, że jest jeszcze wyższa. T.rex miał również większe mięśnie szyi niż giganotozaur, a badania wykazały, że szyja tyranozaura pomogłaby mu wydobyć dużą czaszkę, gdy karmił i atakował inne zwierzęta. https://www.researchgate.net/publication/261329604\_The\_role\_of\_the\_neck\_in\_the\_feeding\_behaviour\_of\_the\_Tyrannosauridae\_Inference\_based\_on\_kinematics\_and\_muscle\_function\_of\_extant\_avians .
Tyrannosaurus rex również miał unikalne zęby, które zostały zaprojektowane bardziej jak kolce kolejowe i były idealne do absorbowania ogromnego stresu, jaki może wywołać ugryzienie tyranozaura. Tyranozaur miał wyjątkowy sposób polowania na swoją niefortunną ofiarę. W przeciwieństwie do innych dużych teropodów ze względu na to, jak zaprojektowano jego zęby i czaszkę, zabił ofiarę, zaciskając się na nich bardzo mocno, a następnie po prostu zwisał, powodując ogromne obrażenia.
Jego solidne zęby były odporne na złamanie, podczas gdy inne teropody użyli taktyki gryzienia i cięcia, a następnie wycofywania się, których nie mogli ugryźć, i trzymali się tak długo, jak Tyranozaur. Wszystko to oznacza, że tyranozaur może gryźć, miażdżyć i rozrywać inne zwierzęta, może zmiażdżyć kości w pył, większość innych drapieżników unika kości, ponieważ są twarde i mogą uszkodzić zęby. Tyranozaur nie miał tego problemu i jest to potwierdzone naukowo. p>
(PDF) Dynamika żywienia czaszkowo-szyjkowego Tyrannosaurus rex
Tyrannosaurus rex ma bardzo ciężką i solidnie zbudowaną czaszkę, którą zaprojektowano aby wytrzymać duże ciśnienie ugryzienia, T.rex ma najsilniejsze ugryzienie dla zwierząt lądowych Ugryzienie T. rex mogło zmiażdżyć samochód. Oto jak.
Robert T. Bakker, znany paleontolog i ekspert od Tyrannosaurus rex, miał to do powiedzenia na temat Tyrannosaurusa i jego unikalnego projektu czaszki i zębów, a także współczesnych Triceratopsów i jego ekstremalnych
„ Nasze ostatnie badania zębów T. rex wskazują na bardzo nietypowe adaptacje do przebijania zbroi rogatych dinozaurów i ankylozaurów. Większość dinozaurów jedzących mięso ma długi rząd ostrych zębów z kilkoma szczelinami, w których stary ząb został zrzucony i wyrasta nowa korona. T. rex jest inny. Korony zębów są ogromnie spuchnięte i wzmocnione. Wzorce wymiany korony tworzą nierówno-zębaty wzór. pojedyncze korony są izolowane, bez korony z przodu ani z tyłu. Rezultat: ugryzienie rex jest wykonywane przez kilka grubych koron zębów, a nie długi rząd jednakowo wysokich ostrzy zębowych.
Ugryzienie rexa jest unikalne wśród bardziej znanych dinozaurów. Zamiast zadawać długą, płytką ranę, szczęki rexa wbił kilka koron głęboko w zbroję z kości, zabijając Triceratopsa jednym uderzeniem. Widzimy tutaj ściśle powiązaną koewolucję, ostateczny wyścig zbrojeń z okresu kredy.Triceratops to najpospolitszy rogaty dinozaur tamtych czasów, ostatniej epoki dinozaurów, Lancian. Bluzki odchodzą od ceratopsów tradycji konstruowania falbanek. Torosaurus, bardzo rzadki w Lancian Age of the Cretaceous, zachowuje ten podstawowy projekt: falbanka składa się z cienkich prętów kostnych tworzących ramę, z ogromnymi otworami pośrodku. Triceratops wypełnia otwory mocno pogrubioną kością.
Dlaczego Triceratops miałby inwestować w pięciokrotnie większą objętość kości w swojej falbanie? Cóż… dla mnie odpowiedź jest oczywista. Ponieważ najpowszechniejszy drapieżnik wyewoluował wielkie, przebijające zbroję zęby. Argument idzie w innym kierunku – T. rex wyewoluował spuchnięte, wysokie korony zębów, aby poradzić sobie z niezwykłą ochroną najpospolitszego rogatego roślinożercy.
Rexian penetrujące zbroję zęby przydałyby się również w pokonywaniu ankylozaurów – sam ankylozaur jest dwa razy większy niż jego przodkowie z amerykańskiej kredy. ” –
Dr. Robert T. Bakker.
T.rex był dobrze przystosowany do wysyłania dużych opancerzonych ofiar, podczas gdy Giganotosaurus nie był do tego przystosowany. Tyrannosaurus rex szczęki i mięśnie karku były znacznie mocniejsze niż jakikolwiek karcharodontozaur. Giganotosaurus w zestawie.
Zęby tyranozaura z korzeniami dołączony zaprojektowany do przebijania zbroi i miażdżenia kości
Jeśli chcesz przeczytać więcej informacji na temat siły ugryzienia Tyrannosaurus rex, zobacz tę odpowiedź tutaj Odpowiedź Davida Moscato na pytanie Czy możesz spojrzeć na siłę ugryzienia Tyrannosaurus rex z perspektywy?
Giganotosaurus nie miał tego samego typu czaszki co Tyrannosaurus. Była duża i przy wyższych szacunkach rozmiaru jest nieco dłuższa niż czaszka Tyranozaura. Ale nie połączona ze sobą i mniej masywnie zbudowana, a jego zęby były bardziej podobne do ostrza, miał ogromne usta pełen noży i nie byłby w stanie wytworzyć ogromnych sił ugryzienia, które Tyrannosaurus mógłby wytworzyć.
Jego czaszka i zęby były lepiej zaprojektowane do tworzenia ogromnych ran na przedmiotach zdobyczy tnących mięso i powodujących wiele f utrata krwi przez ofiarę zwierzę w końcu umrze z powodu ogromnych ran zadanych przez giganotozaura. Niektórzy eksperci przypuszczają również, że ze względu na bardziej przypominające ostrza zęby Giganotozaura byłby on skuteczniejszy w polowaniu na subdorosłe zauropody.
Giganotozaur miał lżejszą i mniej solidnie zbudowaną czaszkę niż Tyrannosaurus rex, więc nie mógł ugryźć tak mocno ani utrzymać się w dłoniach przez dłuższy czas, tak jak potrafią to Tyranozaury. Jego zęby były dobrze zaprojektowane do cięcia mięsa i rozcięłyby i rozcięły mięso ofiar, co było bardziej skuteczne w powodowaniu krwawienia ofiary w porównaniu z tyranozaurem.
Bardzo zabójczy
Ząb giganotozaura idealny do rozdzierania i cięcia mięsa innych zwierząt
Giganotozaur użyłby zębów przypominających nóż, aby zadać ogromne rany swojej ofierze, takiej jak młode dinozaury zauropody.
Oba style polowania byłyby bardzo skuteczne do wysyłania zdobyczy, a oba byłyby bardzo śmiercionośnymi i skutecznymi narzędziami, jeśli chodzi o ten konflikt. Wydaje się, że dinozaury teropodów miały wiele przypadków konfliktów międzygatunkowych, na przykład mamy wiele okazów tyranozaurów, które wykazują oznaki gryzienia twarzy. Można więc bezpiecznie założyć, że tyranozaur próbowałby ugryźć twarz swojego potężnego rywala i moim zdaniem ugryzienie tyranozaura byłoby tutaj bardziej szkodliwe. Giganotozaur nie może dostarczyć siły ugryzienia niezbędnej do uszkodzenia a nawet zmiażdżyć czaszkę T. rex, podczas gdy T.rex miał siłę ugryzienia od 4 do 6 ton i mógł z łatwością zmiażdżyć czaszkę drugiego teropoda lub zmiażdżyć i oderwać szczękę rywala.
Wyobraź sobie, że kość użyta w tym filmie była pyskiem czy czaszką giganotozaura.
Tyranozaur ugryzł tak potężny, że mógł zmiażdżyć współczesny samochód z małym problemem.
Giganotosaurus po prostu nie mógł zrobić tego samego , nie miał czaszki i szczęki ani te Projekt eth do chwytania zwierzęcia, a następnie miażdżenia kości. Nie oznacza to, że jego ugryzienie nie było śmiertelne, ale zostało po prostu przystosowane do zabijania w inny sposób niż tyranozaur.
Mechaniczne szczęki dinozaura vs. Replika ciała Borealopelta
Ten klip pokazuje możliwą siłę gryzienia dla Acrocanthosaurus, dużego teropoda i członka tej samej rodziny co Giganotosaurus. Można całkiem bezpiecznie założyć, że ugryzienie giganotozaura było równie śmiercionośne, jak to pokazano w tym klipie.
Acrocanthosaurus autorstwa Franoys
Jeśli chodzi o prędkość, wielu ludzi twierdzi, że giganotozaur byłby szybszy od tyranozaura, głównie dlatego, że był lżejszym zwierzęciem. Jest to również trudne do udowodnienia, ponieważ po prostu nie możemy oglądać tych zwierząt żyjących tam na żywo, nie możemy oglądać ich chodzących, biegających lub polujących, więc możemy tylko zgadywać. Ostatnie badania wydają się sugerować, że Tyrannosaurus i członkowie jego rodziny mogą być najbardziej zwinnymi teropodami.
Tyrannosaurus Rex ma wiele unikalnych cech szybkości i wytrzymałości, które nie są obecne u innych gigantycznych teropodów. Przede wszystkim w obszarach przyczepów mięśni, takich jak grzebień łydki i jak ściśnięte są kolce krzyżowe przez illię, Tyrannosaurus ma mocniejsze nogi w porównaniu z innymi dużymi teropodami. Pomimo tego, że jest ogólnie bardziej krępym zwierzęciem, okaz Tyranozaura Stan ma mocniej zbudowaną piszczel, jest prawie dwukrotnie większy niż holotyp Giganotozaura niż okazy takie jak Sue i Scotty, różnica jest jeszcze większa. Giganotosaurus będąc szczuplejszym zwierzęciem Nie ma też takich samych adaptacji do większej prędkości jak Tyrannosaurus. Giganotosaurus, mimo że ma dłuższą kość udową w porównaniu do tyranozaura, ma krótsze nogi i nie zespolone kości stopy, prawdopodobnie wpłynęłoby to na jego prędkość.
Jednak dla danej długości kości udowej tyranozaury, a także ornitomimidy, mają dłuższą piszczel i długości śródstopia niż u innych teropodów, co oznacza, że tyranozaury mają dłuższą dystalną kończynę niż większość innych teropodów. Oznacza to, że pokonują większy dystans na krok przy tym samym koszcie energii, dzięki czemu są bardziej wydajne, a co za tym idzie, mają lepszą wytrzymałość niż inne megateropody.
https://www.researchgate.net/pub … Tyranozaur i członkowie jego rodziny wydają się mieć nogi lepiej przystosowane do biegania i wydaje się, że mógłby wykonywać szybsze skręty niż inne teropody. Ponieważ oba te zwierzęta są bardzo masywne, nie sądzę, aby istniała ogromna różnica w szybkości lub zwinności, ale potrzeba więcej badań, aby to wyjaśnić, ale z dowodami, które mamy obecnie, pomimo powszechnego przekonania, wydaje się, że wydaje się, że szybciej.
Szacunki prędkości dla różnych nieptasich dinozaurów Giganotosaurus i Tyrannosaurus uwzględnione przez Randomdinos w serwisie Diviantart Niektóre szacunki prędkości nie-ptasich dinozaurów
Wielu paleontologów przyjrzało się tej walce. Były też filmy dokumentalne na ten temat, który powstał w latach 90. pod tytułem Beyond T. Rex . wielu ekspertów twierdzi, że tyranozaur miałby przewagę w konflikcie. Wierzę, że te ogromne drapieżniki były tak samo potężne jak siebie nawzajem i byłaby to krwawa i niechlujna walka w zwarciu, ale Tyrannosaurus zdecydowanie ma silniejszy ukąszenie i był lepiej przystosowany do trzymania się zwierząt podczas zgrywania, rozdzierania i miażdżenia zdobyczy. Giganotosaurus nie był do tego przystosowany. Tyranozaur mógłby natychmiast zakończyć to spotkanie, ściskając szyję swojego rywala, miażdżąc go.
Dlatego, jeśli w jakiś sposób moglibyśmy połączyć te zwierzęta, sądzę, że byłoby to 50/50 lub 60/50 na korzyść Tyrannosaurusa. T.rex ma przewagę wagi i jest ogólnie bardziej wytrzymałym zwierzęciem z dużo silniejszym zgryzem i mocniejszymi mięśniami szczęki i szyi. Tyrannosaurus ma również bardziej wyrafinowany mózg niż giganotozaur.
Więc ogólnie dałbym przewagę Tyrannosaurus rex , ale jeśli chodzi o giganotozaura w tym spotkaniu miał ponad 13 metrów długości i ważył od 8 do ponad 9 ton, walka byłaby znacznie bliższa, ponieważ jaszczurka Tyran nie rzucałaby swoim rywalem tak łatwo, ale jak wcześniej powiedziałem, jest bardzo niepewne, czy Giganotosaurus mógłby rzeczywiście urosnąć 13 metrów długości. Naprawdę potrzebujemy więcej dowodów kopalnych, jeśli chodzi o zwierzę, naprawdę potrzebujemy więcej dowodów kopalnych dla wszystkich dinozaurów.
Konflikty takie jak ten mogą się toczyć w obie strony naprawdę tak jak dzisiejsze konflikty zwierząt, nigdy nie jest to pewne. Jeśli oba zwierzęta w tym konflikcie były tej samej wielkości i wagi, to tak naprawdę jest to ten, kto kiedykolwiek dostał pierwsze śmiertelne ugryzienie.
Giganotozaur może spowodować poważne obrażenia swoim cięciem i cięciem i może zakończyć walkę jednym porządnym ugryzieniem Tyranozaura, który mógłby łatwo rozciąć gardło Tyranowi Królowi. Ale Tyranozaur jest bardziej wytrzymałym, szerszym i cięższym zwierzęciem, uzbrojonym w siłę ugryzienia od 4 do 5, może 6 ton, jeśli giganotozaur utknie w tym imadalnym uchwycie i nie ucieknie przed gaśnie .
Dziękuję za poświęcenie czasu na przeczytanie mojej odpowiedzi. Jeszcze raz stwierdzę, że jeśli chcesz przeprowadzić własne badania na tego rodzaju tematy dotyczące tych zwierząt, polecam przyjrzeć się badaniom i pracy wykonanej przez ekspertów i paleontologów, a nie tylko szukać na platformach takich jak Youtube, którzy tworzą zawarte tam treści przez większość czasu nie wykorzystują aktualnych informacji lub są po prostu bardzo niedokładne.
Dokładne porównanie rozmiarów superteropodów Franoys uporządkowane według długości w zestawie Tyrannosaurus i Giganotosaurus (kliknij, aby powiększyć zdjęcie)