Najlepsza odpowiedź
Kiedy prowadzisz wywiady i badasz takie uczelnie, dawniej nie mogli uzyskać akredytacji regionalnej, jeśli nauczały taką śmieciową teologię jak kreacjonizm naukowy czy wszechświat liczący 6000 lat. Niektóre uczelnie, które są powiązane z takimi oszustwami, jak imperium Falwell, wydają się mieć silnie uzbrojone komitety akredytacyjne, które udzielają im akredytacji. Kolegium biblijne, które uczy fundamentalizmu, uczy opowieści biblijnych w wersji przetłumaczonej, ale poznanie wszystkich historii i nauczenie się na pamięć rozdziałów i wersetów nie czyni cię biblistą. Dosłowna interpretacja Biblii jest dla stypendiów teologicznych tym, czym American Idol jest dla muzyki koncertowej.
Jeśli poważnie myślisz o poznawaniu Biblii, kulturach, które ją wyprodukowały i jak używali języka, powinieneś wziąć udział w kursach Doktoranci z dobrze znanych uniwersytetów, powinniście studiować filozofię i etykę, psychologię i rozważać fizykę w kontekście implikacji filozoficznych.
Nie dajcie się zwieść wątpliwym „doktorom” teologii i teologii, którzy potrafią można zidentyfikować, czerpiąc zyski z atrakcyjnych komunikatów o wartości milionów dolarów przebadanych na rynku. Ich szkoły typu Liberty University oferują błędy w sztuce akademickiej zamiast jakiejkolwiek sensownej edukacji.
Odpowiedź
Krótka odpowiedź
Darmowe czesne nie jest złym pomysłem. W rzeczywistości jest to niezwykle ważna inwestycja i jedna z najlepszych, jakich może dokonać dany kraj.
Tak, jak zauważyli inni, nie jest ona „za darmo”. Ktoś musi za to zapłacić, zwykle podatnicy i, co zrozumiałe, niektórym ten pomysł może się nie podobać. Ale posiadanie niewykształconej populacji też nie jest darmowe i płacimy za to w taki czy inny sposób. Nie chodzi więc o to, czy chcemy płacić za studia innych ludzi, czy nie. Prawdziwe pytanie (nieco uproszczone) jest takie:
Jako podatniku, czy wolałbyś płacić ludziom za pójście na studia, czy raczej płacić za ich dobro, gdy nie mogą znaleźć pracy?
(Jeśli Twoja odpowiedź brzmi „ani”, witaj w kraju trzeciego świata, pełnym bezdomności i przestępczości, więc miejmy nadzieję, że nie wybierzesz tej opcji; niestety Stany Zjednoczone są już w połowie drogi.)
Rozszerzona odpowiedź
Ukończyłem informatykę na bezpłatnym państwowym collegeu w Słowenii. Teraz mieszkam w USA i jestem niezwykle produktywny. Płacę co najmniej 100 tysięcy dolarów rocznie w postaci podatków, znacznie więcej niż pensja większości ludzi. Nie mam nic przeciwko temu. W rzeczywistości jestem bardzo szczęśliwy, że osiągam wystarczającą nadwyżkę, że oprócz utrzymania siebie, wnoszę także duży wkład do reszty społeczeństwa.
Porównaj to z większością ludzi bez dyplomu uczelni. Co zazwyczaj robią i ile wnoszą? Zwykle mają trudności ze znalezieniem pracy, więc często potrzebują zasiłku (opłacanego przez podatników). Jeśli „mają szczęście, że dostają pracę”, często są to słabo płatne i prawie nie płacą podatków. Nie mogą zaoszczędzić pieniędzy, nie mogą znaleźć lepszej pracy, nie mogą kupować rzeczy i wnosić wkładu w gospodarkę, a także nie mogą wysyłać swoich dzieci na studia. W najgorszym przypadku na wypadek, gdyby stali się bezdomni i / lub uciekliby do przestępstwa.
Jakich obywateli wolałbyś mieć? Niewykształconych lub wykształconych? Jakich wolisz sąsiadów? A jak myślisz, kto jest lepszy dla kraju i gospodarka: inżynierowie, lekarze i naukowcy czy kasjerzy Walmartu i pracownicy fast foodów? Oczywiście ludzie wykształceni są lepsi pod każdym względem. Dlaczego więc Czy nie inwestujemy w edukację? Inwestycja w czesne zostanie zwrócona wielokrotnie, gdy ludzie ukończą studia i rozpoczną dobrą pracę oraz będą płacić wysokie podatki. Ci sami ludzie, którym pomogliśmy dostać się na studia z naszych pieniędzy z podatków, pomogą nam sfinansować naszą emeryturę i opiekę zdrowotną, kiedy przejdziemy na emeryturę, a także „pomogą opłacić nasze dzieci i wnuki” s college. To bardzo dobra i konieczna inwestycja, szczególnie w czasach automatyzacji, kiedy ludzie bez studiów są tuż obok bezrobotnych. Myślenie „Nie chcą płacić za „college” innych ludzi, jest po prostu niesamowicie krótkowzroczny i samobójczy. Dlatego Niemcy zapewniają bezpłatną edukację w collegeu dla wszystkich, w tym studentów zagranicznych.
Tak , musi istnieć mechanizm zapewniający, że studenci będą traktować naukę poważnie. Ale uczynienie czesnego tak drogim, że większość studentów potrzebuje pożyczek, których nie mogą spłacić przez dziesięciolecia, NIE jest dobrym sposobem na zrobienie tego! Egzaminy wstępne i ścisła ocena wyników są znacznie lepszym sposobem, ponieważ pozwalają dobrym / inteligentnym / ciężko pracującym studentom uzyskać dyplom, a także zapobiec uzyskaniu go przez złe / leniwe osoby, niezależnie od tego, ile pieniędzy ma każdy z nich.Obecny system jest głęboko niesprawiedliwy, nie tylko dlatego, że wielu mądrych i pracowitych ludzi zostaje pozbawionych edukacji, ponieważ ich na to nie stać, ale także dlatego, że niekompetentni, ale bogaci ludzie mogą z łatwością zdobyć wspaniałe wykształcenie tylko dlatego, że ich na to stać. Chcemy najlepszego, nie najbogatsi ludzie, którzy mają najlepsze stopnie naukowe. Ale co ważniejsze, chcemy, aby jak najwięcej osób miało wyższe wykształcenie.