Najlepsza odpowiedź
Tak. Myślę, że to powinno być traktowane jako takie, biorąc pod uwagę, że to pytanie nawet się nie pojawia. Sądząc po większości odpowiedzi, wydaje mi się, że zgadzam się z większością. Nie sądzę jednak, aby w zasadzie wystarczyło do poparcia pomysłu, ponieważ wbrew opinii większości nie wydaje mi się prawdopodobne, aby bez konkretnych działań stało się to w najbliższym czasie w jakimkolwiek powszechnym sensie. . Podejrzewam również, że prawdopodobnie będę tutaj z większością.
Dlaczego istnieje ironiczna sytuacja, w której większość ludzi popiera pomysł kobiet zapraszających mężczyzn na randkę, ale w rzeczywistości jest to rzadkie w ćwiczyć? Ponieważ wszystkie istniejące założenia społeczne są inne i staje się samospełniającą się przepowiednią. Chciałbym więc zastanowić się, jakie są kwestie praktyczne i co można by zrobić, aby je poprawić. Po pierwsze, problemy:
- Brak zachęty dla kobiet do podejmowania inicjatywy. W obecnej sytuacji dla mężczyźni zapraszanie kobiet na randki to zniechęcająca perspektywa – o czym świadczą niezliczone pytania na Quora – i dzieje się tak z pełnym poparciem społecznym za nimi. Z dodatkowym wyzwaniem wynikającym z niejasnej dezaprobaty społecznej i prawdopodobnie niezadowolonej reakcji mężczyzn, jakie jest prawdopodobieństwo, że jakakolwiek inna kobieta niż kilka wybranych kobiet o wyjątkowej pewności siebie zaprosi dowolnego mężczyznę na randkę?
- Społeczne domniemanie, że inicjatywa spoczywa na mężczyźnie. Z męskiego punktu widzenia sytuacja jest odwrotna. Jeśli nie zaprosi kobiet na randki z pewnością siebie, to – jak ponownie potwierdza wiele odpowiedzi Quora – wydaje się być postrzegany jako nieco tchórzliwy lub w najlepszym przypadku samolubny i niewrażliwy. W rezultacie większość mężczyzn przynajmniej się postarała. Jakie zatem prawdopodobieństwo, że dadzą kobiecie, którą są zainteresowani, możliwość przejęcia inicjatywy, zanim już ją mają? A jakie jest prawdopodobieństwo, że ci, którzy się wahają, nie będą czuć się niepewnie, gdy kobieta przejmie inicjatywę, zmieniając i tak już przerażającą sytuację w upokarzające, niewygodne doświadczenie dla wszystkich zaangażowanych?
- Wzmocnienie w literaturze i mediach leżącej u podstaw mitologii romantycznej. Widzimy to w filmie, powieściach, reklamach, ty to nazywasz: tematem jest to, że mężczyzna robi postęp, a kobieta się temu poddaje . Istnieją również silne powiązania z polowaniem i „oswajaniem bestii” (z każdej perspektywy). Kiedy wyobrażenia ludzi na temat randkowania i romansu są tworzone z tych obrazów, jakie jest prawdopodobieństwo, że będą postępować zgodnie z modelem, który bezpośrednio zaprzecza temu poglądowi?
- Podświadome przyswojenie sobie idei, że mężczyźni są z natury inicjatorami, a kobiety z natury biernymi. Wyżej zidentyfikowane prądy są tak wszechobecne, że większość ludzi zakłada, że jest to nie tylko kulturowo zatwierdzone, ale wręcz naturalne – genetycznie jak gdyby na stałe, mężczyźni i kobiety odgrywali określone role w randkach i związkach. Kiedy wzorce zachowań są uważane za tak niekwestionowane, że traktuje się je jako fakt empiryczny, a nie nawet potencjalnie kwestię oczekiwań społecznych, jakie jest prawdopodobieństwo, że ktokolwiek przeanalizuje swoje własne działania i zapyta, czy sytuacja może wyglądać inaczej?
Co więc można zrobić, aby to zmienić? Oto kilka pomysłów. Nie mogę twierdzić, że są to właściwe pomysły, a nawet wykonalne, ale myślę, że mogą wskazywać na formę rozwiązania. Łączy je to wszystko: nie musimy czekać na to, aż zrobi to społeczeństwo – możemy je zastosować w naszym życiu, nawet jeśli nikt inny od razu tego nie zauważy. Nic z tego nie wydarzy się z dnia na dzień – oczekiwania budowane przez pokolenia nie zostaną zniweczone w jednym. Ale optymistycznie patrzę w przyszłość.
- Większy nacisk na łaskawe reagowanie na romantyczne uwertury. Nie oznacza to powiedzenia „tak” lub nawet „może”, kiedy szczera odpowiedź brzmi „nie”. Oznacza to posiadanie pewnej samokontroli i nieobrażanie się, zniechęcanie lub pogardę, gdy ktoś przejął inicjatywę. Dotyczy to w równym stopniu kobiet i mężczyzn i oczywiście oznacza to również, że podejście należy podejmować z takim samym poczuciem wdzięczności, jakiego moglibyśmy oczekiwać w odpowiedzi.
- Opierając się pokusie osądzania kogoś na podstawie oczekiwanych ról płciowych. Nikt nie powinien przypuszczać, że kobieta przejmująca inicjatywę jest zdesperowana lub luźna. I tak samo, nikt nie powinien przypuszczać, że człowiek, który NIE przejmuje inicjatywy jest tchórzem lub niepewnym siebie. Z pewnością mężczyźni i kobiety są różni, ale nie tak różni, że muszą mieć ustalone role w „randkowaniu”.
- Tradycja kulturowa, która wspiera miłość we wszystkich formach, a nie tylko jedną ideę romansu. Zamiast opowieści i obrazów, które podkreślają dążenie, co powiesz na te, które koncentrują się na romantycznych radościach wspólnego życia? Tak się stanie tylko w popularnych mediach i sztuce, gdy będziemy wspierać nasze finansowe i moralne dzieła, które wspierają ten temat: poprzez oglądanie, słuchanie i czytać je. Nie możemy po prostu polegać na „kreatywnych typach”, aby je dla nas wyprodukować: musimy sami zacząć tworzyć takie historie, aby pomysły były już częścią publicznego kontekstu społecznego.
- Nakłanianie naszych dzieci do myślenia bardziej w kategoriach tego, co chcą robić dla innego niż to, co powinni zrobić by zdobyć drugą. Jak wszystko, co społeczne, ostatecznie zaczyna się w domu, oczekiwania, z którymi się wychowaliśmy. Nasze dzieci mogą i powinny być wychowywane, aby postrzegać randki nie jako formę pościgu lub kwestię posiadania (lub bycia opętanym), ale jako formę dawania czegoś drugiej osobie. Kiedy widzą rzeczy w tym świetle, nie widzę żadnego powodu, dla którego kobiety nie miałyby takiego podejścia tak często jak mężczyźni – tak jak powinno .
Odpowiedź
Tak.
Niestety doszedłem do wniosku, że wyższa jest twoja samoocena, tym bardziej jesteś leniwy i gnuśny (weź gorące, cenne kobiety jako przykład, które chcą być ścigane i nigdy nie przejmują inicjatywy). Ale potraktuj moje stwierdzenie z przymrużeniem oka, ponieważ zawsze będą wyjątki od reguły.
Równolegle mniej atrakcyjnie wyglądająca kobieta o niższej samoocenie przejmuje kontrolę nad sytuacją, ponieważ jest używana pracując na to, co dostaje. Jest w pełni świadoma, że nic do niej nie przyjdzie, jeśli nigdy nie poruszy mięśniem, ponieważ większość facetów zawsze wybierze nad nią cycatą bombę. Utrzymuje to w rzeczywistości i chociaż może się to wydawać kiepską cechą, biorąc pod uwagę wygląd dziewcząt i ogólne cechy, pozostanie prawdziwym i praca nad tym, czego chce, może łatwo stać się cechą. Atrakcyjna cecha, która czasami sprawia, że mniej atrakcyjna dziewczyna (nazwijmy ją B ) góruje nad A (wspaniała, oszałamiająca dziewczyna).
A wie, że potrafi z łatwością manipulować facetami i zwykle jest zasypywany komplementami i prezentami od najmłodszych lat później te dary zamieniły się w działania i drobne uwagi, podczas gdy większość facetów na to wpada, na przykład mucha wślizguje się w pajęczynę.
Ponadto większość facetów, których znam używam tego jako przykładu z życia, pokazującego, że stosunek płci jest również całkowicie realistyczny i dokładny) mają problemy z podejściem do kobiet, ale mimo to są świetnymi facetami i jestem przekonany, że gdyby większość kobiet miała w końcu dość tej farsy, sytuacja przybrałaby drastyczny obrót (i najlepiej).
Większość mężczyzn również doświadcza czegoś, co nazywam wypaleniem w związku po wystarczającej liczbie odrzuceń i s oznacza zrezygnowanie z perspektywy randkowania.
Więc panie, nie próbujcie się męczyć, ale wierzcie lub nie, mężczyźni też mają uczucia, więc przestańcie być tak snobistyczni i zajmijcie się tym.
Bądź asertywny, dokonaj zmiany. I nie zapomnij o wdzięczności podczas robienia tego, nikt nie lubi przerażających prześladowców, bez względu na to, czy są mężczyznami, czy kobietami.