Najlepsza odpowiedź
Niekompletna grafika komputerowa, ma scenariusz i złe przygotowanie do Steppenwolf to co nękało film Justice League.
Ciaran Hinds został obsadzony jako Steppenwolf po tym, jak holograficzny obraz komunikacyjny na pokładzie statku kosmicznego Kryptonian został już wyprodukowany.
I jak widać, Joss Whedon nie Nie mam czasu na poprawianie rysów twarzy, aby pomóc Emotować występ Hindsa.
Steppenwolf, który komunikował się z Lexem Luthor w rozszerzonej wersji Batman versus Superman Dawn of Justice, był monotonnym holograficznym obrazem 3D opartym na technologii kryptońskiej. W rzeczywistości sam hologram jest fałszywy, ponieważ przedstawia wilka stepowego jako posiadającego wszystkie trzy skrzynki-matki
Nie było takiej możliwości Konstrukcja holograficzna była przedstawieniem prawdziwego wilka stepowego z Mother Boxes. To prawie jak symulacja jego prawdziwego ja, pokazująca, jak włada wszystkimi trzema Mother Boxami. Jego bardziej wyrzeźbiony tułów w kształcie litery „V” sugeruje, że jest to odpowiednik animowanej prezentacji jego planu globalnego przejęcia Lexa Luthora i niekonieczne przedstawienie go na żywo
Odpowiedź
Brak z poniższych odpowiedzi są poprawne.
To jest fabuła.
Film został źle napisany. I to nie tylko w tym numerze dotyczącym mocy Steppenwolfa czy Supermana, czy nawet mocy Diany.
Nieprawidłowe elementy fabuły. Osobowości postaci są złe. A film był wyraźnie podobną do Frankensteina siatką dwóch reżyserów, z dwoma różnymi pomysłami, wizjami i interpretacjami. Poszedłem, CHCĘ to pokochać. Poszedłem po raz drugi, mając nadzieję, że zmienię zdanie. I to jest niezaprzeczalnie złe. Ingerencja w studio, zmiany skryptów i wiele innych rzeczy.
A teraz przejdźmy do twojego pytania. Czemu? Cóż, wpisali się w róg tego filmu. Czy Superman jest tak potężny? Pewnie. Czy Steppenwolf jest tak dużym zagrożeniem? Nie. W komiksach był zagrożeniem tylko RAZ, tak było w fabule Earth 2. W przeciwnym razie jest nikim. Prawie nie jest Darkseidem. A czy reszta ligi jest taka słaba? Nie. Zwłaszcza Batman i Diana. Umiejętności bojowe Batmana, które były w pełni widoczne w BvS, nagle przestały istnieć. Więc Batman nie może teraz walczyć z Parademonami? Zawsze był w stanie walczyć z Parademonami. A to nie jest Barry Allen. Ktokolwiek napisał tę osobowość… po prostu nie.
A teraz odnośnie poziomu siły Diany i Supermana. Wrócę z poprzedniego posta, który napisałem tutaj na Quora osobiście, aby dać wgląd w różnice ich mocy…
„Zgodnie z narracją dotyczącą wielu różnych epok, biegnie i wydaje akceptowana odpowiedź i fakt zawsze był taki…
Jest prawie równa mu pod względem siły i szybkości. Prawie.
Więc co to oznacza? Cóż, gdybyśmy szli przez system punktowy, gdyby Superman był, powiedzmy… 100, to w porównaniu z nią miałaby około 90. Różnica jest niewielka, a różnica jest znikoma, zwłaszcza biorąc pod uwagę ograniczenia (lub ich brak), które zostały ustawione dla odpowiednich poziomów mocy bohaterów. Oznacza to, że dokładna waga, jaką może podnieść Wonder Woman lub Superman, nigdy nie została tak naprawdę ustalona. Dzieje się tak oczywiście z jednego powodu. Bo jeśli fabuła tego wymaga, bohater może dokonać wyczynu siłowego, który jest astronomiczny iw razie potrzeby na skalę planetarną… .lub z drugiej strony, jeśli zajdzie potrzeba walki lub konfliktu, siła może wydawać się znacznie mniej niż to, co widzieliśmy wcześniej.
Niektórzy ludzie mówią takie rzeczy jak „Ale… CECHY” Wyczyny są bez znaczenia, ponieważ, jak powiedziałem powyżej, zmieniają się. Są wszędzie. Nie można dokładnie określić. I szczerze mówiąc, jedynym sposobem na zmierzenie różnicy jest zobaczenie, jak jedna postać podejmuje próbę wyczynu i odnosi sukces, a druga próbuje i kończy się niepowodzeniem. Na przykład, jeśli w jednym numerze widzieliśmy, jak Superman coś podnosi, a Wonder Woman nie podnosi tego. Którego nigdy nie widzieliśmy. Są inaczej napisane pod względem stylu bohaterskiego. Widzimy, że Clark wykonuje więcej wyczynów „podnoszenia”, podczas gdy widzimy, że Diana wykonuje więcej wyczynów „walki”.
Dlatego musisz iść z narracją. Co mówią bohaterowie. Pisarze umieszczają je celowo, aby podkreślić punkt widzenia. I powtarza się ten punkt, pomimo sprzeciwu wściekłych fanów Supermana.
Więc ustaliliśmy, że są one „bliskie” pod względem surowej siły i szybkości, a Clark ma niewielką przewagę, tak? Więc teraz, gdzie zmienne wchodzą w grę, jeśli powiedzmy, że mają walczyć?(Zdarzyło się to wiele razy)
Teraz Superman ma następujące zalety… ma bardziej eklektyczną moc pod względem widzenia termowizyjnego / widzenia teleskopowego / widzenia rentgenowskiego, super oddechu / zamrażania oddechu i oczywiście nie zapominajmy… jego prawie nietykalności. W zasadzie nie da się go zabić niczym poza kryptonitem, niektórymi atakami energetycznymi, magiczną bronią i oczywiście Doomsday. Poza tymi czynnikami jego skóra jest w zasadzie nieprzepuszczalna. Diana jest nadludzko wytrzymała, ale gdybyśmy mieli omówić najszerszą lukę w mocy fizycznej, jaką mają, to byłoby na to. Zawsze była mniej wytrzymała i to jest w porządku. Wciąż jest w stanie zatankować broń nuklearną, spojrzeć na twarz, odejść od wystrzałów itp. To dlatego wielu fanboyów próbuje wskazać walkę New52 przeciwko Doomsday jako „dowód” (oszczędź mi) różnicy w sile Diana i Clark, muszą zostać poprawieni. Walka z Doomsdayem to kwestia tego, ile kary możesz przyjąć. Jak długo możesz wytrzymać przeciwko niemu. Jeśli jest coś bardziej nieprzepuszczalnego niż Clark, to jest to Doomsday. To ktoś, kto pobił Supermana… na śmierć. Biorąc więc pod uwagę ich największą różnicę, nie chodzi o siłę fizyczną, ale o wytrzymałość, a ciosy KURSU z Doomsday zranią Diany farrrrrr gorzej niż Clarka. To ma sens. Co więcej, było wiele bitew, zarówno Pre-52, jak i Post, w których walczyła z Doomsdayem i skutecznie i imponująco walczyła z nim (nie do zwycięstwa… co rzadko zdarza się w jakiejkolwiek bitwie z DD).
Co jakie są zalety Diany? To ten, który wszyscy znają. Jej zdolności bojowe. Według Batmana jest „największym wojownikiem w zwarciu na świecie”. Również według Batmana, z tego powodu jej refleks przewyższa Clarka. Jej inne zalety to magia zarówno jej umiejętności, jak i broni. Co oznacza, że może nimi zranić lub zabić Clarka.
To oczywiście oznacza, że możemy zobaczyć dwa różne wyniki w dwóch różnych typach bitew. Bitwa o to, kto pierwszy „upadnie”. Wonder Woman przegrywałaby ten typ bitwy przez większość czasu, ponieważ w większości sytuacji, ponieważ niewrażliwość Clarka oznacza, że ostatecznie wytrzyma dłużej. Dlatego w „A League of One”, gdzie celem fabuły jest próba ocalenia innych członków ligi Wonder Woman… przyznaje, że nie pokonałaby Supermana… w walce, której celem jest po prostu znokautowanie lub obezwładniający.
Teraz walczysz na śmierć i życie? Wonder Woman prawdopodobnie wygrałaby. Jej broń i umiejętności bojowe oraz większe prawdopodobieństwo, że zabije, to jej przewaga. Nawet Batman to powiedział. ”
Oto, co napisałem i jest to prawdziwa odpowiedź.
Jeśli chodzi o film, musieli wiele zmienić, aby usprawiedliwić jego zmartwychwstanie.
Po pierwsze, musieli udawać, że w poprzednim filmie, że świat „pokochał” Supermana, czego w BvS nie było. W świecie Snydera świat był nieufny wobec Supermana.
Po drugie, musieli wzmocnić złoczyńcę, aby uczynić go wiarygodnym zagrożeniem. Ale biorąc pod uwagę, że w BvS i Wonder Woman Diana walczy z Doomsdayem i Aresem, to wymaga jeszcze jednej rzeczy…
Trzy… osłabienie zespołu. Kiedy używasz tych elementów w historii, tworzysz potrzebę, aby „ex machina” wkroczyła i szybko i starannie zapakowała wszystkie elementy. Superman służył jako ex machina.
Mam nadzieję, że to odpowiada na twoje pytanie. Jeśli masz dodatkowe pytania, możesz zapytać o więcej.