Czy nie powinienem umieszczać przecinka przed ' co ' lub wcześniej ' to '?


Najlepsza odpowiedź

OK, klasyczna gramatyka:

„To” jest używane bez przecinka , dla informacji, których nie można usunąć ze zdania bez utraty znaczenia. (restrykcyjne)

To jest książka, którą czytam.

Technicznie rzecz biorąc, „która” jest niepoprawna w to użycie (dlatego piszę odpowiedź tak długo po opublikowaniu pytania, ponieważ inni nie wyrazili tego jasno).

„Co” pojawia się po przecinku i wprowadza frazę w nawiasach, która zapewnia więcej Informacja. Można go usunąć ze zdania bez naruszania jego struktury lub znaczenia. (nieograniczające)

Książkę na lewym końcu półki, którą wczoraj przeczytałem, trzeba przenieść tutaj .

WYJĄTKI:

  1. W bardzo krótkich zdaniach czasami pomijane są przecinki w nawiasach.
  2. Amerykańscy redaktorzy wydają się być bardziej surowi w kwestii tego, które z nich należy używać. Mój poprawi każde „które” użyte w ograniczającym wyrażeniu. Niektórzy uważają, że to jest w porządku. W rozmowie wątpię, czy ktoś zwraca uwagę na to, z czego korzysta. Jeśli użyjesz restrykcyjnie „które”, nie ma przecinka.

Jak zawsze, pisząc formalny angielski, należy przestrzegać wszystkich obowiązujących reguł.

Odpowiedź

WQUESTION: Czy nie powinienem wstawiać przecinka przed „który” czy przed „tamto”?

ODPOWIEDŹ: 12.05.2017; EDITED: 2/18/2019

KTÓRE:

  • Przecinek lub para klauzula otaczająca przecinki PONIEWAŻ:
  • wprowadza nieistotne [NONRESTRICTIVE] informacje o rzeczowniku [rzecz (y), a nie osoba (y)] w zdaniu głównym.
  • „Wszystkie samochody, które kupiliśmy przed 2008 r., trzeba wymienić poduszki powietrzne ”.
  • Czytelnik już wie z poprzedniego kontekstu, które samochody wymagają nowych poduszek powietrznych, więc nie są to teraz informacje istotne. Tę klauzulę można usunąć ze zdania bez naruszania konstrukcji zdania lub jego treści.
  • A , które bez przyimka, przecinka, myślnika lub nawiasu przed nim powinien prawdopodobnie być , który .
  • ŹLE: „Dla mnie jest prawie pewne, że żaden republikański przywódca narodowy nie zwróciłby uwagi opinii publicznej na te kontrowersyjne tematy że nie ma konkretnego rozwiązania. ”
  • DOBRZE:„ Dla mnie jest całkiem pewne, że żaden republikański przywódca nie wezwałby uwagę opinii publicznej te kontrowersyjne tematy , dla których nie ma konkretnego rozwiązania. ”
  • PRZYKŁADY:
  • Baxter Hall, czyli budynek informatyczny, jest zawsze otwarty.
  • Ta książka, którą ja s wśród książek, których nakład wyczerpał się.

TO

  • Bez przecinka, PONIEWAŻ:
  • PresentS istotne [OGRANICZONE] informacje .
  • Klauzuli nie można usunąć bez zmiany konstrukcji zdania lub zmiany jego znaczenia.
  • „Wszystkie samochody kupione przed 2008 r. trzeba wymienić poduszki powietrzne. ”
  • Zwykle używaj zamiast które , jeśli który nie ma przed sobą PREPOZYCJI, PRZECINEK, DASH ani PARENTHESIS.
  • ŹLE: „Pomimo całej niepewności , które otaczały sezon 1994 – i wątpliwości który wciąż trwa. . . —- Paul ONeill był pewien jednego.
  • PO PRAWEJ: „Pomimo całej niepewności że otaczał sezon 1994 – – i wątpliwości tha t nadal trwa. . . —- Paul ONeill był pewien jednej rzeczy. ”
  • PRZYKŁADY:
  • propozycja Jona jest dość aktualna.
  • Jest wśród wyczerpanych książek.
  • Baxter Hall to zawsze otwarty budynek informatyczny.
  • John Doe, którego oczekiwanie na emeryturę jest najgorzej strzeżoną tajemnicą ABA , kulejąc z boiska po raz ostatni.[którego, nieograniczająca, jest para przecinków]

WSKAZÓWKI:

  • PICK JEDNA Z DWÓCH SYTUACJI, KTÓRE NALEŻY PAMIĘTAĆ. Jeśli na przykład użycie tamtego i bez przecinka nie ma zastosowania, to wiesz, że należy użyć odwrotności —- co plus przecinek lub para przecinków.
  • KTÓRY odnosi się do rzeczy
  • TO odnosi się do osób lub rzeczy
  • Przecinki są używane do częściowo oddzielne dla przejrzystości .

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *