Najlepsza odpowiedź
Jego żona tak uważa. Ale jego żona nie ma doświadczenia w psychologii ani zaburzeniach komunikacji. Po prostu czuła, że był mądrzejszy niż wskazywały jego umiejętności społeczne i komunikacyjne. Co nie znaczy, że ona tak naprawdę myślała, że ma wadę w porównaniu z przeciętnymi ludźmi. Więc to trochę tak, jakby podejrzewać, że ktoś jest socjopatą, porzuconym podczas oglądania filmów lub znajomości innych ludzi, o których mówi się, że są „socjopatami”. Autyzm wymaga, abyś wykluczył wszystkie inne możliwe zaburzenia, co wątpię, aby jego żona potrafiła. I jak powie większość osób z autyzmem, media nie zawsze dobrze przedstawiają niepełnosprawności i zaburzenia.
Biorąc pod uwagę moje doświadczenie w zaburzeniach komunikacji (mam tytuł magistra i prowadzę terapię od około 15 lat ) i poniższy wywiad, wątpię w to. Podejrzenia jego żony wskazują, że nie otrzymał diagnozy, a zatem prawdopodobnie nie miał żadnych umiejętności społecznych ani terapii komunikacyjnej. Jednak nie oceniłbym jego interakcji społecznych w tym wywiadzie jako deficytu. Gdybym próbował wystawić rachunek za „terapię umiejętności komunikacyjnych” na podstawie tego wywiadu, byłoby to nieetyczne. Wydaje się, że nie ma żadnych istotnych problemów z komunikacją lub interakcjami społecznymi podczas wywiadu. W rzeczywistości widziałem znacznie gorsze i niezręczne wywiady z „normalnymi”, takimi jak Donald Trump. Podzielę to według kryteriów trwałych deficytów w komunikacji społecznej i interakcji społecznej. (Część 1 zaburzenia widma)
Musi przedstawiać problemy w wielu kontekstach (a więc przynajmniej w dwóch), co przejawia się następująco, obecnie lub w historii (przykłady są ilustracyjne, a nie wyczerpujące; patrz tekst) :
- Deficyty wzajemności społeczno-emocjonalnej, na przykład od nienormalnego podejścia społecznego i niepowodzeń w normalnej rozmowie w obie strony; ograniczonego dzielenia się zainteresowaniami, emocjami lub afektami; na brak inicjowania lub reagowania na interakcje społeczne . – W wywiadzie nie widzę problemu z komunikowaniem się z nim, rozumieniem i odpowiednim odpowiadaniem na pytania lub inne „obawy” dotyczące jego umiejętności konwersacyjnych.
- Deficyty w niewerbalnych zachowaniach komunikacyjnych wykorzystywanych do interakcji społecznych, na przykład słabo zintegrowana komunikacja werbalna i niewerbalna; nieprawidłowości w kontakcie wzrokowym i mowie ciała lub deficyty w rozumieniu i używaniu gestów; do całkowitego braku wyrazu twarzy i komunikacji niewerbalnej. – Efektywnie wykorzystuje niewerbalne umiejętności komunikacyjne. Nie widzę nic złego w jego mowie ciała, jakości mowy lub innych niewerbalnych umiejętnościach komunikacyjnych.
- Niedobory w rozwijaniu, utrzymywaniu i rozumieniu relacji, między innymi na przykład z trudności w dostosowywaniu zachowania do różnych kontekstów społecznych; trudności w dzieleniu się pomysłową zabawą lub nawiązywaniu przyjaźni; brak zainteresowania rówieśnikami. Jest aktorem, reżyserem, filmowcem, artystą, pisarzem i animatorem, więc domyślnie nie ma deficytu w „zabawie z wyobraźnią”, zainteresowaniu innymi czy zrozumieniu relacji, jest to dla niego dosłownie siła biorąc pod uwagę jego sukces w tworzeniu powiązanych filmów o bardzo różnych cechach charakteru. Raport, który ma z ankieterą, wskazuje, że można go „odnosić” nawet z nieznajomymi. Mógłby mieć w tej dziedzinie deficyt w zakresie utrzymywania relacji, ale jeden obszar to za mało, aby spełnić kryteria. Wiele zaburzeń osobowości społecznej powoduje problemy w utrzymywaniu przyjaźni. Wszystkie z nich należałoby najpierw odrzucić.
Jeśli chodzi o drugą część spektrum: potrzebuje co najmniej dwóch z następujących:
- Stereotypowe lub powtarzające się ruchy motoryczne, używanie przedmiotów lub mowa (np. proste stereotypy ruchowe, ustawianie zabawek w kolejce lub przerzucanie przedmiotów, echolalia, zwroty idiosynkratyczne). – nie widziałem żadnych. Ale mógł być naprawdę dobry w maskowaniu tego. To jedna z WIELKICH potrzeb w przypadku autyzmu. Możesz uzyskać diagnozę bez tego, ale prawdopodobnie będziesz musiał mieć wszystkie trzy pozostałe, ponieważ są one łatwo objęte innymi zaburzeniami.
- Naleganie na identyczność, nieelastyczne trzymanie się rutyny lub zrytualizowane wzorce zachowań werbalnych lub niewerbalnych (np. ekstremalne cierpienie przy małych zmianach, trudności z przejściem, sztywne wzorce myślenia, rytuały powitania, konieczność podążania tą samą drogą lub spożywania tego samego jedzenia każdego dnia). Nie widziałem żadnych, ale znowu może to być po prostu OCD, jeśli je ma.
- Bardzo ograniczone, utrwalone zainteresowania o nienormalnej intensywności lub skupienie (np. silne przywiązanie do niezwykłych przedmiotów lub zaabsorbowanie nimi, nadmiernie ograniczone lub wytrwałe zainteresowania). Mógłby to mieć, ale zwykle będzie się to pojawiać w rozmowach.Będą kierować rozmowę zgodnie z ich zainteresowaniem i nie radzą sobie dobrze z rozmowami na inne tematy. Jednak jest to również powszechne w ADHD, schizofrenii i ZO-K, pośród innych mniej znanych zaburzeń psychicznych.
- Hiper- lub hiporeaktywność na bodźce sensoryczne lub niezwykłe zainteresowanie sensoryczne aspekty otoczenia (np. pozorna obojętność na ból / temperaturę, niekorzystna reakcja na określone dźwięki lub tekstury, nadmierne wąchanie lub dotykanie przedmiotów, wizualna fascynacja światłem lub ruchem). Nic nie wskazał w tym dziale, ale że naprawdę wymagałoby, abyś zapytał go bezpośrednio. Ponownie, istnieje poza spektrum. W rzeczywistości dotyczy to wielu różnych schorzeń.
Podsumowując, na podstawie tego wywiadu nie jestem przekonany, że dostanie diagnozę, chyba że istnieją znaczące zapisy historyczne wskazujące, że tak mieć deficyt w dzieciństwie. Dlatego odpowiedziałem na to pytanie, ponieważ etycznie nie mogłem odpowiedzieć pozytywnie. 🙂
Proszę pamiętać, że częstość występowania zaburzeń komunikacji społecznej jest dwukrotnie większa niż w przypadku autyzmu. Faktyczne zaburzenie komunikacji społecznej oznacza tylko 50\% prawdopodobieństwa, że masz autyzm. I to z wyłączeniem odsetka osób, które mają lęk społeczny lub zaburzenia osobowości, które powodują „niezręczność społeczną” i nie są uważane za zaburzenie komunikacji społecznej. W rzeczywistości przeciętny człowiek wykazuje 32\% społecznie niezręcznych cech. Tak więc bycie niezręcznym społecznie jest bardzo normalne. Posiadanie „charyzmy” jest w rzeczywistości nienormalne. To powaga twojej niezręczności sprawia, że jest to autyzm. Jego zdolność do komunikowania się lub funkcjonowania społecznego nie wydaje się utrudniać, więc nie jest to „kliniczny poziom niezręczności”. Niezręczne – Ty Tashiro – Twarda oprawa
Odpowiedź
Po pierwsze nikt „nie ma” autyzmu, tak samo jak nie- jeden „ma” biggizm. Po prostu niektórzy ludzie są więksi od innych. Zobacz pełne wyjaśnienie w rozdziale 2, link na moim profilu.
Po drugie, bycie aktorem to ostatnia rzecz, do której osoba z autyzmem miałaby talent. Nawet jeśli wymagana jest rola autystyczna, potrzebujesz osoby nieautystycznej, aby ją odegrać (z dużą praktyką). I rzeczywiście, w odpowiedzi Marka Robertsa widać, że gruźlica nie jest najmniejszym autyzmem. W pełni sprawny w komunikacji werbalnej i niewerbalnej i bardzo kompetentny społecznie. Nie możesz dostać dużo mniej autyzmu niż to.