Czy są jakieś przykłady prawdziwego łuku w indyjskiej architekturze świątynnej?


Najlepsza odpowiedź

* Prawdziwy łuk lub po prostu łuk to struktura, która działa na zasadzie łuku i składa się z voussoirów nad słupkami pionowymi i kamienia kluczowego pośrodku (stąd zakrzywiony u góry), dzięki takiemu ułożeniu jest w stanie przenosić obciążenia i możliwe jest działanie łuku. Łuki były używane do budowy dużych otworów bez żadnego wsparcia pośredniego.

* Łuk wspornikowy lub łuk fałszywy to konstrukcja, która wygląda jak łuk, ale nie działa na zasadach prawdziwego łuku, ani nie jest zbudowana w taki sposób, jak Łuk np. w budowli. Każdy rząd cegieł wystaje na około dwa i pół cala poza bieg poniżej, aż cegła zetknie się ze sobą na środku. A obciążenie jest przenoszone jak tylko w murze z cegły. Te wystające cegły (odsadzki) są czasami rzeźbione w zakrzywiony sposób, aby wyglądały jak łuk. Są bardzo ekonomiczne.

* System Trabeate to układ słupków, nadproży, belek, który pomaga w budowie otworów i przenoszeniu obciążeń z belki lub nadproża na słupy. Nie są one zbyt ekonomiczne, a duże otwory nie są możliwe w beleczkach.

Nie ma przykładów prawdziwego łuku w hinduskiej architekturze świątyń. Budowniczowie świątyń hinduskich wykorzystali w swojej architekturze łuki wspornikowe i systemy trabeats. W buddyjskiej architekturze skalnej jest wiele elementów, które wyglądają jak łuki, ale nie działają one na działanie łuku, a wiele z nich nie jest nawet elementami strukturalnymi, dlatego żaden z nich nie może być nazwany prawdziwym łukiem. Po inwazjach islamskich łuki musiały być spiczaste, więc hinduscy budowniczowie używali dłutowania wspornikowych łuków, aby wyglądały jak spiczaste łuki. Dopiero w XIII wieku w architekturze indyjskiej w końcu pojawił się prawdziwy łuk, a Grób Ghiyaza Ud Din Balban w Mehrauli (Delhi) był pierwszym budynkiem, w którym zastosowano prawdziwe łuki. Prawdziwe łuki przybyły do ​​Indii po prawie 2000 lat ich wynalezienia.

Odpowiedź

W rzeczywistości architektura indyjska nie miała systemu konstrukcji łukowatych. Stąd starożytna architektura indyjska nie miała mieć taką koncepcję. Pozwól mi najpierw powiedzieć, czym jest prawdziwy łuk. Prawdziwy łuk to system zapewniający duże otwory metodą, która polega na wymuszonym cięciu kamieni lub cegieł i umieszczaniu ich pod określonymi kątami zgodnie z wymaganiami (zwanymi vousserami). Te voussery są rzeczywistymi członami nośnymi lpad w łuku. Wreszcie łuk zostaje ukończony, gdy ostatni vousser (zwornik) jest umieszczony na miejscu. Zwornik jest najważniejszą częścią łuku. Jeśli usuniesz zwornik, cały łuk opadnie. Prawdziwe łuki mogą być półokrągłe, spiczaste, płaskie, płytkie. Pierwszy przykład prawdziwego łuku można zobaczyć w starożytnej architekturze rzymskiej. Roman zwykł tworzyć łuki półkoliste i „przeprowadzili najwięcej eksperymentów z konstrukcjami opartymi na łukach kopuł, a następnie z islamskim stylem architektury. Marathowie. Ale oni używali prawdziwych łuków do tworzenia drzwi i otworów w fortach. Jeśli naprawdę chcesz podążać za prawdziwymi łukami w architekturze świątyń hinduskich, możesz spróbować spojrzeć na styl architektury Peshwai w Maharasztrze. Zrobili dobre, prawdziwe łuki w kwiatowy wzór .

System trabiate, znany również jako system kratownicowo-żelazny, jest rodzajem konstrukcji, w której konstrukcja jest podparta przez utworzenie konstrukcji typu dachu płaskiego wspartej na belkach / belkach stropowych. być najstarszym systemem konstrukcyjnym. Jego przykłady pochodzą ze starożytnej cywilizacji egipskiej. Najlepsze wykorzystanie tego systemu można zaobserwować w starożytnej cywilizacji metopotaskiej. Przeczytaj o tym.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *