Najlepsza odpowiedź
Widziałem trzy portrety Sherlocka Holmesa: powieść, program BBC i film. I, co zaskakujące, wszystkie są znacząco różne. Opowiem o programie telewizyjnym Sherlocka z BBC granym przez Cumberbatcha, bo moim zdaniem jest najlepszy. Próbuję też przypuszczać jego typ na podstawie jego funkcji poznawczych wywodzących się z typów psychologicznych Junga, a nie czterech liter kodu MBTI, co prawie zawsze prowadzi do mglistych i zróżnicowanych interpretacji.
Bez wątpienia Sherlock wykazuje racjonalny temperament (Keirsey). Racjonalne są typami „NT” na MBTI: INTJ, INTP, ENTJ, ENTP. Niektórzy mogą pomyśleć, że Sherlock jest strasznie introwertyczny, by być albo ENTJ, albo ENTP. to. Leonardo Da Vinci, słynny polityk, miał wysoką introwersję, ale w rzeczywistości był ENTP. Rozważę również ISTP, o który wielu twierdzi.
Rzeczywistym powodem, dla którego Sherlock nigdy nie może być ENTJ, jest to, że myślenie ekstrawertyczne nie jest funkcją, która dominuje w jego poznaniu. Oczywiście wysoko ceni sobie Efektywność (Te), ale efektywność nie może być funkcją dominującą osoby, która w ostatecznym rozrachunku dba tylko o rozwiązywanie problemów i W OGÓLE nie dba o świat zewnętrzny (polityka, geografia itp.). Czerpuje przyjemność z rozwiązywania problemów, one nadają jego życiu sens, a to wszystko, czego potrzebuje. Prawdopodobnie nie jest też funkcją, która może przynieść objawienia typu „Jestem SHERlocked”. To pozostawia nam ENTP, ISTP, INTP i INTJ.
Ekstrawertyczna intuicja (Ne) to niezwykle silna funkcja Sherlocka. Często jest nawet mylona z ekstrawertycznym wyczuwaniem, jak to zrobiono w jednej z odpowiedzi tutaj, gdzie jest wpisany jako ISTP, który on nie jest nawiasem mówiąc; przeczytaj jakikolwiek standardowy opis typów ISTP, a będziesz wiedział. Moim zdaniem Sherlock posiada niezwykle ściśle powiązane funkcje poznawcze Ne-Si, w których Ne jest stale zasilany informacją przez Si (introwertyczne wykrywanie), tak że rozróżnienie między nimi jest niedostrzegalne i c często powoduje, że ludzie mylą go z Se. Jego znajomość chemii i biologii jest przykładem silnie introwertycznego sensu. Szybkość przełączania się między Ne i Si jest tak wysoka, że jego Ne może często pojawiać się jako Se (nie Ni), a jego Si często może wyglądać jak Ni. Ale niewątpliwie jego Ne zawsze dominuje nad Si. Tylko tyle, że informacje zwrotne od wszystkich genów od Si do Ne są niezwykle szybkie.
W niezwykle surowej formie jego poznanie podąża za tą pętlą:
Obserwuj -> Zatrudnij gen -> deduce -> zapamiętaj (lub zastosuj) -> zbadaj, aby uzyskać więcej informacji -> Powtórz
Lepiej to zrozumiesz, jeśli zauważysz jego metodę gromadzenia wiedzy, jak w ostatnich kilku sekundach tego filmu:
Ne i Si mogą być połączone tylko tak ściśle kiedy są funkcjami drugorzędnymi (druga i trzecia funkcja). Ale w ENTP Ne jest pierwotne, a Si jest podrzędną funkcją (1 i 4). To wyklucza ENTP. Poza tym INTJ nie posiada żadnego z Si ani Ne (za chwilę wyjaśnię, dlaczego nie jest INTJ). Pozostaje tylko INTP.
Ale to nie wystarczy, aby wyciągnąć wnioski, zanim odpowiemy: Jaka była jego dominująca funkcja? Cóż, co może być lepszym wyjaśnieniem zdominowanego introwertycznego myślenia niż Pałac Umysłu? Obejrzyj na przykład ten film:
Sherlock jest INTP.
Jest uosobieniem introwertycznego myśliciela, obdarzonego niezwykle silną pamięcią doznań zmysłowych (introwertyczny Wyczuwanie) i niesamowita umiejętność generowania pomysłów i szybkiego zrozumienia szerszego obrazu (ekstrawertyczna intuicja).
Ale w takim razie po co takie zamieszanie? INTJ czy INTP? Dzieje się tak, ponieważ jego działania czasami zaprzeczają jego osobowości i sprawiają, że wygląda jak INTJ. Urojenia! Mogę to wyjaśnić.
Możliwe sprzeczności:
1) Sherlock dobrze planuje, nie może być INTP : wszystkie racjonalne (NT) są świetne w planowaniu i wykonywaniu. Gdyby tylko INTJ lub ENTJ byli dobrzy w planowaniu, nigdy nie scharakteryzowałoby się założycieli Google. Strona a Brin jako INTP lub Joker Batmana jako ENTP. Typy P są po prostu bardziej otwarte na zmianę planów improwizacji, zamiast trzymać się ich, nawet jeśli zdają sobie sprawę, że mogą się nie udać. Jak myślisz, co zrobił Sherlock? Cóż…
2) Pałac umysłu oznacza Ni, On jest wyraźnie INTJ : Niektórzy powiedzieliby, że pałac umysłu jest manifestacją Ni. Nie prawda. Ni jest bardziej związany z dedukcją niż analizą (Ti). Mind Palace to pizza z Ti jako podstawą, Ne jako serem i Si jako dodatkami. Jeśli nadal masz wątpliwości, polecę przeczytać więcej o zdominowanym Ni. W tym celu wysoce zalecana jest książka Typy psychologiczne (Carl Jung).
3) Sherlock ma introwertyczne uczucie, a nie ekstrawertyczne uczucie, Fi jest w INTJ : Teraz jest w 100\% dobrze. Sherlock jest ostatnią osobą, od której możesz się spodziewać Fe. A Fi to jego czwarta funkcja (gorsza). Ale poczekaj! MBTI nie dotyczy funkcji podrzędnych ani nawet pomocniczych, chodzi o funkcje dominujące. Tak więc osobowość posiadająca Ti jako dominującą, Ne jako drugorzędną, Si jako pomocniczą i Fi jako podrzędną, nigdy nie byłaby typowana jako INTJ. Ale można go z całą pewnością wpisać jako INTP, ponieważ podrzędne funkcje, mniej więcej, nie mają znaczenia.
4) INTP nie są takie jak Sherlock :
Pierwszy rzut oka – INTP to leniwi ludzie, których obojętność i wyniosła duma (z ich wiedzy i IQ) sprawiają, że są wyjątkowo aspołeczni. INTJ to wizjonerscy mistrzowie, którzy cenią wydajność i duży obraz.
Alternatywne spojrzenie – INTP są niezwykle analityczni i spostrzegawczymi wielbicielami wiedzy, którzy cenią rozwiązywanie problemów ponad wszystkie potrzeby materialne. INTJ to aroganccy ludzie, którzy są strasznie podli i nie myślą o obawach innych.
Polecam przeczytanie Perspektywizmu Nietzschego.
5) Sherlock jest pewny siebie, jest INTJ, a nie INTP : INTP nie wydają się być pewni siebie, ponieważ dla nich wiedza jest odwrotnie proporcjonalna do ego (Einstein). Mniejsza wiedza, wyższe ego. Jednak gdy INTP praktykował swoją wiedzę i umiejętności i wielokrotnie odnosił sukcesy , jego wiara w siebie jest niezachwiana! Przywitaj się z Sherlockiem.
TL; DR: SHERLOCK TO INTP. Ten optymalnie wykorzystujący swoje mocne i słabe strony. I nie jest geniuszem; to tylko jeden z najlepszych INTP, jakie kiedykolwiek widziałeś.
Odpowiedź
Portret Sherlocka Holmesa autorstwa Benedicta Cumberbatcha jest bez wątpienia INTJ.
Zobaczmy funkcje poznawcze INTJ:
Ni Te Fi Se
Zawsze gubi się we własnym umyśle i zbiera „wskazówki” podświadomie, ale kiedy dostaje ostatni element układanki, ma chwilę Eureki. W czasach braku kontroli jest również wyjątkowo paranoikiem i głęboko się niecierpliwi. To dominuje Ni.
Nie boi się mówić, co myśli i ma wyczulone oko do szczegółów. Potrafi zobaczyć dokładnie ten sam scenariusz ponad 10 razy i za każdym razem będzie mógł znaleźć równie unikalną perspektywę. To jest rodzic Te.
W późniejszych seriach rozwija silny kod moralny, głównie dlatego, że jego rodzic Te wchłania Fe, ojca Johna Watsona (nawiasem mówiąc, jest ISFJ) i zaczyna karmić swoje dziecko funkcją. Zaczyna głęboko troszczyć się o Johna, jego żonę Mary, panią Hudson i czasami jego brata Mycrofta. To jest dziecko Fi.
Nie dba o bodźce finansowe, status społeczny innych czy własny wygląd, ale dba tylko o swój umysł. Czasami pomija oczywiste wskazówki dotyczące ludzkiego zachowania i wydaje się być snobistyczny. Molly Hooper wyraźnie się w nim podkochuje, ale on tego nie rozumie. To jest Se demon.
Jest bardzo dowcipny, sarkastyczny i czasami zabawny, ale otwiera się tylko na swój wewnętrzny krąg, na którym mu zależy (John Watson lub pani Hudson). Jest otwarcie wrogo nastawiony do Filipa i niewiele go interesuje. To jest alter ego ESFP.
Z natury rozwiązuje problemy, dba tylko o końcowe rezultaty, nie dba o to, jak je osiąga i raz po raz kwestionuje autorytet. Staje się również niezwykle kłótliwy, gdy nie idzie po swojemu i rzadko akceptuje coś w konwencjonalny sposób. To jest cień ENTP.
Ponadto, dla głębszej analizy, jeśli udamy się do krainy Obiektywnej Osobowości, uważam, że Sherlock Holmes portretowany przez Benedicta Cumberbatcha ma profil osobowości:
INTJ [M / M Ni / Te BS / P (C)]
Najczęściej używa swojej kombinacji Ni-Te Blast, wykładając wokół swoich sarkastycznych i zwykle protekcjonalnych komentarzy. Jego Te jest męskie (co wyjaśnia, dlaczego nie ma filtra); w ten sposób dosłownie wypluwa słowa bez zastanowienia.
Używa swojej kombinacji Ni-Fi Sleep na drugim miejscu, kiedy jest sam, myśląc o swoich wartościach i moralności. Problem polega na tym, że ponieważ jego Fi jest kobiece, staje się defensywny w stosunku do swoich przekonań, zwłaszcza gdy jest kwestionowany.
Używa również swojej kombinacji Te-Se Play, gdy próbuje zrealizować swoje plany (chociaż z dużą negocjacji ze strony dr Watsona). Rusza się TYLKO ze swojego miejsca, gdy jest to ABSOLUTNIE konieczne i nikt nie może rzucić mu wyzwania w inny sposób.
Nic dziwnego, że używa swojej kombinacji Fi-Se Consume najmniej, ponieważ rzadko jest zainteresowany przyjściem poza domem, doświadczyć czegoś nowego, a potem polubić to nowe doświadczenie. Lubi swój stary fotel, swojego starego zaufanego przyjaciela, doktora Watsona, jego ziemską panią Hudson, swoją starą fajkę i swoją starą „strefę komfortu”. Nie lubi tego zostawiać.
Podsumowując, jestem przekonany, że jest INTJ, bez cienia wątpliwości.