Najlepsza odpowiedź
Edytuj ”Zapomniałem wspomnieć, że istnieje różnica między pochodzeniem etnicznym a rasą. Etniczność to kultura i język. Rasa to termin biologiczny. Myślę, że osoba, która zadała to pytanie, miała na myśli „Czy Słowianie to rasa czy pochodzenie etniczne”?
Słowian to język. Może oznaczać „mówić”, „rozumieć” lub „słowo”, ale może też oznaczać „chwałę”, „sławę” lub przynależność do Kościoła prawosławnego. Słowianin przeciwstawia się niemci czyli „niememu” – komuś, kto nie mówi (słowianin). Ale dlaczego tylko Niemców nazywa się Niemcami, a nie innych, pozostaje tajemnicą.
Słowianin jest członkiem społeczności (etnosu lub kultury), która mówi tym samym językiem. Mogą również obejmować przynależność do kościoła (prawosławnego lub katolickiego), ale to język określa ich jako „słowiańskich”.
Słowianie nie są rasą ani nawet narodowością. Różnią się od skandynawskich, środkowoazjatyckich, tureckich, śródziemnomorskich, bliskowschodnich. Wszyscy są mieszani. Na przykład Słowianie zachodni (Weneci) to mieszanka ludów słowiańskich, scytyjskich / sarmackich, germańskich i tureckich. Słowianie wschodni (Antowie) to mieszanka Słowian, Bałtów, Finno-Uriców, Scytów, ludów germańskich i tureckich. Słowianie południowi (Sclaveni) to mieszanka Ilirów, Słowian, Scytów / Sarmatów, ludów tureckich i Greków. Cechą wspólną wszystkich Słowian jest ich pochodzenie językowe.
Dlatego Słowianie są kulturowo-językową grupą ludów europejskich i euroazjatyckich.
Odpowiedź
Po pierwsze, słowiańskie kraje nie są tymi, w których dokonał się znaczący postęp cywilizacji zachodniej. Do około 800 roku plemiona słowiańskie były typowo pogańskie, a nie chrześcijańskie. Kapitalizm, parlamenty, oświecenie, współczesna fizyka i inne główne idee narodziły się w bardziej zachodnich krajach z typowo romańskimi lub germańskimi językami. Tak więc przeciętny kraj słowiański jest słabo rozwinięty w stosunku do wymienionych przeze mnie grup. W pewnym momencie opóźnienie mogło trwać ponad 500 lat – w związku z tym jest dziś niewielkie.
To, czy względne niedorozwój ma charakter wyłącznie społeczny i historyczny – iw tym sensie przypadkowe – jest dyskusyjne. Myślę, że jest to głównie społeczne i historyczne, głównie dlatego, że np. testy IQ i podobne pomiary nie pokazują żadnej rzeczywistej wrodzonej wady Słowian. Ale mój stopień pewności, że biologia nie jest ważna, nie jest wysoki.
Poza tym świat słowiański został bardziej podzielony, głównie dlatego, że granica wschód-zachód przebiega prosto przez świat słowiański. Przez granicę wschód-zachód mam na myśli przede wszystkim granicę między kościołami katolickimi i protestanckimi (= zachodnimi) i prawosławnymi (= wschodnimi). Było to bardzo ważne dla wojen serbsko-chorwackich w byłej Jugosławii. Co więcej, komunizm, który skupił się na większości słowiańskiego świata, faktycznie stworzył więcej wrogości, ponieważ większość miłości została sfabrykowana i podyktowana z góry, a Związek Radziecki i inni organizowali różne aneksje, okupacje i inne wrogie rzeczy.
Tak więc w dzisiejszych czasach świat słowiański jest dość podzielony, nie myśląc oczywiście o jakimkolwiek unii pan-słowiańskiej. Cóż, kraje germańskie też nie myślą o żadnej unii pan-germańskiej – i nie różni się zbytnio od unii romańskiej. Ale sytuacja jest prawdopodobnie dużo lepsza niż twoje pytanie i moja dotychczasowa odpowiedź na to wskazuje. Jest kilka bardzo nowoczesnych, dostatnich, stabilnych, pokojowych, szczęśliwych krajów słowiańskich, zaczynając od mojego, a wiele relacji między krajami słowiańskimi jest bardzo dobrych (cóż, zaczynając od oczywistego czesko-słowackiego przykładu, prawie na pewno najbardziej przyjazna para krajów świata, ale relacje nawet z ważniejszymi krajami mogą być dobre) lub przynajmniej lepsze niż przeciętnie.
Nie jestem kanonicznym pan-slawistą, ale nadal powiedziałbym, że moja przynależność do „Świat słowiański” jest prawdopodobnie silniejszą częścią mojej tożsamości niż przynależność do Unii Europejskiej.