Najlepsza odpowiedź
Może kiedyś „zawalić się” w odległej przyszłości, ale jest większe prawdopodobieństwo, że przekształcą się w coś innego lub po prostu tracą na znaczeniu. Termin upadek oznacza katastrofalną awarię konstrukcji wsporczych i nagły upadek całej jednostki. Nie od razu Rzym zbudowano, ani też nie „zawalił się” w ciągu jednego dnia. Nagły upadek Stanów Zjednoczonych to raczej film akcji i teorie spiskowe, niż odzwierciedlenie rzeczywistych warunków krajowych lub globalnych. Nieuchronność upadku wyklucza możliwość zmiany.
Obecnie zagrożenia, które mogłyby doprowadzić do upadku, nie istnieją.
Zewnętrznie nie przyniosłoby to korzyści Chinom, Rosji, Meksyku, kraje wschodzące lub kraje Bliskiego Wschodu eksportujące ropę w przypadku upadku Stanów Zjednoczonych. Dolar amerykański i gospodarka są siłami stabilizującymi na światowym rynku, od którego zależą te kraje, a inwestycje USA w wielu krajach są kluczem do ich sukcesu. Te kraje nie miałyby nic przeciwko zdobywaniu pozycji na rynku globalnym w Stanach Zjednoczonych, a do tego wykorzystuje się szpiegostwo i regionalne potrząsanie szablą. Wojsko amerykańskie, choć przez niektórych pogardzane, a jego użycie może być przedmiotem debaty, jest również stabilizującą siłą odstraszającą na świecie. Stany Zjednoczone mają dziesięć grup wsparcia lotniskowców, tyle samo, ile reszta świata razem wziętych, a trzy z nich zawsze stacjonują tam, gdzie mogą reagować na rozwijające się globalne zagrożenia. Stany Zjednoczone wydają na wojsko dwa do trzech razy więcej niż ich PKB, w porównaniu z większością krajów, a niektórzy sojusznicy USA niechętnie wykorzystują swoje siły zbrojne do reagowania na globalne zagrożenia i mają nadzieję, że zamiast tego USA to zrobią. Krótko mówiąc, nie ma międzynarodowych wysiłków, aby doprowadzić do upadku Stanów Zjednoczonych, chociaż konkurencja gospodarcza może ostatecznie obniżyć ich status jako narodu.
Wewnętrznie, choć słyszy się głosy, przewidują upadek na podstawie „moralnego „Porażka Stanów Zjednoczonych jako społeczeństwa, opiera się na standardach moralności, które większość krajów zachodnich już odrzuciła, ponieważ te odrzucone standardy opowiadają się za dyskryminacją społeczności LGBT, odmówiłyby dostępu do kontroli urodzeń i aborcji oraz sprzeciwiałyby się rządowi świeckiemu i edukacja publiczna. Można argumentować, że postęp, jaki poczyniły Stany Zjednoczone w zakresie zwiększania równości i szans kobiet i mniejszości, uczynił z USA bardziej sprawiedliwe społeczeństwo w porównaniu z przeszłością, a historycznie nowoczesne społeczeństwa mają tendencję do rozkwitu, gdy największa liczba ludności czuje się bezpieczna i pełen nadziei. Jeśli istnieje zagrożenie wewnętrzne, to szerzący się konsumpcjonizm i egocentryzm powoduje, że ludzie nie przejmują się historią i polityką lub nie znają ich.
O ile niektórzy są wobec tego podejrzliwi, globalizacja i handel międzynarodowy stworzył współzależność między narodami, która sprawia, że konflikty zbrojne na dużą skalę przynoszą skutki odwrotne do zamierzonych dla ich interesów. Sprawia również, że niezbędna jest współpraca międzynarodowa prowadząca do handlu. Suwerenne narody są skłonne zawierać umowy handlowe i otwierać granice, aby promować ten handel. Jeśli trend się utrzyma, narody mogą ostatecznie przekształcić się w coś znacznie innego niż obecnie, związane z rosnącym globalnym konsensusem co do tego, co leży w najlepszym interesie większości obywateli świata. Byłoby tak odmienne od dzisiejszej sytuacji globalnej, jak feudalizm. Taki rozwój mógłby zostać udaremniony przez groźbę terroryzmu, która obecnie rodzi obawy, które niektórzy chcą złagodzić poprzez izolacjonistyczną i radykalną politykę nacjonalistyczną. strach przed utratą swobód osobistych i poddaniem się rządowi „Wielkiego Brata”, który przekroczy jego granice, a odpowiedzią, jak ja to widzę, są wykształceni obywatele i reprezentatywne rządy, a nie paranoja wszystkich spraw związanych z rządem.
Moim zdaniem, jeśli USA zaczną podupadać, będzie to spowodowane niewykształconymi wyborcami, którzy poprzez politykę strachu są zmuszani do głosowania na paranoicznych, jastrzębich, ksenofobicznych kandydatów, którzy promują radykalną formę nacjonalizmu i izolacjonizmu, wszyscy ubrani. w stroju patriotycznym. Zwrócenie się do takiej polityki zmniejszyłoby wpływy USA jako partnera handlowego, zahamowałoby wzrost gospodarczy w kraju i pozwoliłoby innym narodom wypełnić próżnię stworzoną w gospodarce światowej, którą będą być więcej niż szczęśliwym.
Odpowiedź
Nie tylko w USA. Stany Zjednoczone są już bardziej konserwatywne niż reszta zachodniego świata, więc filozoficzna zmiana w USA zawsze będzie wydawać się bardziej ekstremalna w porównaniu z Francją czy Australią. To powiedziawszy, to, co dzieje się w USA, wcale nie jest takie dziwne. Ludzie wyczuwają w kościach, że coś jest nie tak ze światem. To nie są trzej wielcy zabójcy populacji, jak w przeszłości (głód, zarazy, wojna), którzy w dużej mierze zostali powstrzymani. Nie, nie są całkowicie usunięci, ale śmierć z głodu, plag i wojny to nic w porównaniu z czym były kiedyś. Więcej ludzi umiera z powodu komplikacji związanych z nadmiarem niż z głodu; pierwszy w całej historii ludzkości.
Ale coś jest nie tak.
Problem jest związany z naszym dobrobytem. Ludzie myślą, że miejsca pracy uciekają z USA do Chin. Nie pomaga to, że politycy karmią się tym kłamstwem. Ale to nie prawda. Dzisiejsza produkcja przemysłowa w USA jest dwukrotnie większa niż w 1985 roku. Problem w tym, że jest dwukrotnie większa, ale zdarzyło się to przy 1/3 pracowników mniej, podczas gdy populacja wzrosła o 42\%. To naprawdę duży problem.
Podwoić wynik | 33\% mniej pracowników | 42\% więcej osób.
Ktoś mądrzejszy z matematyki ode mnie (patrz: każdy, kto ma więcej niż 5 stopni umiejętności matematycznych) może obliczyć te liczby dla prawdziwej dysproporcji. To jest podstawowy problem. Ludzi z dobrą pracą nie obchodzi nic innego. Jasne, płacą frazesami, ale dają ludziom dobrą pracę i wygodę dla stworzeń, a na ogół nie obchodzą ich. Ale usuń te pociechy dla stworzeń i jak wszyscy inni ludzie w przeszłości, szukają ludzi, których można winić, i kogoś, kto będzie ich bohaterem. (Nieważne, że „problemem” są znacznie wydajniejsze modele produkcyjne + automatyzacja – skąd mieliby wiedzieć? Nikt nie kupuje godzin antenowych każdej nocy, aby to wyjaśnić!)
ZAWSZE tak było. Zawsze. Kropka. Koniec dyskusji.
Tak, ludzie są rasistami, homofobami, samolubnymi, bigoteryjnymi draniami. To prawda. Ale ludzie byli o wiele bardziej samolubni i fanatyczni w ciągu ostatnich 100 lat, nawet gdy robiliśmy postęp społeczny. (I wiele zostało zrobionych przez 100 lat). Ale teraz tak wiele zmian społecznych wydarzyło się w ciągu ostatnich czterech dekad + traktaty, które obiecywały dobrobyt „tuż za rogiem”, a to nigdy się nie wydarzyło.
To wszystko. Gospodarka. To zawsze była ekonomia. To nie jest fanatyzm. To nie jest homofobia. To nie jest seksizm. To nie brudni Meksykanie odbierają nasze koszulki . To nie są Chiny. To nie jest Rosja. To nie jest wojna. To nie jest terroryzm.
To gospodarka. Napraw gospodarkę, a ludzie wrócą do swojego codziennego życia, zadowoleni z zachowania polityków. Nie będą się tak przejmować Chinami ani Meksykanami. Ale usuń te udogodnienia, weź ich pracę, weź nowy samochód, zabierz ich dzieciom „prawo” na wakacje Disneya co dwa lata, a niższy instynkt „obwiniaj wszystkich, którzy mnie nie lubią” przejmuje kontrolę.
Więc chociaż nie zaprzeczam, że ludzie są z natury kutasami, co więcej, są zdesperowani. Chcą odzyskać swoje życie. Chcą starych dobrych czasów, w których nie było tak ciężko, gdzie fabryka wciąż była w mieście, a szkoły były przyzwoite. Wiele z tego przepadło i należy kogoś winić.