Najlepsza odpowiedź
Odpowiedź brzmi: nie, z tego prostego powodu, że jego pierwotny stan jest nieznany.
Tam było kilka etapów budowy w Stonehenge, więc pojawia się również pytanie, na którym etapie należy rozważyć „oryginalny” Stonehenge. Dla uproszczenia możemy założyć, że jest to „pierwotny” stan, w którym znajdował się bezpośrednio przed opuszczeniem – ta ostateczna konstrukcja została zbudowana około 4500 lat temu, we wczesnej epoce brązu.
Pierwotny Stonehenge był nie tylko grupy kamieni pozostawionych na otwartej przestrzeni, tak jak jest dzisiaj. Kiedy zbudowano Stonehenge, była to jedna z wielu konstrukcji w środku dużego skupiska ludności.
Same kamienie były tylko częścią konstrukcji, która była w większości zbudowana z drewna – z pewnością wokół znajdowała się drewniana palisada. ziemny pierścień i rów, w którym osadzone są kamienie (rów i gliniana ściana są nadal widoczne dzisiaj, ale często są pomijane, ponieważ są teraz prawie równe z otaczającymi polami).
Patrzę że kamienny pierścień sam w sobie był tylko konstrukcyjną podporą dla wysokiego drewnianego dachu. Nie ma sposobu, aby dowiedzieć się dokładnie, jaką formę przyjął ten dach, ponieważ belki zgniły tysiące lat temu, ale możemy być pewni, że był masywny, w przeciwnym razie nie byłoby potrzeby używania kamienia w filarach nośnych. Prawdopodobnie był stożkowy i wznosił się na wysokość około 40 m nad ziemią – trochę jak wieża kościoła. (Wysokość określają najdłuższe dostępne drewniane belki, które zostałyby wykonane z pni wysokich dębów). Byłby również mniej stromy dach otaczający wieżę, który prawdopodobnie rozciągał się przez większość drogi w kierunku glinianej ściany otaczającej to miejsce. Były 2 duże wejścia, jedno od południa, drugie od północnego wschodu, one również byłyby zadaszone. (Można przypuszczać, że budowniczowie zamierzali zbudować największy, najbardziej imponujący budynek, jaki był możliwy przy użyciu dostępnych materiałów.)
Ta koncepcja zadaszonej konstrukcji nad Stonehenge nie jest głównym nurtem – przynajmniej na razie – ale struktura Stonehenge po prostu nie ma sensu, jeśli założyć, że było to pod gołym niebem, tak jak pozostałości wyglądają dzisiaj. Kamienny pierścień z nadprożami ma sens tylko wtedy, gdy mają podeprzeć coś innego – zauważ, że górna powierzchnia nadproży była płaska – nie byłoby powodu, aby to robić, chyba że coś miało stać na górze. Tymczasem tak zwane niebieskie kamienie mają wyraźne dowody na to, że były używane do podtrzymywania konstrukcji drewnianych.
W brytyjskim klimacie nie ma sensu budować świątyni na świeżym powietrzu, nie zrobilibyśmy tego dzisiaj i nie ma powód, by sądzić, że nasi przodkowie byli inni.
Oznacza to, że „odbudowa” Stonehenge jest niemożliwa – jeśli to prawda, że Stonehenge był dużym drewnianym budynkiem z kamiennymi podporami, to nie ma sposobu, aby się dowiedzieć dokładnie jak wyglądał.
Każda próba rekonstrukcji Stonehenge musi opierać się na jakiejś teorii na temat tego, jak wyglądał po ukończeniu – ponieważ obecnie przyjęty pogląd jest taki, że Stonehenge to tajemnicza kolekcja kamieni umieszczonych w pod gołym niebem z nieznanych powodów próba „rekonstrukcji” na tej podstawie doprowadziłaby do czegoś, co było czystą fantazją.
Jedyną rzeczą, z którą można się zgodzić, jest to, że ocalałe kamienie w Stonehenge są niekompletną strukturą , ale po prostu nie zostało wystarczająco dużo materiału do „ponownego przetworzenia” nstrukcji ”oryginalnego budynku w jakikolwiek sposób.
Odpowiedź
Czy Stonehenge można odbudować do pierwotnego stanu? Czy wszystkie kamienie wciąż tam są?
Zwyczajem nie było odbudowy starożytnych ruin poza ich ustabilizowaniem. Kilka miejsc poszło dalej, niż w Iraku, ale generalnie archeolodzy wolą nie dodawać kawałków i kawałków do istniejących ruin.
Dość łatwo byłoby zbudować duplikat w pobliskiej przestrzeni, ale w jakim celu?
Witryna została gruntownie naprawiona w latach dwudziestych XX wieku.
Stonehenge – prezent i 100 lat opieki – English Heritage Blog