Najlepsza odpowiedź
Nie.
W niektórych przypadkach dwa możliwe zdania, jedno z przecinkiem, a drugie bez. Oba są gramatyczne, ale mają inne znaczenie.
W innych przypadkach przecinek przed słowem „również” oznaczałby bzdury. Na przykład: „Grał na gitarze przynajmniej tak dobrze, jak na perkusji”. Z przecinkiem przed „również”, nie ma to już sensu.
Zgodnie z ogólną zasadą przecinek ma większy sens, gdy „również” używasz „również” na oznaczenie czegoś takiego jak „ dodatkowo „i jest mniej prawdopodobne, że będzie to miało sens, jeśli” tworzysz porównanie.
Odpowiedź
Zignoruj podręczniki do gramatyki i pedanty gramatyczne. Jest bardzo prosta zasada, kiedy należy używać przecinka, ale potrzeba dużo umiejętności, praktyki i uważnego czytania, aby to zrozumieć. Zasada jest taka:
Jeśli wstawienie przecinka ułatwi czytelnikowi przeczytanie lub zrozumienie zdania, należy je wstawić. Jeśli wyciągnięcie go ułatwiłoby przeczytanie zdania, należy je wyjąć.
Po pierwsze, wyrażam to w obie strony, ponieważ zbyt wiele przecinków może złamać zdanie do momentu, w którym jest trudniejsze do przeczytania, a po drugie, ponieważ w rezultacie stwierdzam, że często muszę usuwać przecinek, aby zrobić miejsce dla innego, ważniejszego .
Na przykład początkowo przecinek znajdował się po „rundzie”, a nie było go wokół „w wyniku”, a wciąż zastanawiam się, czy po „przeczytaniu” potrzebuję go. Zwykle powiedziałbym, że „przeczytanie” i „ponieważ” tak blisko siebie byłoby mylące, ale zdanie zaczynające się od „po pierwsze” jest tak długie, że wydaje mi się, że wyraźniej jest wskazać, gdzie się kończy. Tylko przecinek między „inny” i „więcej” był wyborem automatycznym.
Przecinki oddzielają elementy w zdaniu i używasz ich na kilka sposobów, ale musisz się zastanowić, czy się o siebie nie potykają . Ogólnie rzecz biorąc, różne punkty, w których możesz użyć przecinka, to:
- Aby podzielić listę elementów . Gdybym miał nazwać różne miejsca, w których można używać przecinków, mógłbym powiedzieć „na listach przecinek oksfordzki w nawiasach i zapewnić semantyczną przestrzeń do oddychania” – ale prawdopodobnie musiałbyś się trochę zastanowić, zanim mógłbyś przeanalizować to na listę oddzielne elementy. Dlatego lepiej napisać, że „zastosowania przecinków znajdują się na listach, przecinek oksfordzki, nawiasach i aby zapewnić semantyczną przestrzeń do oddychania.” Zauważ, że „nie ma przecinka przed ostatnim„ i ”; Wytyczna jest taka, że „i” zwykle wystarcza, aby wskazać przerwę między dwoma elementami, szczególnie na końcu listy, więc dodatkowy przecinek byłby przesadą.
- Ale może być jeszcze wyraźniej powiedzieć że „użycie przecinków znajduje się na listach, przecinek oksfordzki, nawiasowo, i aby zapewnić semantyczną przestrzeń do wytchnienia”. Chociaż prawdopodobnie możesz się zorientować, że „nawiasem” i „podać…” to osobne pozycje na liście bez przecinka, myślę, że zrobienie tego bez przecinka zajmuje ułamek więcej czasu niż z nim, więc wolę to wstawić . Dałem ci listę nieznanych pozycji, w różnych częściach mowy, z których niektóre to pojedyncze słowa, a niektóre to wyrażenia. Kiedy po raz pierwszy przeczytasz „w nawiasach i”, możesz nie od razu wywnioskować, że „i” oznacza ostatnia pozycja na liście, a nie część podwójnej pozycji. Przez „spację” prawdopodobnie to rozpracowałeś, ale mogę ci to ułatwić. Ten dodatkowy przecinek sprawia, że jest trochę mniej niejednoznaczne, gdzie pasuje punkt przerwania. Czasami po prostu musisz mieć dodatkowy – lub Oxford – przecinek lub zdanie można zinterpretować w niewłaściwy sposób. Aby bezwstydnie pożyczyć przykład z innego miejsca na Quorze, „imprezowaliśmy ze striptizerkami, Stalinem i Leninem” można czytać w ten sposób, że Stalin i Lenin byli striptizerkami, a było ich tylko dwóch. „Imprezowaliśmy ze striptizerkami, Stalinem i Leninem” wyjaśnia, że partia ta obejmowała Stalina, Lenina i nieokreśloną liczbę striptizerek. Jeśli nie możesz „napisać tego jednoznacznie, na przykład„ bawiliśmy się ze Stalinem, Leninem i striptizerkami ”, to przecinek oksfordzki jest obowiązkową etykietą komunikacyjną.
- Przecinki w nawiasach zawierają klauzulę lub myśl, którą można wyciąć z zdanie bez zmiany ogólnego znaczenia. Na przykład klauzula „na przykład„ imprezowaliśmy ze Stalinem, Leninem i striptizerkami ”” powyżej pomaga zrozumieć, w jaki sposób klauzula mogłaby zostać przepisana, ale mógłbym ją całkowicie usunąć i nadal pozostawić główną treść zdania nietkniętą, więc Przecinkiem zaznaczam, gdzie się zaczyna, a gdzie kończy. Konsekwencją używania przecinków w nawiasach jest to, że umieszczanie dalszych przecinków w nawiasach jest złą formą, ponieważ mylą się, gdzie kończą się nawiasy.Być może zauważyłeś, że umieściłem przecinek po „na przykład” w tym akapicie, ale nie po moim nawiasie „na przykład” w drugim punkcie, ponieważ dzięki temu byłoby mniej jasne, który przecinek zamyka nawiasy. Usunąłem również przecinek, który normalnie występowałby po „punktorze” w ostatnim zdaniu, ponieważ wydawało się, że za bardzo przypomina to zamykanie nawiasów rozpoczynających się od „akapitu”.
- Wreszcie przecinki zapewniają semantyczna przestrzeń oddechowa . Możesz ich użyć do odgrodzenia wprowadzających słów, takich jak „Na koniec” lub „na przykład”, do oddzielenia konfiguracji od wypłat, tak jak zrobiłbym to z klauzulą „ponieważ” w trzecim punkcie, lub po prostu do oddzielenia myśli w tym samym zdaniu .
Skomplikowane, prawda? Często dobrym pomysłem jest przeczytanie złożonego zdania po jego napisaniu, aby sprawdzić, czy jest tak jasne, jak to tylko możliwe, i nawet eksperymentuj z różnymi kombinacjami przecinków.
Ale jeśli chcesz, aby zdanie było tak łatwe do zrozumienia, jak to tylko możliwe, nie pójdziesz źle.