Najlepsza odpowiedź
Tak. W Indiach raz znak zarejestrowany jako znak towarowy ważny do 10 lat, więc można go przedłużyć na kolejne 10 lat. Jeśli się nie powiedzie, znak wygaśnie po kilku miesiącach od daty odnowienia. Może jednak obowiązywać do skreślenia przez urząd ds. Znaków towarowych. Po przekreśleniu jego status zostanie oznaczony jako „Porzucony”, oznacza to, że wspomniany znak towarowy jest teraz poddawany recyklingowi i gotowy do ponownego przydzielenia. Znak towarowy to tylko jeden znak, którego można użyć do celów tożsamości biznesowej. Govt. odgrywać rolę jako autorytet. Przechowują Twój znak w swoim rejestrze. Govt. opłata za to ćwiczenie wynosi Rs. 4500. Więcej informacji można znaleźć na stronie Govt. witryna internetowa ipindiaonline. Dzięki, PS: To wszystko, jeśli znak jest zarejestrowany jako ®, a nie dla statusu znaku towarowego jako ™.
Odpowiedź
Obawiam się, że William Robles „odpowiedź jest prawidłowa – tutaj” nie ma konkretnej odpowiedzi na to pytanie, a przykład nie zawiera wystarczającej ilości informacji, aby zaryzykować domysły. W rzeczywistości odpowiedź może się różnić w zależności od tego, który sąd lub inne forum rozważa tę kwestię, ponieważ standard jest nieco inny w całych Stanach Zjednoczonych.
Na przykład w niektórych sądach oraz w postępowaniach Urzędu Patentowego i Znaków Towarowych USA Aby dojść do wniosku o prawdopodobieństwie wprowadzenia w błąd, należy wyważyć następujące czynniki:
(1) Podobieństwo lub odmienność wszystkich znaków pod względem wyglądu, dźwięku, konotacji i wrażenia handlowego. (2) Podobieństwo lub niepodobieństwo oraz charakter towarów lub usług, zgodnie z opisem w zgłoszeniu lub rejestracji lub w związku z którymi używany jest wcześniejszy znak. (3) Podobieństwo lub odmienność ustalonych kanałów handlu, które mogą być kontynuowane. (4) Warunki, na jakich i kupujący, którym dokonywana jest sprzedaż, tj. mi. „Impuls” vs. ostrożny, wyrafinowany zakup. (5) Sława wcześniejszego znaku (sprzedaż, reklama, okres używania). (6) Liczba i charakter podobnych znaków używanych na podobnych towarach. (7) Charakter i zakres wszelkich faktycznych niejasności. (8) Długość czasu i warunki, w jakich miało miejsce równoczesne używanie bez dowodów na faktyczne pomyłki. (9) Różnorodność towarów, na których znak jest lub nie jest używany (znak domowy, znak „rodzinny”, znak towarowy). (10) Interfejs rynkowy między zgłaszającym a właścicielem wcześniejszego znaku: (a) zwykła „zgoda” na rejestrację lub używanie. (b) postanowienia umów mające na celu wykluczenie nieporozumień, mi. ograniczenia dotyczące dalszego używania znaków przez każdą ze stron. c) przeniesienie znaku, zgłoszenie, rejestracja i dobra wola powiązanego przedsiębiorstwa. d) laches i estoppel przypisywane właścicielowi wcześniejszego znaku i świadczące o braku niejasności. (11) Zakres, w jakim zgłaszający ma prawo wyłączyć inne osoby z używania swojego znaku na swoich towarach. (12) Zakres możliwego pomyłki, tj. Czy jest on de minimis, czy znaczny. (13) Każdy inny ustalony fakt potwierdzający skutek używania.
Inne sądy federalne równoważą podobne, ale nieco różne kombinacje czynników, co sprawia, że naruszenie w sposób abstrakcyjny jest jeszcze trudniejsze do przewidzenia. Chociaż twój przykład dostarcza pewnych informacji na temat dwóch pierwszych czynników (które sugerują prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, a tym samym możliwe naruszenie jednego ze znaków w twoim przykładzie), dostarcza on niewiele informacji o pozostałych dwunastu czynnikach lub nie zawiera ich wcale. Może się zdarzyć, że inne czynniki w końcu nie będą miały zastosowania lub będą neutralne, ale nie wiedząc o tym, jakiekolwiek przypuszczenie naruszenia w Twoim przykładzie jest głównie strzałem w ciemno.