Najlepsza odpowiedź
– Czy to naprawdę najlepszy podręcznik do fizyki na początek studentów? Dla mnie to było. Zależy to od gustu danej osoby. Jeśli masz naprawdę wysokie IQ, może się okazać, że książka niepotrzebnie dokłada wszelkich starań, aby wszystko wyjaśnić. Ale to jest pomocne dla ucznia, który nie jest zbyt mądry.
– Jak student collegeu powinien korzystać z tego podręcznika? Czy powinien po prostu go przeczytać i odpowiedzieć na pytania? Tak. Staraj się czytać szybko, ponieważ książka jest za duża – nie dlatego, że zawiera zbyt wiele tematów; tylko dlatego, że próbuje wyjaśnić pewne rzeczy naprawdę fajnie. I rozwiąż problemy. Nie sądzę, aby można było rozwiązać wszystkie problemy (jest ich zbyt wiele). Wykonanie jednej trzeciej z nich powinno wystarczyć (na kurs w collegeu). Możesz również otrzymać podręcznik rozwiązania dla uczniów (który zawiera rozwiązania prawie 30 procent problemów). Możesz więc wybrać tylko te pytania, których rozwiązania znajdują się w podręczniku.
– Jak trudne są Pytania? Czy są trudniejsze niż pytania w Resnick / Halliday / Walker? Pytania są tego samego poziomu, co w Resnick-Halliday. Wolę to od Resnick-Halliday, ponieważ wyjaśnia lepiej niż Resnick-Halliday.
– Jakiej książki najlepiej użyć jako uzupełnienia, jeśli chcę, aby trudniejsze pytania z fizyki przygotowały mnie do egzaminu? Problemy z fizyki ogólnej – IE Irodov Test Aptitude: Problems in Physics: SS Krotov 200 Puzzling Physics Problemy: Gnadig, Honyek, Riley, poleciłbym pierwszą (autorstwa Irodova)
– Czy jest jakaś różnica między wersją amerykańską i międzynarodową? Nie sądzę. Tekst powinien być taki sam. Ceny, oprawa, okładka itp. Będą się różnić.
– Ogólnie, czy powinienem dostać Resnick / Halliday / Walker czy Young / Freedman? Young / Freedman. Szczerze mówiąc, ze wszystkich ludzi, których spotkałem, którzy przeczytali obie książki, wszyscy woleli Young / Freedman (tj. Fizyka Uniwersytecka)
Odpowiedź
Seria Laudau i Lifshitz: konto osobiste / hołd – tylko dlatego, że jestem to winien tym książkom.
Aaa …! Taka piękna robota. Dwa rozdziały w pierwszym tomie i zostałem wciągnięty. Natychmiast zdecydowałem się kupić resztę serii i jestem inżynierem!
Szybkie, rozsądne podejście dobrze mi się sprawdziło, ponieważ znałem już mechanikę klasyczną Goldsteina i różne inne książki . Ale to nie przypominało żadnej innej książki na ten temat, którą kiedykolwiek czytałem. Większość pomysłów wydaje się podążać za świeżym i oryginalnym tokiem myślenia . Nie wiem, ilu autorów książek o fizyce może tak twierdzić. Jedynym innym przykładem tego rodzaju, który przychodzi mi na myśl, są wykłady Feynmana.
Czytelnik szybko zdaje sobie sprawę, że zagląda do umysłów kogoś nie mniej niż geniusz . Jednak najbardziej skomplikowane pomysły są delikatnie wprowadzane.
Na przykład autorzy używają argumentów w oparciu o jednorodność przestrzeni i czasu, aby pokazać, że lagranżjan swobodnej cząstki może zależeć jedynie od kwadratu prędkości cząstki! Dla uczniów te argumenty dają wgląd w to, jak powinni podejść do problemu fizycznego.
Inny przykład – zawsze zmagałem się z ideą momentu pędu, kiedy książki z fizyki mówią o cząstce masy. Według Newtona szybkość zmiany pędu liniowego cząstki jest siłą zewnętrzną netto, więc poznanie pędu liniowego jako wielkości wydawało się naturalne. Nie mogłem pojąć nagłego wprowadzenia momentu pędu i to jest jego znaczenie. L & L wykorzystują izotropię przestrzeni, aby udowodnić, dlaczego moment pędu jest wielkością zachowaną dla swobodnej cząstki.
postęp tematu jest tak naturalny , że zastanawiasz się – dlaczego o tym nie pomyślałem. To również sprawia, że pomysły się trzymają. Autorom udaje się wykorzystać przekonujące argumenty w celu opracowania formuł matematycznych. Seria jest samowystarczalna i autorytatywna.
Niestety, seria zawiera kilka literówek i przez lata była zaniedbywana przez wydawców.
Zastrzeżenie: Moje komentarze dotyczą głównie na doświadczeniu z Tomem I.