Najlepsza odpowiedź
W historii i polityce zamach stanu to próbować nielegalnie obalić, zastąpić lub podważyć rząd. Zaczerpnięte z francuskiego wyrażenia zamach stanu , które oznacza „uderzenie” lub „uderzenie” państwa lub w jego stronę, zamach stanu może być gwałtowny albo nie. W tym drugim przypadku jest to „miękki zamach stanu”. Miękkie zamachy stanu obejmują działania wyższych urzędników państwowych lub wojskowych, które odmawiają wykonywania swoich ról w krytycznych zadaniach lub w inny sposób działają wbrew literze lub duchowi prawa, aby zmniejszyć lub usunąć de facto od tych, którzy w innym przypadku legalnie by nią władali.
Na przykład w Stanach Zjednoczonych prezydent ma wyłączne prawo do zezwolenia na użycie broni jądrowej z dowolnego powodu w dowolnym czasie; jednak faktyczne wystrzelenie tej broni wymaga potwierdzenia i zgody kilku innych funkcjonariuszy, z których każdy jest prawnie zobowiązany do wykonania każdego zweryfikowanego rozkazu. Niesubordynacja miałaby miejsce, gdyby którykolwiek z tych oficerów, od Sekretarza Obrony po funkcjonariuszy poszczególnych komend, w których miałaby zostać wystrzelona broń jądrowa, otrzymał i zweryfikował takie polecenie, ale odmówił wykonania. Miękki zamach stanu miałby miejsce, gdyby ten wysiłek jednego lub więcej takich funkcjonariuszy okazał się skuteczny, być może z powodu nadzwyczajnych okoliczności, w przeciwdziałaniu zgodnemu z prawem rozkazowi prezydenta. Gdyby miała miejsce sytuacja odwrotna, mógłby również nastąpić miękki zamach stanu; to znaczy, gdyby ktoś, kto nie był do tego prawnie upoważniony, miał z powodzeniem zezwolić na użycie broni jądrowej. Ten ostatni scenariusz jest przesłanką filmu z 1990 roku Do świtu , w którym Sekretarz Spraw Wewnętrznych zostaje pełniącym obowiązki prezydenta, gdy początkowo uważa się, że prezydent nie żyje. atak nuklearny, a następnie odmawia zrzeczenia się dowództwa krajowego po udowodnieniu, że prezydent żyje; następnie zarządza kontratak nuklearny wbrew zgodnym z prawem rozkazom prezydenta, aby tego nie robić. Ten drugi scenariusz jest również założeniem filmu z 1964 roku Dr. Strangelove , lub How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb , gdzie generał Sił Powietrznych rozkazuje atak nuklearny pomimo braku takiego rozkazu od Prezydenta.
Zauważ, że w powyższych przykładach Prezydent nie zostaje zabity ani w inny sposób usunięty z de iure władzy, ale jest po prostu ignorowany lub bezprawnie zastąpione. To właśnie odróżnia miękki zamach stanu.