Najlepsza odpowiedź
Do Mansoor Shams,
Słowa „szybować”, „obolały” i „kwaśny” trzy litery (SOR), ale ich znaczenie jest zupełnie inne. Pierwsze dwa brzmią podobnie (rymują się z „lub” i są wymawiane jako „bolesne”), ale trzeci („kwaśny”) rymuje się z „godziną”.
- „Soar” to czasownik , który oznacza latać nad czymś (np. „Orły wzniosą się nad ziemię, patrząc na następny posiłek ”).
- „ Ból ”to przymiotnik , który oznacza, że coś boli (np.„ Mój ból palec znowu mi przeszkadza”). Jest to także rzeczownik , który oznacza małą ranę (np. „Mam ból na stopę w miejscu, gdzie but za mocno się ocierał ”).
- „ Kwaśny ”to przymiotnik , który opisuje ostry, kwaśny, cytrynowy jak smak (np. „ Kwaśny cukierek wywołuje u mnie grymas) lub uczucie urazy (np.„ Miała kwaśny zachowanie ”). Jest to również czasownik , który oznacza wywołanie urazy lub wzbudzenie urazy (np. „Szybko zgorzkniała na temat pracy z tymi ludźmi ”).
Po szybowaniu na niebie orzeł łapie rybę na obiad, Wayne Christenson. Zdjęcie dzięki uprzejmości pexels.com
– Sara M. 03.05.2018
PYTANIE ORYGINALNE: Czym te słowa różnią się znaczeniem i formą, „szybować”, „boleć” i „kwaśny”?
Odpowiedź
Krótko:
- może oznacza pozwolenie lub niepewność.
- będzie wskazuje prosty czas przyszły.
- oznacza zobowiązanie lub determinację (z wyjątkiem pierwszej osoby). .
Bardziej szczegółowo:
- Słowo może jest czasem teraźniejszym nieskoniugowany czasownik posiłkowy, którego czas przeszły i tryb łączący to może ; jego skrócenie z nie jest zapisywane jako nie . Słowo może udzielać pozwolenia („Tak, możesz zgłosić się”) lub wskazuje na możliwość („Jeśli wypadnę dobrze na pozostałych egzaminach, nadal mogę zdać klasa”). Jeśli chodzi o drugi sens (możliwość / niepewność), może jest często lepszym wyborem, aby uniknąć pomylenia go z pierwszym (pozwoleniem), którym czasami może być zastąpiony puszką, aby uniknąć pomyłki z drugim zmysłem. Weźmy na przykład pod uwagę dwuznaczność „Możesz jeździć do szkoły w młodszym roku”; zmiana może na może lub moc rozwiązuje niejednoznaczność. .
- Słowo will to czas teraźniejszy nieskoniugowanego czasownika pomocniczego, którego czas przeszły i tryb łączący to by ; jego skrócenie z nie jest zapisane jako nie będzie . Dzisiaj słowo będzie zwykle oznaczać czas przyszły, ale ostatni podpunkt pod będzie do użytku archaicznego. .
- Wyraz musi jest czasem teraźniejszym nieskoniugowanego czasownika pomocniczego, którego czas przeszły i tryb łączący to powinien . – – – – – – – – – – Zwróć uwagę, że czasownik posiłkowy powinien jest znacznie częściej używany w zupełnie innym sensie („powinien”) w obecnym czas. – – – – – – – – – – Jego [rzadki] skurcz z nie jest zapisany jako shant . Słowo powinno jest używane w trzech ściśle powiązanych znaczeniach:
- W dokumentach prawnych oraz wymaganiach / specyfikacjach oprogramowania słowo powinno jest używane rutynowo do określania oczekiwanych lub wymaganych zachowań. („Pozwany będzie odpowiedzialny za wszelkie zadłużenie karty kredytowej powstałe po ogłoszeniu upadłości”. „System potwierdzi dane wprowadzone przez użytkownika w ciągu pół sekundy.”),
- Zwłaszcza w zaawansowanym języku, ale czasami także w zwykłym języku, słowo powinno wskazywać na silną determinację, podobnie jak musi , ale bez poczucia potrzeby. („Nie przejdziesz!” „Dwie rodziny będą żyć w pokoju w przyszłości”).
- Wiele osób nadal używa do wskazania prosty czas przyszły tylko w pierwszej osobie. („Myślę, że tak zrobię”. „Idziemy teraz?”) To ma swoją historię. Dawniej (ponad sto lat temu) narzucono sztuczne rozróżnienie, zgodnie z którym tylko w pierwszej osobie czas przyszły prosty powinien być oznaczany przez będzie , podczas gdy będzie wskazywać na determinację. Wiktoriańczycy, znani zarówno z chorobliwości, jak i śmieszności, stworzyli następujący przykład, aby zilustrować rozróżnienie między pierwszą osobą a drugą lub trzecią osobą:
- Osoba, która nieumyślnie wypadła za burtę, może krzyknąć z rozpaczy: „Utonę, bo nikt mnie nie uratuje!”.
- Osoba próbująca popełnić samobójstwo może się radować: „I utonie, bo nikt mnie nie uratuje!”