Najlepsza odpowiedź
Ponieważ kamień jest bardzo miękki i kruchy. Gdyby próbowali przyłożyć do niego nos szakala, odpadłby. Ponadto wymiary łap i bioder są nieprawidłowe. Posągi Anubisa w tej pozie pokazują psa z bardzo cienkimi przednimi łapami, odchylonymi do tyłu i zadami, które wznoszą się ponad poziom pleców. Leonine posągi Egipcjan są bardzo mocnym zwierzęciem, z bardzo grubymi przednimi łapami, grubą klatką piersiową i grzbietem oraz bardzo prostym grzbietem. Ponadto koci ogon jest zawsze zawinięty wokół jednej z tylnych nóg. Kły nie są pokazane w ten sposób.
Nie ma sposobu, aby przerobić chudego psa z długą szyją i długim nosem na krótkiego, grubego lwa. Jakby nic innego, nogi i łapy pozostałyby niezwykle i dziwnie cienkie, i to byłaby pierwsza rzecz, którą ktokolwiek zauważył.
Odpowiedź
Sugestia:
Wielki Sfinks jako Anubis
Autor Robert KG Temple proponuje, aby Sfinks był pierwotnie posągiem Szakala Anubisa , boga Nekropolii, a jego twarz została ponownie wyrzeźbiona na wzór faraona z Państwa Środka, Amenemhet II . Temple opiera swoją identyfikację na stylu makijażu oczu i stylu plis na nakryciu głowy. [35]
Nie jest to powszechnie akceptowane przez archeologów, ponieważ nie ma ku temu dobrego powodu. Argument użyty do promowania tego nie jest dobrze sformułowany.
Osobiście zgadzam się, że głowa mogła zostać zmieniona, ale z głowy tego psa? Byłby ogromny i wymagałby usunięcia dużej ilości kamienia. Gdyby głowa była kiedyś czymś innym, mogłaby to być cokolwiek, a bardziej prawdopodobne, że byłoby to mniej więcej proporcjonalne.