Najlepsza odpowiedź
Z tego samego powodu niektórzy z nich kupują najnowszy telefon komórkowy i nosić ubrania z metkami. Jest to symbol statusu. „Cel” ma strukturę francuskiego słowa z przyrostkiem „et”. Przy okazji, to nie jest francuskie słowo.
Wymowa tego słowa w języku angielskim nie odpowiada sposobowi wymawiania słów przy użyciu systemu pisowni angielskiej. Tar + get ma tylko jedną możliwą wymowę. Gdybyś chciał wymówić tarjay, napisałbyś to w ten sposób. Mówiąc najprościej, angielski system pisowni jest popsuty w obecnej postaci. Nie potrzebujemy już wariantów.
Odpowiedź
Zagłosuję za kilkoma odpowiedziami podważającymi założenie. Plakaty pytań nie powinny zawierać „większości” lub podobnych terminów, chyba że mają pod ręką pewne rzeczywiste dane, które sugerują, jak powszechne jest zjawisko. Zawyżenie przesłanki prawdopodobnie spowoduje, że Quoran otrzyma gorszą jakość odpowiedzi. Respondent poświęci więcej wysiłku na odrzucenie przesłanki, a mniej na wykopanie prawdziwego problemu.
A jeśli chodzi o wymowy, będziesz miał kłopoty, jeśli zasugerujesz, że istnieje jakaś szczególna powszechna wymowa („sumptin ”), Podczas gdy w rzeczywistości istnieje szeroki zakres rozproszenia w wymowie tych słów. Może się zdarzyć, że „sumpin” jest bardziej powszechne niż „sumptin”. Właściwie tutaj są ludzie, którzy celowo mówią „sumpin” dla efektu. Pytasz „dlaczego P”? Pytam, czy na pewno słyszałeś „T”?
Jeśli chodzi o fonetykę artykulacyjną, istnieje granica sylaby gdzieś pomiędzy „czymś” a „rzeczą”, gdzieś pomiędzy / m / w ”I / θ / w rzeczy. W ramach tego przejścia dźwięczność spółgłoski nosowej musi się skończyć, zanim zostanie uwolniony bezdźwięczny frykcyjny „th” / θ /. A zamknięcie gardła musi kończyć nosowość / m /. A początek / θ / nic nie robi, chyba że obustronne zamknięcie / m / zostało już zwolnione. Tak więc trzy zmiany zachodzą w ścisłej kolejności: koniec dźwięczności, koniec nosowości, przejście w punkcie artykulacji z dwuwargowej do językowo-dentystycznej. Jeśli nie wszystko to nastąpi we właściwej kolejności, wtedy następuje moment całkowitego zamknięcia obu warg na końcu / m /, a zamknięcie następuje przed początkiem / θ /. To, co masz w tym wydaniu, jest fonetyczne [p].
Natrętne dźwięki, takie jak ten [p], często wkradają się w granice sylab. To całkiem naturalne, że tak. W rzeczywistości często jest to nienaturalne, aby im zapobiegać. Aby powiedzieć „coś” bez natrętnego [p], trzeba niemal narzucić granicę między słowami. Daj sobie miejsce na zakończenie „czegoś”, zanim zaczniesz „rzecz”. Jeśli nie wymuszasz separacji, prawdopodobnie znajdziesz coś innego pomiędzy.
Również następnym razem, zanim zadasz takie pytanie ćwiczysz słowo, powtarzasz je wiele razy i zauważasz, co jest na krawędziach. Zrozum sam, dlaczego jest to trudne.