Najlepsza odpowiedź
Niektóre pociski przeciwpancerne mają wolframową końcówkę lub rdzeń, które pełnią rolę penetratora pancerza.
Widzimy tutaj pocisk nato 7,62×51 z wolframową końcówką i rdzeniem wolframowym
Problem polega na tym, że wolfram jest niezwykle gęsta i niezwykle droga.
Twoja zwykła ołowiana amunicja do 7,62×51 NATO kosztuje obecnie około 63 centów za nabój
Podczas gdy czarna końcówka, pocisk do penetratora wolframu kosztuje około 5 dolarów za nabój ! Aż 50BMG.
Prowadzenie jest dużo tańsze i dużo łatwiejsze do zdobycia. Istnieje większe zapotrzebowanie na kule ołowiane niż na wolframowe. Większość ludzi nie byłaby w stanie trenować z amunicją z końcówkami wolframowymi w jakiejkolwiek sporej ilości ze względu na to, jak szalenie to jest drogie.
Odpowiedź
Nie pytaj dlaczego, dopóki nie zapytasz „Jeśli ”.
W przypadku czegoś takiego jak pistolet, w którym zwykle strzela się do ludzi, wolfram jest zarówno drogi, jak i nieidealny . Ale jeśli chodzi o pancerz? To ładnie pasuje do rachunku. Tylko zubożony uran jest lepszy, a niektórzy uważają, że wolfram jest jeszcze lepszy.
Podczas strzelania do ludzi zazwyczaj chcesz, aby kula zdeformować tak, aby utworzył maksymalny kanał rany. Pocisk wolframowy tego nie zrobi i najprawdopodobniej lód wybierze dowolny cel: więc prosto przez cel z niewielkimi zakłóceniami. Nadal nie jest to przyjemny dzień dla celu, ale gdybym musiał wybieraj między otworami wielkości ołówka i pięści, wiem, co wolę.