Najlepsza odpowiedź
Krótka odpowiedź brzmi: Serena zostałaby pokonana przez każdego dobrego gracza z collegeu w szkole Division 1. * (Patrz szczegóły u dołu) Ranking ATP sprowadza się do remisu 2063 dla graczy z jednym punktem.
Długa odpowiedź jest taka, że jest mało prawdopodobne, aby Serena otrzymała nawet jeden punkt ATP, chyba że otrzymała kilka dzikie karty do turniejów z nadzieją na wygranie jednego meczu. Oto dlaczego:
Gracze bez rankingu mogą wziąć udział w kwalifikacjach profesjonalnych turniejów ITF, w zasadzie mniejszych lig tenisa. Są to turnieje najniższego poziomu (poniżej wydarzeń ATP i Challengers), w których gracz ma szansę na zdobycie punktów. Aby zdobyć jeden punkt, gracz musi wygrać trzy rundy kwalifikacji, a następnie mecz pierwszej rundy w głównym losowaniu, aby awansować do rundy 16. Jeśli Serena miałaby problem z pokonaniem dobrego gracza D1, jest jeszcze mniej prawdopodobne, że wygra trzy. proste mecze z tym poziomem rywalizacji w kwalifikacjach, a następnie pokonanie jeszcze lepszego gracza w głównym losowaniu.
Ale powodem, dla którego odpowiedziałem na to pytanie, było przedstawienie mam o wiele ważniejsze pytanie.
Dlaczego to samo pytanie jest ciągle zadawane?
Tenis to jedyny sport, w którym ludzie tak bardzo przejmują się fałszywym utożsamianiem kobiet i mężczyzn z tenisistami, jakby to w jakiś sposób obniżyło wartość kobiecego tenisa. Podczas igrzysk olimpijskich kibicujemy tak samo kobietom, jak i męskim. Kobieca drużyna piłkarska USA odnosi większe sukcesy i popularność niż drużyna mężczyzn (niestety są zmuszeni grać w strasznych warunkach i zarabiać ułamek tego, co zarabiają mężczyźni). A golfistki nie mają problemów z zarabianiem milionów dolarów, niezależnie od tego, czy mogłyby wygrać w męskich turniejach.
Powinniśmy po prostu cieszyć się umiejętnościami wszystkich tych utalentowanych sportowców, niezależnie od ich płci.
* Aby odpowiedzieć na pytanie o względną siłę Sereny Williams, w porównaniu do dobrego gracza z drużyny uniwersyteckiej D1, spójrzmy na sposoby, w jakie możemy opisać, jak duża jest różnica między grą mężczyzn i kobiet.
Odniesienia anegdotyczne: Po pierwsze, mamy wszystkie anegdoty odniesienia, takie jak porównanie Sherina Dehmoubeda między sobą (być może w pierwszej setce wśród chłopców w wieku 16 lat) i Coco Vandeweigh (na miejscu 19, ale obecnie na 40 miejscu w rankingu WTA): Słynna historia 200 Karstena Brascha z łatwością pokonującą Serenę i Venus podczas palenia podczas wymiany. Mecze Battle of the Sexes, w których Bobby Riggs pokonał Margaret Court i rzekomo zatankował przeciwko Billie Jean King.Chris Evert przyznaje, że jej brat John (nr 1 na uczelni D1 bez władzy) może pokonać ją 6–0, 6–0.
Odniesienia jakościowe: Universal Tennis Rating ocenia najlepszych mężczyzn na poziomie 16, a Serena na 13, co odpowiada średniemu graczowi z collegeu. Włącz Różnice na boisku: Są różnice, które gracze i trenerzy mogą dostrzec na boisku, które szczegółowo opisałem tutaj: Odpowiedź Lona Shapiro na pytanie Jeśli Federer i Serena Williams zgodzili się rozegrać mecz, jakie zasady będą musiały być wprowadzane, aby mecz był konkurencyjny? Kolejnym dobrym artykułem jest odpowiedź Laurencea Shaneta na pytanie Który tenisista płci męskiej powinien przegrać z zawodniczką nr 1?
Zalety Sereny: Najprostszą rzeczą do zrozumienia jest to, że Serena ma największy serwis w historii kobiecego tenisa, ale przeciwko graczom D1 mężczyzn nie ma przewagi, ponieważ ich twarze są tak samo dobre jak jej lub lepsze w prawie każdym meczu, w którym grają. Zamiast mając ogromną przewagę, tak jak ona nad każdym graczem WTA, może trafić kilka asów i wymusić kilka błędów dobrymi pierwszymi serwisami, ale jej męscy przeciwnicy oddawaliby wiele jej pierwszych serwów i wchodzili do wymiany, podczas gdy jej drugi serwis byłby ukarana bezlitośnie.
Słabości Sereny: Z drugiej strony, Serena byłaby zmuszona do powrotu i służyłaby równie dobrze lub lepiej niż jej (zwłaszcza kopnięcie serwów pochodzących od graczy powyżej 5′9 ″), co postawiłoby ją w bardzo niekorzystnej sytuacji, zaczynając od każdego punktu. Co to znaczy zacząć punkt z dużą przewagą: Więc zamiast wygrywać lub kontrolować 60–75\% punktów, tak jak robi to w przypadku kobiet, może mieć tylko kontrola 20–25\% punktów przeciwko mężczyznom (efekt jej najlepszych pierwszych serwów).
Różnice w zasięgu sądów: Kolejna część jest kluczowa: pokrycie kortu i umiejętność oddania solidnego odbicia podczas biegu, rozciągania lub zmiany kierunku.W przypadku kobiet Serena musi oddać tylko jeden lub dwa potężne strzały z ziemi, a to wystarczy, by albo zmusić słaby powrót, albo trafić zwycięzcę. W porównaniu z mężczyznami większość „zwycięzców” Sereny to nic innego jak piłki rajdowe. Więc nie tylko oddadzą więcej strzałów, ale będą w stanie oddać każdy strzał, który trafi mniej niż optymalnie, i zaatakować ją. gdzie jest zmuszona przebiec szeroko, a następnie zakryć drugi róg kortu.
Różnice w przygotowaniu do uderzenia: Na koniec, jeśli spojrzysz w swojej technice przyjmuje mocne uderzenia po ziemi. Jeśli piłka jest głęboka, zwykle zmuszona jest się cofnąć, aby mieć wystarczająco dużo czasu na przygotowanie do strzału. Mężczyźni uczą się, jak radzić sobie z tempem jako juniorzy, dzięki czemu ich przygotowanie do uderzenia jest szybsze i bardziej kompaktowe. Ponadto muszą nauczyć się czuć komfortowo uderzając piłki na wzniesieniu, jeśli chcą wejść na boisko, aby zabrać czas przeciwnikowi.Wszystkie te czynniki, w połączeniu z brakiem konsekwencji Sereny, utrudniłoby jej to. wygrywaj mecze, nie mówiąc już o setach z najlepszymi graczami z collegeu.
Odpowiedź
Wiele osób odpowiedziało na niektóre techniczne aspekty. Nie powtórzę tego, ale odpowiem na niejawne pytanie – to nie ma znaczenia .
Wielu facetów jest bardziej niż szczęśliwych, mogąc odpowiedzieć na to pytanie, zwłaszcza po fiasku finałowym US Open 2018 (i Serenas twierdzenia dotyczące seksizmu) , jak Serena nie wypadłaby nigdzie w pierwszej 1000, ponieważ mężczyźni są bardziej muskularni i zwinni, cytując historię Karsten Braasch i jego pokonanie sióstr Williams. To może być prawda, ale mogę założyć się o jedno – całkowicie mnie pokona i najprawdopodobniej każdą osobę, która odpowie na to pytanie. Walenie w pierś płeć bez żadnych realnych zdolności w powiązanej dziedzinie jest powodem, dla którego Serena Williams i wielu jej fanów stało się tak podatnych na dostrzeganie seksizmu we wzorcach – często słusznie, a czasem w naciąganych manierach, takich jak kłótnia z sędzią głównym w finale. Ja byłem krytycznie odnosi się do użycia feministycznej retoryki w następstwie tego, co napisałem w tym artykule:
Ważną częścią każdego ruchu na rzecz praw opartych na tożsamości są sojusznicy. A więc co się dzieje, gdy feministki staną po stronie kogoś, kto w tak oczywisty sposób nadużywa sędziego w publicznej telewizji , ponieważ cytuje ona kobiety o podwójnych standardach, powoduje, że więcej mężczyzn sympatyzuje z sędzią, ponieważ wzmacnia ich obawy, że nawet w przypadku konfrontacji z wyjątkowo wrogą kobietą, riposta doprowadzi do kobiety cytującej feminizm, a mężczyzna zostanie powieszony przed publicznym sądem.
Dwa kroki do przodu, jeden za nami
Co ciekawe, sama Serena odpowiedziała w ostatnich latach na podobne pytanie:
W 2013 roku Andy Murray odpowiedział na Twitter użytkownik, który zapytał, czy rozważ wyzwanie Serena Williams , mówiąc:„ Nie śpię dla tego. Dlaczego nie? ”Williams również pozytywnie zareagował na sugestię, zauważając:„ To byłoby zabawne. Wątpię, czy zdobyłbym punkt, ale byłoby fajnie. ”
Więc sama Serena nie twierdzi, że byłaby topowym męskim tenisem. ponieważ Andy cieszy się dobrą reputacją wśród kobiet, które przeciwstawiają się przypadkowemu seksizmowi . Nie ma powodu, aby mężczyźni nieustannie wzmacniali skumulowaną wyższość mięśni nad kobietami. Serena wyróżnia się w sporcie, który uprawia i powinno się pozwolić jej spocząć na laurach.
Niestety Serena nie jest pierwszą ani ostatnią kobietą, której poproszono o „udowodnienie swojej wartości” w porównaniu do mężczyzn w tenisie. Historia sięga 1888 roku ( Battle of the Sexes (tenis) ma dobry przegląd), przy czym najsłynniejszą z nich jest pokonanie Bobbyego Riggsa przez Billie Jean King. Oczywiście Bobby był znacznie starszy i nie jest to porównanie jabłek do jabłek, ale zapamiętane było to, że meczowi towarzyszyła kampania wyższości mężczyzn, tenis kobiet był nudny, nie konkurencyjne i niegodne otrzymywania porównywalnych wynagrodzeń.Gorąco polecam obejrzenie filmu Battle of the Sexes (film z 2017 r.) , który ukazuje tło słynnego meczu Riggs-King wraz z osobistym dramatem i podkreśla argumenty, które w dalszym ciągu czynione są dzisiaj, aby zapewnić męską dominację w tenisie.
Obraz: fragment filmu, bardzo polecany, aby zrozumieć tło w swobodnej scenerii filmu dramatycznego
TL; DR To nie ma znaczenia. Serena i inne wielkie kobiety (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) wyróżniały się w swojej grze, nie ma powodu, aby musiały porównywać się z mężczyznami. Ciągłe robienie tego, słusznie, sprawia, że kobiety czują się niemile widziane i są bardziej skłonne do popierania twierdzeń o seksizmie, nawet jeśli jest to absurdalne, czego świadkami były finały US Open 2018.