Najlepsza odpowiedź
Steve Harvey prowadzi popularny program Family Feud, który jest jednym z najpopularniejszych teleturnieje przyciągające około 3 mln widzów w każdym odcinku. Za prowadzenie programu zarabia około 14,5 miliona dolarów rocznie. W 2017 roku był szóstym najlepiej płatnym gospodarzem telewizyjnym z zarobkami w wysokości 42,5 miliona dolarów ze wszystkich wypłat z różnych programów, które prowadzi.
Steve ma również wieloletnią umowę na prowadzenie Miss Wszechświat i był uważany za najwyższy, jaki kiedykolwiek zapłacili gospodarzowi. Ma także swój własny program Steve Harvey Show w NBC, który jest również popularnym programem dziennym i prowadzi inny program o nazwie Little Big Shots.
Z jego książki, Act Like A Lady Think Like A Man, który podobno dostał umowa wydawnicza warta około 5 milionów dolarów. Książka spędziła dwa lata na liście najlepszych porad w twardej oprawie The New York Times. Został nawet przekształcony w film, za który zapłacono mu miliony tantiem. Opublikował sequel zatytułowany Straight Talk, No Chaser , który zadebiutował na pierwszym miejscu
Steve Harvey Morning Show to kolejny segment, w którym dodatkowe miliony. To program radiowy, który regularnie prowadzi.
Poza prowadzeniem audycji Steve zarabia więcej dzięki umowom sponsorskim. Pojawiał się w reklamach dla firm takich jak T-Mobile i Green Dot.
Podsumowując, powiedziałbym, że radzi sobie bardzo dobrze! (Zignoruj poniższy żart. Nie mogę go usunąć, przepraszam).
Nie? H
ddddddddddd
ox Th \\\
Odpowiedź
Program jest bardzo dochodowy, ich oglądalność pozwala im na znaczne wpływy z reklam od sponsorów programów. Wypłaty mogą wydawać się wysokie, ale stanowią tylko ułamek wydatków związanych z obsługą programu po opłaceniu kosztów ogólnych personelu, w tym umowy gospodarza (Alex Trebec), personelu badawczego, czynszu, świadczeń i kosztów produkcji oraz tak, pokrycia kosztów wypłat dla zwycięzców.
Kiedy zdarza się niecodzienne wydarzenie, takie jak wyraźnie lepszy gracz, taki jak Ken Jennings lub James Holzhauer, wzrost oglądalności i wynikające z tego przychody z reklam często pokrywają zwiększone koszty, chociaż może to nie mieć Tak było w przypadku Hozhauera, ponieważ jego poziom gry średnio potroił wypłatę na mecz. Wygląda na to, że producenci programów mieli ten i inne powody, aby wywierać presję na Holzhauera, aby celowo przegrał jego 33. partię z wielu praktycznych powodów (w tym z jego „rutynowego” poziomu ekstremalnej przewagi dominującej, zachowania rekordowych zwycięstw Jenningsa w regularnych meczach, które miały wkrótce spaść oraz ogromne poziomy wypłat za grę, które były około trzykrotnie wyższe niż przeciętne wygrane każdego normalnego mistrza) i zaoferować mu w ramach rekompensaty przyszłe możliwości powrotu, gdzie mogliby łatwiej zarządzać jego nadzwyczajnym poziomem gry i finansować go dzięki dodatkowemu sponsorowaniu, takiemu jak otrzymują od Consumer Cellular… w ten sposób finansują wydarzenia, takie jak turnieje mistrzów mistrzów i inne miejsca, w których finansowani są mistrzowie tacy jak Jennings, Brad Router (wszechczasowy mistrz pieniędzy z ponad 5 mln USD). Router był w swoim czasie ograniczony do pięciu występów plus jeden mecz mistrza mistrzostw, ale w kolejnych występach specjalnych wielokrotnie zbierał swoje sumy, a Jennings wygrał w tych występach ponad 1 milion dolarów, oprócz swojej zwykłej gry w wysokości 2,5 miliona dolarów… szansa na Router, Jennings i Holzhauer, aby grać ze sobą w przyszłych występach, mogą być zatem zarządzane i finansowane poza normalnym poziomem przychodów.
Spekulowano podczas jego rundy, że średnie wygrane Holzhauera sięgają blisko 80 000 $ na grę przekroczył koszt kontraktu Trebecu – szacowany na około 10 milionów dolarów rocznie. Nie tylko pobił poprzedni rekord, aby uzyskać maksymalną wypłatę, ale prawie go podwoił, a jego średnie wygrane go przekroczyły. Jego baza wiedzy, czas odpowiedzi, wskaźnik odpowiedzi, lód w żyłach, poziom kontroli nad swoimi zakładami oraz jego szybkie i dokładne obliczenia kursów na te zakłady zaowocowały unikalną kombinacją wyników – która uzależniała wielu regularnych obserwatorów gry.
Kluczem do Holzhauera był procent wszystkich pytań, na które zadzwonił (i oczywiście odpowiedział poprawnie). Jego średni wskaźnik za pierwsze 32 występy znacznie się różnił w jego 33. grze ORAZ Kobieta, która rzekomo go pokonała – nie dominowała w swoich dwóch kolejnych występach – ani w sumach pierścieni, sumach w dolarach ani w żadnej innej statystycznej miary gry.Kiedy Ken Jennings zagrał swój 75. regularny występ, przegapił ostatnią odpowiedź Jeopardy, odpowiadającą Fed Ex zamiast blokowania H&R dla największego sezonowego pracodawcy – sezon podatkowy przekraczający świąteczne dostawy paczek) – nikt nie jest doskonały. Holzhauer miał jednak w sumie pierścień, który stanowił mniej więcej połowę jego normalnej średniej, bez ani jednej porażki, a obliczoną i celową zmianę w grze – rzucił grę i był do tego nieco skłoniony.