Najlepsza odpowiedź
Najprawdopodobniej gdy (1) Stany Zjednoczone stracą zainteresowanie zarabianiem pieniędzy na swój wojskowy kompleks przemysłowy, (2 Europa traci zainteresowanie transportem irackiej ropy do Europy przez Syrię, (3) Nas nie interesuje już wyciąganie rosyjskich baz wojskowych z Syrii, (4) Gdy sponsorzy opinii i decydentów USA-NATO tracą zainteresowanie egzekwowaniem szariatu i islam sunnicki na swoich sąsiadach. (ponieważ są to oryginalne casus belli). Oznacza to, że prawdopodobnie nigdy, dopóki Rosja nie będzie na tyle silna, aby wyrzucić Stany Zjednoczone z Syrii.
Stany Zjednoczone , jako krajowi, najlepiej służy przestrzeganie polityki przedstawionej przez Trumpa podczas jego przemówień wyborczych i debat, w których został wybrany. Miało to na celu sprzymierzenie się z Rosją w celu pokonania globalnego terroru sunnickiego, który śledzi świat z zamiarem ustanowienia szariatu na gruzach cywilizacji i oddalenia USA od Chin i konkubiny Pakistanu. Jednak „głębokie państwo” (które opisuję poniżej ) wygląda na to, że Trump podjął i związał Trumpa z jego zasadami.
Głębokie państwo: USA-NATO-oś sunnicka + spekulanci wojenni + handel narkotykami, bronią i minerałami „Inteligencja”:
Tak zwane ataki chemiczne w Syrii nie mogły być i nie zostały przeprowadzone przez prawowity rząd Syrii. Taki atak ujarzmia wszelką logikę, jak wskazało kilku czołowych ekspertów BMR na całym świecie. Po pierwsze, intensywność chemikaliów nie była klasy wojskowej, a po drugie przeprowadzenie takiego ataku przez prawowity rząd Syrii byłoby samobójstwem. Ataki zostały zainscenizowane przez „Białe Hełmy” w celu stworzenia casus belli. Douma była trzecią taką szaradą „Białego Hełmu”. Jest to znane jako operacja „fałszywej flagi”, z której słyną Stany Zjednoczone (CIA). Przykładami Egregiour są incydent w Zatoce Tonkińskiej, w którym Stany Zjednoczone zatopiły swój własny statek, USS Maddox, aby rozpocząć wojnę w Wietnamie, lub, ostatnio, zestrzelenie MH-17 przez reżim faszystowski zainstalowany na Ukrainie przez USA pociskiem BUK, który został oskarżony o Rosję i katalizowany, bez dowodów, sankcjami NATO i UE przeciwko Rosji.
Jakie są motywy (wstecz), które do tego doprowadziły?
1. Olej. Chociaż Irak jest głównym producentem, Syria ma potencjał, by stać się kanałami i przez nią zaplanowano rurociągi naftowe.
2. Rosja ma dwie bazy wojskowe w Syrii, która jest oburzona przez USA-NATO i chcą umieścić Rosję na swoim miejscu, zniszczyć jej wiarygodność i zmniejszyć jej strefę wpływów.
3. Jest to część ogólnego planu gry zapoczątkowanego przez Clintona (męża), który zerwał porozumienia między Reaganem i Gorbaczowem o rozpoczęciu drugiej zimnej wojny z ekspansją NATO na wschód (Polska i państwa bałtyckie), a następnie demonizacją Miloszević (od czasu uniewinnienia przez Międzynarodowy Trybunał Karny po tym, jak zamordował go w areszcie) i bombardowanie Belgradu przez 84 dni, aby rzucić Bośnię i Kosowo w paszczę islamu sunnickiego (mistrzów płac Clintona) i Chorwacji do Watykanu (sojusznika Clintona)
4. Tak zwana „wspólnota wywiadowcza” Stanów Zjednoczonych i jej sojusznicy mają żywotny interes w utrwalaniu zimnej wojny i antagonizmu wobec Rosji w celu zachowania i utrwalenia własnej wiedzy i funduszy, a także ciągłej swobody wykorzystywania istniejących biznesów narkotykowych, handel bronią, minerałami, seksem i częściami ciał, które nawiązali we współpracy z organizacjami terrorystycznymi i islamskimi.
5. Wojenni spekulanci (silny składnik neokonserwatystów, takich jak Bush i Cheney czy John Bolton i Pompeio) chcą, aby świat był w stanie nieustającej wojny, aby generować rynki, które przynoszą im super normalne zyski, kosztem nie tylko reszty świata, ale także ludzi z ich własnego kraju.(Zwróć uwagę, że wojna w Iraku miała przede wszystkim odwrócić uwagę świata i złość od prawdziwych sprawców 11 września, którymi byli Arabia Saudyjska i Pakistan, które są sojusznikami USA i razem stworzyły Al-Kaidę (bazę) do szkolenia talibów (studenci Koranu) z Arabii Saudyjskiej i Kataru sfinansowali medresy na całym świecie w wojnie partyzanckiej w celu wyparcia Związku Radzieckiego; spalili trzy biliony dolarów oprócz wzniesienia 5000 nowych nagrobków w Arlington i bankructwa amerykańskiej administracji weteranów, która została zalana rannymi i rannych weteranów, których trzeba leczyć i po których gospodarka USA się nie podniosła)
6. Podżeganie do wojny USA-NATO jest zawsze skośne na korzyść islamu sunnickiego (Jugosławia, Pakistan kontra Indie, Arabia Saudyjska kontra Iran lub Jemen itp.), Ponieważ Nixon, Kissinger i Yamani sfałszowali oś sunnicką USA-NATO-NATO za pomocą Petro Dollarów i to od tego czasu kieruje globalnymi wojnami, gospodarkami, opinią publiczną, terrorem i handlem przemytniczymi niewolnikami, kobietami, narkotykami, minerałami, bronią i tak dalej z Urzędu Owalnego. Doktryny Kissingera z lat 70. są w dużej mierze głównym filarem polityki zagranicznej USA i zapoczątkowały drugą zimną wojnę, kiedy Clinton zniszczył układy Reagana-Gorbaczowa, przejmując kraje bałtyckie, a następnie bombardował Belgrad przez 84 dni, by rzucić Bośnię i Kosowo w paszczę Islam. Albo skłonił Busha do odwrócenia gniewu z powodu 11 września z Pakistanu i Arabii Saudyjskiej po niewinny Irak. Obejmują one wspieranie Pakistanu i Chin w celu powstrzymania odpowiednio Indii i nieistniejącego Związku Radzieckiego oraz oś sunnicką USA-NATO-sunnicką, wykutą z Petro Dollars przez Nixona, Kissingera i Yamaniego, która kierowała globalnymi wojnami, gospodarkami, opinią publiczną, terrorem i handlem. w kontrabandzie niewolników, kobiet, narkotyków, minerałów, broni i tak dalej z Gabinetu Owalnego. To Pakistan pośredniczył w zawarciu porozumienia między USA i Chinami. Broń jądrowa dotarła do Pakistanu z USA (nie Chin), choć różnymi drogami, w tym z Europy, gdzie Holandia była integralnym dostawcą programu CSIR (RPA) -Izrael Nuclear Weapons i skąd A.Q. Khan kupował pakistańskie wirówki. Rakiety z czasów sowieckich w Syrii zrzuciły 71 ze 103 pocisków. Rosja od trzech lat wstrzymuje dostawy nowoczesnych pocisków S-200 i S0300 do Syrii na prośbę USA i innych sojuszników rzekomo walczących z sunnitami (czyli terrorystami) na ziemi od trzech lat. Obecnie Rosja ponownie odwiedza zbrojenie Syrii i innych narodów teraz, gdy Stany Zjednoczone ustaliły, że są niewiarygodnym sojusznikiem oraz niebezpiecznym i nieubłaganym wrogiem w sposób nieokreślony.
Odpowiedź
Zakończy się nie z hukiem, ale ze skomleniem.
Rozumiem przez to, że ustanie, gdy Rosja, Syria i Iran będą nadal osłabiać rebeliantów i zmuszać ich do wejścia do stołu negocjacyjnego. Ci, którzy odmówią, zostaną po prostu wyeliminowani. Niestety, to „fakty w terenie” w Syrii. Tymczasowy wypad Turcji na Afrin i Manbidż służy jedynie osłabieniu Kurdów i wzmocnieniu Assada (którego Kurdowie atakowali).
Może się to wydawać kontrowersyjnym krokiem, ale ostatecznie Syria-Rosja- Oś Iranu ogłosi wojnę, a Stany Zjednoczone – bez pozostałych pełnomocników do wsparcia osi – po cichu wycofają się z Syrii. Media informacyjne skupią się na czymś bardziej podnoszącym na duchu, na przykład na tym, jak dobrze radzi sobie Dow. Ale Syria będzie w zasadzie „kolejnym Wietnamem”, w którym zachodnia koalicja naprawdę nie miała tak dużych szans od samego początku.
To powiedziawszy, Stany Zjednoczone mogą bardzo dobrze zdecydować się na podniesienie stawki w Syrii. , rozmieść tam grupę lotniskowców i zacznij bombardować piekło z syryjskiej armii i budynków rządowych, zabijając Assada i obalając reżim, ale najprawdopodobniej skończy się to na obaleniu przez Putina (króla „ wet za wet ) Poroszenki w Kijowie z prorosyjskim przywódcą i wchłonięcie reszty Ukrainy lub potajemne zapewnienie Iranowi środków na pomyślne opracowanie bomby atomowej w najbliższej przyszłości (ponieważ Teheran bez wątpienia byłby kolejnym celem strategicznym po odejściu jego głównego sojusznika Asada). / p>
Żaden z tych wyników nie wróżyłby dobrze Zachodowi, więc można bezpiecznie założyć, że wstępna ocena zakończenia wojny w Syrii byłaby poprawna.